Цитата: AYAX от 24.12.2013 15:30:59
Основные терки на этой ветки происходят потому что мы , как правило , руководство Украины, ассоциируем с самим народом, т.к. это их избранники. А я вот хрен его знает , куда бы двигалась сейчас Россия, если бы на политической арене России в начале 2000-х не взошла звезда Путина.Наши олигархи (ели бы знали какой будет для них расклад ) поставили бы к власти какого угодно только не его и чтобы сейчас из себя представляла политика и экономика России большой вопрос. За кого простые граждане Украины будут голосовать, да за того, кого хохляцкие олигархи и полит элиты предложат. Как вы считаете, готовы ли элиты Украины вывести на арену Нэзалэжной второго Путина ( если конечно такового найдут ) ?????? Ответ верный-нет, народ двумя руками-за, а
элиты категорически против. Вся хохляцкая элита заточена на самообогащение, а не на обогащение Украинского народа, они для них холопы.Им при развале СССР нахаляву досталась территория с плодородной землей, промышленными мощностями и холопами, а делиться с ними этим богатством у них в планы не входит, поэтому и не будет в Украине пока никакого Путина, а сооветственно и улучшения во взаимотношениях с Россией и экономического улучшения. Поэтому, как сказал Путин, мы даем деньги не действующей власти,а Украинскому народу- точка. (ну правда и про экономические причины выдачи кредита , так-же не забыл упомянуть )
оффтопик он
(вздыхая) Столько раз тут уже всё обсуждено.., но вот приходит новый человек и открывает глаза миру...где ФАК??? он тут так нужен...
оффтопик офф
по теме сообщения:
У Вас в огороде бузина , а в Киеве -дядька.
1.Как так руководство страны-не ассоциировано с народом???
оно , что с луны свалилось?
или это оккупационный режим?
факты говорят, что уже без малого четверть века-практически уже целое поколение-граждане Украины выбирают одну и ту же власть.
значит власть, народец -то, вполне устраивает...
вот так и никак иначе.
2. Путин, свалившийся из великого ничто на голову дарагих россиян...
ну сколько можно эту хрень муссировать?
всё ведьочень просто.
конец 90-х страна(РФ) реально на грани распада. ЕБН уже настолько с" документами наработался", что у семибанкирщины возникли реальные опасения потерять всё. А не хотелось бы. И тут местный "делатель королей"-покойничек Березовский пропихивает вполне себе неприметного человечка-Путина ВВ -птенца гнезда собчаковского-а, значит,и управляемого либерала-общечеловека.
Да только , вот незадача, местный народец-то, то, кого назвали "россиянами", готов был уже что-то делать, по типу народного ополчения великой смуты (если я и преувиличиваю, то очень ненамного). Оставалось только найтись Гермогену(духовному лидеру-мученику ), Минину (представителю производстводительных сил) и Пожарскому (представителю военных).
и они бы нашлись, в этом нет сомнения: Рогозин, Лебедь, тот же Лужков-они уже были и это только так, навскидку...
Но тут случилась вторая чеченская.
И Путину, поневоле , пришлось браться за власть, иначе ему бы был каюк. Без вариантов.
В это же время запрос россиян снизу-дагестанское ополчение помните ли? а мнение москвичей и прочих граждан после взрывов домов, метро и троллейбусов?а финансово страшные 2002-2004 гг-когда надо было выплачивать дикие суммы внешним кредиторам?
Напоминаю:
Это был Путин, стремившийся сделать РФ членом НАТО, и либерал во главе либеральной команды.
Но ума хватила не плыть против народного течения, а возглавить его.
отсюда и равноудаление олигархов, и перевод нефти/газа в государственное русло ("цена отсечения", -откуда и когда такой термин родился?) с прикрытием, по возможности, контор по разделу продукции и пр,, и пр., и пр.....
Ещё раз:
Либерала Путина и поддерживающие его группы товарищей народ заставил и жизнь действовать так, а не иначе.
ибо альтернатива-гражданская война в ядерном государстве, с потерей всего непосильно приватизированного в 90-е годы.
в добавок, поведение запада-отказавшегося инкорпорировать наших олигархов в свои ряды вершителей мира-отсюда ставка наших верховодов на сильную Россию, как гарантии сохранения богатства.
простой инстинкт самовыживания, подкреплённый-это важно!-запросом народа!
3.Путина (шире-грамотного сильного отечественного управленца,блюдущего интересы Родины, её народа) на Украине нет, не было и не будет.
Ибо Украина: государство-химера, построенная из русских, под лозунгом "Украина-НЕ Россия". т.е. отрицание самое себя.
Нет у украинцев Родины. малая родина -есть, а большой Родины-нет нигде. ни в канадщине, ни в техасщине, ни на днепре, ни в галичине.
такое не живет.
4. Не тешьте себя мрией, что граждане Украины спят и видят себя в составе России, а злые укроолигархи не дают этому свершиться.
Нету этого.
Нету.
потому как на востоке-Родину на референдуме за вторую францию продали, в центре болото, только выигравшее от обретённой незалежности(из грязи-в князи), а так как основанием независимости должна быть идеология на абсолютно чистом поле вылезли недобитые фашисты-бандеровцы, ибо другой государствообразующей идеи на Украине нету.
спасибо ВКП(б)/КПСС, чо...
для всех 4-х пунктов нельзя различать поведение укро- и росолигархов.
Это поведение-абсолютно одинаковое.Они вписались в рынок, а остальным-сосать.
Но разница в следующем:
в России есть государствообразующий народ-русские, которым, если чо, надеятся, кроме как на себя некому.
а на Украине государствообразующего народа нету (см.п.4), зато рядом, на востоке-как бы в него не плеваться, но остался старший брат.
который, ежелив чо, завсегда вступится.
без вариантов.
или к которому под крылышко убежать можно.
соответственно, гарантия сохранения богатства росолигархов-сильная Россия.
гарантия сохранения богатства укроолигархов-быть любимой женой сильного хозяина.
любого.
западного или восточного.
легших под запад мы видим.
легших под Россию-есть, но их мало и незаметно.
Просто потому, что Россия последнюю четверть века со своими проблемами разгребалась.
А вот сейчас сторонников России среди укроолигархов будет множиться ударными темпами.
попомните моё слово.
резюме:
1.народ, на территории, должен быть государствообразующим. т.е. "никто, кроме нас".
нет такого-настоящего государства нет, а есть несостоявшееся государство.
В России-такой народ есть, на Украине-нет. И не будет.
2. путин(как имя нарицательное) из "ничего" не появляется. Политик примеривший корону либо руководствуется запросами народа, либо теряет всё.Если запросов народа нет, политик должен руководствоваться запросами внешних сил.На Украине запроса народа на сильное государство нет. Значит и путины не появятся. Совсем. Никак.Соответственн, -укронаселению жить в бантустане.Или в России.
Цитата
Мое IMHO по дальнейшему развитию экономической ситуации в Украине. По данным минфина Украины расходы бюджета за 8 мес.2013 года составляет 412 млрд гр (50 млрд $), дефицит бюджета составил 50 млрд гр. (6 млрд $)т.е нехватка бюджета уже 12%, причем рост дефицита от месяца к месяцу (http://index.minfin.com.ua/budget/). Ноябрь с декабрем, в купе с Майданом, эту циферю изменят явно не в лучшую сторону. Внешний гос. долг 36 млрд$ со стабильным восходящим трендом , валовый долг 137 млрд.$ с восходящим трендом (тоже стабильно растет), а вот ЗВР- 20 млрд$ (рекордно низкое значение) тренд стабильно нисходящий (http://index.minfin.…/debt/gov/)
С учетом стагнации мировых экономик и стоящих на дворе торговых воин я бы сказал, что пациент в недалекой перспективе скорее мертв, чем жив. Инфляция, девальвация и еще раз инфляция- вот что грозит нашим Украинским братьям ( да и газ по 270$ так-же не покажется дешевым) Население,как обычно в пролете (шпулю то, на всех распишут), в выигрыше экспортеры, итак рабочая сила не самая дорогая, а будет ваще почти бесплатная. Поэтому, будет как у нас в 98-м гаратированно. Когда?- не могу сказать, если перекроют кредиты из вне то исходя из текущей динамики не более 1 -2 лет, а вот сколько будут держать пациента на наркотиках сказать трудно тут много неизвестных. Да и кому из полит деятелей захочется выступить в роли Украинких Киндер-Сюрпризов
Все IMHO
Примерно так, да.
Если страна не жилец сама по себе (см. первую часть моего сообщения), то она живет исключительно по воле внешних сил.
Что Украина и демонстрирует.