Тред №659542

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:35:49
Вся это дискуссия о флагах, и их важности в деле интеграции, напоминает анекдот про "вам ехать или шашечки".

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:35:49

 

Э, нет. Флаги - это маркер того, с кем именно они хотят интегрироваться. Читайте Реконкистадора про толерантность к чуркам

• -0.10 / 4

Цитата: Император Вселенной от 09.01.2014 01:38:52
Э, нет. Флаги - это маркер того, с кем именно они хотят интегрироваться. Читайте Реконкистадора про толерантность к чуркам

Цитата: Император Вселенной от 09.01.2014 01:38:52

 

Читал. Меняются государства, меняются у них и гербы, и гимны, и флаги, и это нормально, в смысле, это не какое то неожиданное изменение, а вполне регулярное. РИ-СССР-РФ тому вполне себе конкретный пример, а троекратный гимн имени тов./гос. Михалкова так вообще песня, в самом прямом смысле.
Речь ведь о том, будем снимать кино или нет, в принципе, а не в технических моментах.

• +1.67 / 14

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:46:49
Читал. Меняются государства, меняются у них и гербы, и гимны, и флаги, и это нормально, в смысле, это не какое то неожиданное изменение, а вполне регулярное. РИ-СССР-РФ тому вполне себе конкретный пример, а троекратный гимн имени тов./гос. Михалкова так вообще песня, в самом прямом смысле.
Речь ведь о том, будем снимать кино или нет, в принципе, а не в технических моментах.

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:46:49

 

Не знаю какое кино можно снять с автором сего опуса про современную Россию:

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.01.2014 00:17:39Полная политкоректная жопа. С чурками и прочей мразью. Не вам нас учить.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.01.2014 00:17:39

 

Я бы с ним на одном поле срать не сел, даже в разных углах

• -0.02 / 1

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:46:49
Читал. Меняются государства, меняются у них и гербы, и гимны, и флаги, и это нормально, в смысле, это не какое то неожиданное изменение, а вполне регулярное. РИ-СССР-РФ тому вполне себе конкретный пример, а троекратный гимн имени тов./гос. Михалкова так вообще песня, в самом прямом смысле.
Речь ведь о том, будем снимать кино или нет, в принципе, а не в технических моментах.

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:46:49

 

Я в принципе отказываюсь снимать совместное кино с автором этого опуса про Россию:

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.01.2014 00:17:39Полная политкоректная жопа. С чурками и прочей мразью. Не вам нас учить.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.01.2014 00:17:39

 

• +0.03 / 2

Цитата: Император Вселенной от 09.01.2014 02:00:50
Я в принципе отказываюсь снимать совместное кино с автором этого опуса про Россию:

Цитата: Император Вселенной от 09.01.2014 02:00:50

 

Ну так я так считаю, что  никакого кина и не будет, причём после последней перемоги мне это стало совершенно очевидно.
Ну а кто и с какими там флагами ходит по каким то поводам, это вообщем то никакого влияния ни на что не имеет. Аннушка разлила масло, и поэтому изменить что то уже невозможно.

• +0.03 / 1

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 02:03:23
Ну так я так считаю, что  никакого кина и не будет, причём после последней перемоги мне это стало совершенно очевидно.
Ну а кто и с какими там флагами ходит по каким то поводам, это вообщем то никакого влияния ни на что не имеет. Аннушка разлила масло, и поэтому изменить что то уже невозможно.

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 02:03:23

 

Ну да. Но это не отменяет нашего с вами права задать соответсвующий вопрос к флагоносцам присутствующим на этой ветке. Не знаю как вам, а мне любопытно что именно они скажут в своё оправдание, хоть я и не психолог, как тут кто-то верно подметил

• +0.00 / 0

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 02:03:23
Ну так я так считаю, что  никакого кина и не будет, причём после последней перемоги мне это стало совершенно очевидно.
Ну а кто и с какими там флагами ходит по каким то поводам, это вообщем то никакого влияния ни на что не имеет. Аннушка разлила масло, и поэтому изменить что то уже невозможно.

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 02:03:23

 

Второй год пытаюсь убедить в этом народ, а они всё не верят и не верят...мазохисты.

• +0.70 / 10

Цитата: Император Вселенной от 09.01.2014 02:00:50
Я в принципе отказываюсь снимать совместное кино с автором этого опуса про Россию:

Цитата: Император Вселенной от 09.01.2014 02:00:50

 

И где я не прав?

• +0.00 / 0

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:35:49 Вся это дискуссия о флагах, и их важности в деле интеграции, напоминает анекдот про "вам ехать или шашечки".

Цитата: ДедМиши от 09.01.2014 01:35:49

 

Не совсем..

Например использование романовского флага затрудняет показ массовых мероприятий с его использованием по российскому ТВ. Просто потому, что этот-же флаг в России используют те, кто объективно "работают" во вред России.

Грубо говоря - взял в руки неправильный флаг - и на мероприятие не приедут журналисты с российского ТВ. Или придется каждый раз объяснять - "это не монархисты, это так, по приколу, чтоб быть особенными". В 30-и секундном видео места для таких объяснений нет - клип на ТВ не пойдет.

Это если объяснять не из "высоких материй", а чисто практически и утилитарно. В России уже есть своя система распознавания "свой-чужой" кондовая и тяжелая и неповоротливая как большой дорожный каток, и намерено подставляться под неё "из любых самых лучших побуждений" ...

• +0.02 / 1

Цитата: BUR от 09.01.2014 02:36:33
Не совсем..

Например использование романовского флага затрудняет показ массовых мероприятий с его использованием по российскому ТВ. Просто потому, что этот-же флаг в России используют те, кто объективно "работают" во вред России.

Грубо говоря - взял в руки неправильный флаг - и на мероприятие не приедут журналисты с российского ТВ. Или придется каждый раз объяснять - "это не монархисты, это так, по приколу, чтоб быть особенными". В 30-и секундном видео места для таких объяснений нет - клип на ТВ не пойдет.

Это если объяснять не из "высоких материй", а чисто практически и утилитарно.

Цитата: BUR от 09.01.2014 02:36:33

 

Т.е. точка в истории России с царём батюшкой вызывает отторжение в российском обществе? Так какого ляда инаугурации президентов проводят в Кремле? Какого ляда необходима мишура вроде исторической формы Кремлёвского полка? Лукавите вы про неправильный флаг. Тем более для переборчивых рядом картинка с российским триколором чтобы телевидение "правильную" картинку для своих могло выдать.

• +1.08 / 28

Цитата: shadanakar от 09.01.2014 02:50:45 Т.е. точка в истории России с царём батюшкой вызывает отторжение в российском обществе? Так какого ляда инаугурации президентов проводят в Кремле? Какого ляда необходима мишура вроде исторической формы Кремлёвского полка? Лукавите вы про неправильный флаг. Тем более для переборчивых рядом картинка с российским триколором чтобы телевидение "правильную" картинку для своих могло выдать.

Цитата: shadanakar от 09.01.2014 02:50:45

 

Вы напрасно мне, пишущему тут на ГА, пытаетесь доказать... не я ваша "целевая персона". Написанное выше - к реальным представлениям имеет, на мой взгляд, мало отношения. Отношение к царскому времени примерно такое, как к войне 1812 года... было, было давно (уже 100 лет прошло) о победах помним о неудачах без необходимости не вспоминаем.
(Способ спора, когда от имени собеседника выдаются странные, но легко опровергаемые утверждения напоминает спор с голосами в своей голове. Это бессмысленно.)


Поставьте себя на место ЛПР на телевидении (как мы помним, нейтральных и беспартийных СМИ не бывает) - любой символ который Вы используете будет рассматриваться так, как он используется в российском политикуме.

(Под партийной принадлежностью имеется в виду политическая позиция, а не формальное членство в к.-л. политической партии)

Грубо: взяли красные флаги - автоматом получаете минусовые комментарии или запрет редакторов, не принадлжащих соответствующей российской партии (и наличие других флагов не компенсирует присутствие нежелательного!). То-же самое в отношении других знаков. Знаки показываемые на российском ТВ показываются в соответствии с реалиями внутренних российских дел.

Если совсем грубо - выбирая российские знаки вы автоматически выбираете внутри России ту партию ту общественную силу, к которой  обращаетесь за поддержкой исключая другие. Берете несколько знаков одновременно - становитесь "чужими" для всех.

П.С. Поддерживают только "своих", любой "чужой" знак из своих вычеркивает.
П.П.С. набрать разных знаков и надеяться на поддержку ото всех сразу - многовекторность... в результате пинать будут все.

• +0.45 / 24

Цитата: BUR от 09.01.2014 03:23:03
Вы напрасно мне, пишущему тут на ГА, пытаетесь доказать... не я ваша "целевая персона". Ваше мнение Вы до меня уже довели, я его знаю.
Написанное выше - к реальным представлениям имеет, на мой взгляд, мало отношения. Отношение к царскому времени примерно такое, как к войне 1812 года... было, было давно (уже 100 лет прошло) о победах помним о неудачах без необходимости не вспоминаем.
(Способ спора, когда от имени собеседника выдаются странные, но легко опровергаемые утверждения напоминает спор с голосами в своей голове. Это бессмысленно.)


Поставьте себя на место ЛПР на телевидении (как мы помним, нейтральных и беспартийных СМИ не бывает) - любой символ который Вы используете будет рассматриваться так, как он используется в российском политикуме.

(Под партией имеется в виду не обязательно организационно оформленная политическая партия, а скорее политическая позиция.)

Грубо: взяли красные флаги - автоматом получаете минусовые комментарии или запрет редакторов, не принадлжащих соответствующей российской партии (и наличие других флагов не компенсирует присутствие нежелательного!). То-же самое в отношении других знаков. Знаки показываемые на российском ТВ показываются в соответствии с реалиями внутренних российских дел.

Если совсем грубо - выбирая российские знаки вы автоматически выбираете внутри России ту партию, к которой  обращаетесь за поддержкой исключая другие. Берете несколько знаков одновременно - становитесь "чужими" для всех.

Цитата: BUR от 09.01.2014 03:23:03

 

В итоге выступая под белыми(флагами) вы устраиваете всех.
Нельзя так.Неправильно.

• +0.00 / 0

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.01.2014 03:30:35 В итоге выступая под белыми(флагами) вы устраиваете всех.
Нельзя так.Неправильно.

Цитата: РЕКОНКИСТАДОР от 09.01.2014 03:30:35

 

Наоборот - под белыми флагами пинают все.

• +0.00 / 0

Цитата
Цитата: BUR от 09.01.2014 02:36:33
Например использование романовского флага затрудняет показ массовых мероприятий с его использованием по российскому ТВ. Просто потому, что этот-же флаг в России используют те, кто объективно "работают" во вред России.

Грубо говоря - взял в руки неправильный флаг - и на мероприятие не приедут журналисты с российского ТВ. Или придется каждый раз объяснять - "это не монархисты, это так, по приколу, чтоб быть особенными". В 30-и секундном видео места для таких объяснений нет - клип на ТВ не пойдет.

Цитата: shadanakar от 09.01.2014 02:50:45
Т.е. точка в истории России с царём батюшкой вызывает отторжение в российском обществе? Так какого ляда инаугурации президентов проводят в Кремле? Какого ляда необходима мишура вроде исторической формы Кремлёвского полка? Лукавите вы про неправильный флаг. Тем более для переборчивых рядом картинка с российским триколором чтобы телевидение "правильную" картинку для своих могло выдать.

Цитата: shadanakar от 09.01.2014 02:50:45

 

На самом деле БУР не лукавит, дело в том, что наши российские СМИ процентов на 80 ангажированы либерастами ещё со времён Смуты 90-х и для них любое малейшее напоминание о русской национальной самоидентификации, что серпом по яйцам ножом по горлу. Так что он в принципе прав, но это нисколько не умаляет  значение этого флага для российского общества, ибо сами же же эти журналюги в своё время приложили немало усилий для того чтобы реабилитировать царский режим и дискредитировать советский строй.

Извиняюсь за оверквотинг, но это для понимания вопроса.

• +0.16 / 3

Цитата: Patrol13 от 09.01.2014 10:45:18
На самом деле БУР не лукавит, дело в том, что наши российские СМИ процентов на 80 ангажированы либерастами ещё со времён Смуты 90-х и для них любое малейшее напоминание о русской национальной самоидентификации, что серпом по яйцам ножом по горлу. Так что он в принципе прав, но это нисколько не умаляет  значение этого флага для российского общества, ибо сами же же эти журналюги в своё время приложили немало усилий для того чтобы реабилитировать царский режим и дискредитировать советский строй.

Извиняюсь за оверквотинг, но это для понимания вопроса.

Цитата: Patrol13 от 09.01.2014 10:45:18

 

То что Вы говорите понятно и очевидно в рамках моей позиции, так что мне это объяснять как бы не надо. Это у других должна голова ломаться от Ваших слов. Поскольку у них в головах всё просто (ну и как обычно неправильно) злые хохлы не захотели жить все как один с Россией за что теперь и страдают. И Ваши слова о том что СМИ в России ангажированы, а ещё скажите, что сопротивляются объединению объявляя Путина недемократичным и авторитарным о чём дуют в уши своим читателям и зрителям... Ужос.

• +0.40 / 6

Цитата: shadanakar от 09.01.2014 13:52:01
То что Вы говорите понятно и очевидно в рамках моей позиции, так что мне это объяснять как бы не надо. Это у других должна голова ломаться от Ваших слов. Поскольку у них в головах всё просто (ну и как обычно неправильно) злые хохлы не захотели жить все как один с Россией за что теперь и страдают. И Ваши слова о том что СМИ в России ангажированы, а ещё скажите, что сопротивляются объединению объявляя Путина недемократичным и авторитарным о чём дуют в уши своим читателям и зрителям... Ужос.

Цитата: shadanakar от 09.01.2014 13:52:01

 

 Видите ли, ув. комрад, я то же считаю, что "злые хохлы" не хотели сушествовать в парадигме общего с мацкалями государства. Пока государство и его репрессивный аппарат вкупе с идеологической надстройкой были сильны -настроения украинцев купировались с той или иной эффективностью. как только государство серьезно ослабло, а идеологическая основа оказалось пустышкой-ни одна сила не могла удержать свободолюбивую трудолюбивую и работящую нацию с генами вольности в рамках единого государства с пьяными Ваньками.
Что и было сделано. Дикси.
Нельзя влить новое вино в старые мехи. Только переформатирование украинцев тем или иным образом ( репрессивно, экономически и илеологически) возможно позволит как то аншлюссировать эту территорию с достаточно большими усилиями и кровью.
А надо ли нам-русским это?

• +0.84 / 22

Цитата: radson11 от 09.01.2014 14:03:32
А надо ли нам-русским это?

Цитата: radson11 от 09.01.2014 14:03:32

 

Надо и россиян спросить

• +0.00 / 0

Цитата: stanislav_f3c37c от 09.01.2014 15:19:01
Надо и россиян спросить

Цитата: stanislav_f3c37c от 09.01.2014 15:19:01

 

Россияне (за вычетом нескольких интеграторов) на этой ветке за референдум о грядущем объединении в обеих странах.

• +0.07 / 7

[quote author=Император Вселенной link=topic/38/message/2085901#msg2085901 date=1389266444]
Россияне (за вычетом нескольких интеграторов) на этой ветке за референдум о грядущем объединении в обеих странах.
[/qu
Россиянам,ИМХО,-пох"р, русским, может быть, не совсем, Вашему Императорскому Величеству разве не докладывали?

• -0.64 / 6

Цитата: Кромежник от 09.01.2014 15:29:01

Россиянам,ИМХО,-пох"р, русским, может быть, не совсем, Вашему Императорскому Величеству разве не докладывали?

Цитата: Кромежник от 09.01.2014 15:29:01

 

Уместно напомнить из совсем недавнего

Цитата: BlackShark от 09.01.2014 04:06:23
Чего ты там видишь с Одессы про Россию, расскажи мне?

И не путай русский национализм с национал-шовинизмом. Русский националист - это, например, я. При этом я считаю, что наша страна не может быть ничем, кроме многонациональной империи, с цементирующим стержнем - русскими (куда я до кучи все три ветки русского народа и записываю). И никаких ограничений для иных наций у нас быть не должно.

А придурки, размахивающие серобуромалиновыми знаменами и орущие что-то типа "Расия для руских, Масква для масквачей!"  - это нацшовинисты, ведомые, кстати, зачастую жидами.  Действующие на вероятного противника.

Цитата: BlackShark от 09.01.2014 04:06:23

 

• +0.42 / 8

Цитата: Dobryаk от 09.01.2014 15:34:45
Уместно напомнить из совсем недавнего

Цитата: Dobryаk от 09.01.2014 15:34:45

 

Ни в чем не возражаю. Просто спесь некоторых провокаторов должна иметь свои пределы.

• -0.01 / 3

Цитата: Dobryаk от 09.01.2014 15:34:45
Уместно напомнить из совсем недавнего

Цитата: Dobryаk от 09.01.2014 15:34:45

 

Ну и? Видел я этот ответ тому самому имперцу-Реконкистадору, он тут не далее как сегодня ночью отжигал не по-децки, после чего ваш отсыл к его видению будущего России много лет назад выглядит несколько неуместным, он, тык-скыть, своё виденье с тех пор несколько изменил.

Брэйк. У РЕКОНКИСТАДОРа что-то произошло. Поставили АУ=1 час, и не обсуждаем его дальше. "Мысль изреченная есть ложь", хрен его знает что именно он хотел сказать.

• -1.23 / 7

Цитата: stanislav_f3c37c от 09.01.2014 15:19:01
Надо и россиян спросить

Цитата: stanislav_f3c37c от 09.01.2014 15:19:01

 

Если Вас интересует мнение граждан Российской Федерации (России),
то оно высказано 4 марта 2012г.,
Погуглите, результат если запамятовали.
А его слова у меня в подписи, не ленитесь перечитайте,
это идеологический посыл, а значит наивысший приоритет.

• -0.79 / 13

Цитата: AndreyK-AV от 09.01.2014 15:35:31
А его слова у меня в подписи, не ленитесь перечитайте,

Цитата: AndreyK-AV от 09.01.2014 15:35:31

 

То есть ваше будущее зависит от хохлов?

• +0.00 / 1

Цитата: stanislav_f3c37c от 09.01.2014 15:39:58
То есть ваше будущее зависит от хохлов?

Цитата: stanislav_f3c37c от 09.01.2014 15:39:58

 

НЕТ. От расширения сферы влияния.
И хохлам просто везет что мы из одного корня, поэтому в их сторону столько усилий,
близость менталитета, она позволяет эффективнее расширятся.
А не согласным ширятся, но это решаемо.

• +0.05 / 2

Цитата: AndreyK-AV от 09.01.2014 15:50:51
А не согласным ширятся, но это решаемо.

Цитата: AndreyK-AV от 09.01.2014 15:50:51

 

Аб-аб-аб... АБЫРВАЛГ

• +0.03 / 4

Цитата: radson11 от 09.01.2014 14:03:32
Видите ли, ув. комрад, я то же считаю, что "злые хохлы" не хотели сушествовать в парадигме общего с мацкалями государства. Пока государство и его репрессивный аппарат вкупе с идеологической надстройкой были сильны -настроения украинцев купировались с той или иной эффективностью. как только государство серьезно ослабло, а идеологическая основа оказалось пустышкой-ни одна сила не могла удержать свободолюбивую трудолюбивую и работящую нацию с генами вольности в рамках единого государства с пьяными Ваньками.
Что и было сделано. Дикси.
Нельзя влить новое вино в старые мехи. Только переформатирование украинцев тем или иным образом ( репрессивно, экономически и илеологически) возможно позволит как то аншлюссировать эту территорию с достаточно большими усилиями и кровью.
А надо ли нам-русским это?

Цитата: radson11 от 09.01.2014 14:03:32

 

Чтож, мои сожаления вам и вашей позиции.

• +0.40 / 5