Белоруссия: проблема геополитического выбора
21,325,958
101,847
|
salei ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2008 04:15:22 |
Тред №66807
новая дискуссия Дискуссия 143
Неожиданно жесткие комментарии экспертов БРИК по поводу использования российского рубля как средства интеграции постсоветского пространства:
Интеграционные процессы и продажа газа за рубли глазами экспертов БРИК
Интеграция – это добровольное объединение интересов и ресурсов. Здесь же Россия вынуждена продавливать через элиты постсоветских стран не только свои национальные интересы, но и национально-государственные интересы народов постсоветских стран и подчинять национальные элиты жесткой логике экономического выживания.
Несомненно, это весьма непрочная конструкция. И при первой же возможности национальные элиты постараются восстановить статус-кво. Соответственно, переход на российский рубль национальными элитами постсоветских стран будет не приветствоваться, что свидетельствовало бы об их стремлении, по крайней мере, к экономической интеграции с Россией, а восприниматься ими как отступление и временное поражение. Следовательно, и Россия не имеет права останавливаться на достигнутом и вынуждена развивать достигнутый успех и далее до тех пор, пока экономики и финансы постсоветских стран не будут пристегнуты намертво к российской финансово-экономической системе.
Но даже становление рубля как региональной резервной валюты не отменяет вопроса о политической интеграции постсоветских стран, поскольку вхождение в рублевую зону может даже подстегнуть процессы политического дистанцирования национальных элит постсоветских стран от России (см. вчерашнее предложение ЕС об ассоциации шести постсоветским странам). Следовательно, России все равно не уйти от необходимости активного формирования и поддержки в странах СНГ тех общественных сил, которые выступают именно за политическую интеграцию постсоветского пространства".
http://www.imperiya.by/brik.html?id=3966
Интеграционные процессы и продажа газа за рубли глазами экспертов БРИК
Интеграция – это добровольное объединение интересов и ресурсов. Здесь же Россия вынуждена продавливать через элиты постсоветских стран не только свои национальные интересы, но и национально-государственные интересы народов постсоветских стран и подчинять национальные элиты жесткой логике экономического выживания.
Несомненно, это весьма непрочная конструкция. И при первой же возможности национальные элиты постараются восстановить статус-кво. Соответственно, переход на российский рубль национальными элитами постсоветских стран будет не приветствоваться, что свидетельствовало бы об их стремлении, по крайней мере, к экономической интеграции с Россией, а восприниматься ими как отступление и временное поражение. Следовательно, и Россия не имеет права останавливаться на достигнутом и вынуждена развивать достигнутый успех и далее до тех пор, пока экономики и финансы постсоветских стран не будут пристегнуты намертво к российской финансово-экономической системе.
Но даже становление рубля как региональной резервной валюты не отменяет вопроса о политической интеграции постсоветских стран, поскольку вхождение в рублевую зону может даже подстегнуть процессы политического дистанцирования национальных элит постсоветских стран от России (см. вчерашнее предложение ЕС об ассоциации шести постсоветским странам). Следовательно, России все равно не уйти от необходимости активного формирования и поддержки в странах СНГ тех общественных сил, которые выступают именно за политическую интеграцию постсоветского пространства".
http://www.imperiya.by/brik.html?id=3966
ОТВЕТЫ (2)
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2008 14:09:13 |
Цитата: salei от 27.11.2008 04:15:22
Что же вы самое интересное от ваших "экспертов" не процитировали :D
В работе "Кризис мировой (долларовой) валютно-финансовой системы, мультивалютный мир и Первая глобальная Великая депрессия ХХI века" (http://www.polit.nno…crismulti/), опубликованной в феврале 2008 года приводилось следующее. Презентовалась алармистская позиция М.Хазина: "Сможем ли мы сформировать свою собственную, рублевую валютную зону? Если современное экономическое руководство России останется, то шансов на это нет – достаточно процитировать нынешнего министра финансов, который уже который раз объясняет, что даже рублевую нефтяную биржу создать в ближайшее время невозможно. Что уж говорить о целой зоне! А раз так, то возникает вопрос, в какую зону мы войдем, кто будет руководить нашей экономикой? Вопрос достаточно неприятный и опыт американского либерального руководства отечественной экономкой показал, что эффект от него оказался крайне негативным. Но наука гласит, что альтернативы, скорее всего не будет. Либо мы разработаем собственную экономическую политику, без оглядки на разных (и, прямо скажем, спорных) иностранных "гуру", либо волна экономического кризиса неминуемо вовлечет нас под каких-то реальных игроков". Хазин категоричен: "Если же зоны рубля не будет, Россию ждет катастрофа: западная часть страны отойдет к европейской валютной зоне, южная — к мусульманской, восточная — к китайской".
М.Хазин убежден, что "главной политической проблемой ближайших лет станет определение зональных валют и границ валютных зон. Собственно, некоторые уже известны: это американский доллар и евро. Хотя уже границы "зоны евро" - большой вопрос. В частности, удастся ли Евросоюзу включить в свою зону Северную Африку с ее большими запасами углеводородов?"
Если анализировать продажу газа за рубли в формате перспектив развития валютных зон, то мы должны признать следующее (Термин "валютные зоны" введен в 2002 году А.Кобяковым и М.Хазиным). Переход к продаже российских ресурсов за рубли – это первый робкий шаг в правильном направлении.
http://www.imperiya.by/brik.html?id=3966
----------------------
Товарисч salei, "эксперт", цитирующий Хазина в таких объемах, на данном сайте экспертом может считатся с большой натяжкой.
|
|
salei ( Слушатель ) |
| 27 ноя 2008 14:30:35 |
Цитата: zdrav от 27.11.2008 14:09:13
Да (удивительное рядом)? Вы б хоть подумали, что написали, товарисч... Это ж не я цитирую Хазина, а Вы
- "с большой натяжкой" ;D