Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
19,697,339 48,840
 

  Senya ( Практикант )
13 фев 2014 21:33:44

Тред №674459

новая дискуссия Дискуссия  88

Цитата: Black Viper от 13.02.2014 21:22:15А в США сейчас есть центры силы, которые можно назвать патриотическими именно для государства США, а не для Америки в понимании Буша?

Поликристаллическое государство очень трудно назвать патриотическим в отношении самого себя. Оно вообще не государство в нашем, российском, смысле. И объединяется всегда извне.
То есть первый неправильный ответ будет "Нет, так как этого государства никогда не существовало".
Второй неправильный ответ , как ни смешно, будет "Рокфеллеры".
А правильный ответ зависит исключительно от того, какая из внешних сил победит в очередном цикле объединения территорий и потенциала Северной Америки под своей властью, и соответственно чей подход станут называть патриотическим. На сегодняшний же день его банально нет.
ЗЫ. Не совсем то написал. Не "внешних", а "окраинных".
И еще - Буш, воспитанный просторами чуть ли ни всего земного шара, возможно не мыслил себя в узких рамках трети и даже половины континента. А вот насколько центральноамериканским индейцам дороги и близки просторы канадчины, и сочтут ли они их неотъемлемой частью своей страны - жизнь покажет.
Отредактировано: Senya - 13 фев 2014 21:44:23
  • +1.69 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!