Цитата: Аква от 16.02.2014 02:11:28
Он не флюгер, он очень умный и тонкий политик (В отличие от Миронова, который на мой взгляд совсем не умен). Через Жириновского обкатываются идеи. Возможно эта идея как раз для того, чтобы была очевидна абсурдность. Вон зайдите на Олимп. ветку. Как там чел один исходит на мыло по поводу Плющенко. И сколько даже у нас здесь таких. А в России в целом так вообще до фига.
И я ничего не пытаюсь выдать. Я с большим уважением отношусь к Жириновскому. И в его Альцгеймер не верю. Должна признать возросшее количество странных предложений. Но думаю тут не Альцгеймер причина, а белоленточные. На их фоне, чтобы выдавать что-то заметное приходится вот такое говорить.
Много слышал про Вашу конспирологическую теорию насчет Жирика, но, ИМХО, очень она сложная. Версии про Медведева-тролля и его коллегу по цеху Януковича - и те, при всей их неоднозначности, выглядят правдоподобнее. Просто я не вижу смысла держать исключительно как сливной бачок целого лидера парламентской партии, для этого отлично подойдут несколько раскрученных депутатов ГД или какой-нибудь Венедиктов. Это же сколько гемороя: постоянно следить, чтобы объект нес разную резонансную хрень, но так, чтобы все было в разумных пределах и на следующих выборах за его партию (как дорогостоящий госпроект) проголосовали люди. С депутатами же проще: наболтали лишнего - и в топку, а с засланными рукопожатниками вообще красота.
Но из этого не следует, что Жирик - не сливной бочок. Сын юриста как раз им является, только
специально для этой функции его никто не держит. Ему сливают типа инсайд (где-то фейки, где-то правду), а он его самостоятельно обрабатывает и толкает в массы. Жирик - это проект самого Жирика, вокруг него нет особой конспирологии. Просто он болтун, такой у него иммидж, и власть по-своему использует это качество, а пословица "Что у Путина на уме, то у Жириновского на языке" не так далека от истины.