Сравниваем танки
21,803,304
47,889
|
Портос ( Специалист ) |
| 02 дек 2008 14:27:20 |
Тред №67996
новая дискуссия Дискуссия 256
http://ru.youtube.co…9Za-aDVgMc
Точность стрельбы Абрамса. Посмотрите ролик. Это показуха, движущие цели не далее 1 км, окраска резко контрастная. Я насчитал больше половины промахов (не путайте после выстрела если мишень опускается, это у неё дорожка закончилась).
Точность стрельбы Абрамса. Посмотрите ролик. Это показуха, движущие цели не далее 1 км, окраска резко контрастная. Я насчитал больше половины промахов (не путайте после выстрела если мишень опускается, это у неё дорожка закончилась).
ОТВЕТЫ (3)
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 дек 2008 11:28:47 |
Цитата: Портос от 02.12.2008 14:27:20
Я тоже насчитал больше половины промахов, если только по движущимся целям - даже хуже. По неподвижным - очень неплохо. В движении - вообще плоховато как-то. Но я грешу на экипаж, все ж у "Абрамса" нормальный "стаб" и нормальная СУО, трасса на директрисе - вообще сказка (их бы к нам, куда-нибудь, грязюку помесить в октябре... особенно, если учебный период в разгаре и дождики идут не переставая).
|
amorales ( Слушатель ) |
| 04 дек 2008 12:50:00 |
Если на оптику (прицел танка, панорамный обзор и т.д) попала вода или хуже-грязь....предусмотрено для такого случая что-то вроде омывателя или "дворников" чтобы можно было их почистить не покидая башню танка?
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 04 дек 2008 13:04:10 |
Цитата: amorales от 04.12.2008 12:50:00
Да. Причем такое есть уже давно, на Т-54 точно было уже, например у мехвода (ему это наиболее актуально). Различные варианты, и пневматические, и механические и т.п.