Украина и украинско-российские отношения
206,743,528 349,239
 

  Мудак ( Слушатель )
25 фев 2014 20:31:36

Тред №682409

новая дискуссия Дискуссия  74

ВНИМАНИЕ! Читать самим и дать почитать украинцам.

Вот, что думают в Германии о вступлении Украины в ЕС. Её просто кидают.
Привожу фрагмент статьи из сегдняшнего интерент-издание немецкой газеты "Мир" (далеко не таблоидной и не жёлтой)


После переворота украинцы мечтают о членстве в Евросоюзе. Но оба партнёра ещё не созрели для совместной жизни. Европейская политикa «чистого сердца» - контропродуктивна.
Флориан Эдер , газета «Мир»

Перемены на Украине в последние дни происходят так стремительно, что сила Майдана кажется некоторым безграничной. Тот, кто внезапно может позволить себе разгуливать по люксу дачи бывшего властителя, который затерялся в большой стране, тот, кто осушает бар Януковича и открывает его позолоченные краны в туалете – как не верить ему, что для него нет ничего невозможного.

Как не быть ему убеждённым, что его движение во главе с Тимишенко, стремительно там осевшей, ведёт к быстрому достижению цели. Тимошенко обещает, что её страна «в течении короткого времени» будет членом Евросоюза. Иллюзии, которые не нужно у неё отнимать?  Нет, это пункт, где ЕС должен определиться.
Украина – европейская страна как исторически, так и сегодня. Люди выходят на улицы, чтобы свергнуть господство коррупции и клептократии, чтобы иметь возможность свободы выбора,  также чтобы их страна сблизилась с Европой, которая кажется им гарантом их желаний и убеждений.

Эйфория – плохой советчик

Это может нравиться европейцам, а также и ЕС, который постоянно обличается ворчунами, клоунами и экстремистами левого и правого толка как оплот господства бюрократии. Более того – стремление Украины  к Европе показывает, что модель свободного соместного соседства государств не утратила своей привлекательности и далека от провала.
Но эйфория – плохой советчик. ЕС должен помочь Украине – она это заслужила. Но ЕС не должен дать переубедить себя пафосом речей о свободе и позитивном развитии на Украине.

Тут ЕС не поможет ни настойчивость Киева, ни купание в лучах славы дипломатического успеха – оба  партнёра еще не созрели для соместной жизни. ЕС должен защищать украинцев от разочарований, а потому уже сегодня допустить осторожное сближение, но в то же время сказать чёткое «НЕТ» к перспективе полного членства в ЕС.

Сначала - стабилизация и интеграция общества.


Некоторые вещи говорят против допущения вступления Украины  в ЕС. Например геостратегические интересы, которые на вкус не так сочны, как они кажутся в свете рвения к свободе и демократии.
Против России не будет наступления внутреннего спокойствия на Украине и в общем пространстве, где русские имперские мечты пересекаются с  мечтами о демократии.

Сначала должна наступить стабилизация и интеграция общества на Украине. Иначе стремление к свободе в стране не переживёт долго.  Обещать уже сегодня Украине полноценное членство в ЕС контропродуктивно и легкомысленно.
А готовность к этому легкомыслию имеется. Лучше сегодня, чем завтра хотят европейские соседи Украины крепко привязать её к ЕС. Хотя бы для того, чтобы самим не быть «буфером» между Западом и Востоком.

ЕС не должна повторять ошибок

По такой схеме и до конца не продумав о последствиях были приняты в ЕС Болгария и Румыния. Две незрелые для ЕС-членства страны, которые не смогли так быстро, как от них ожидалось, перейти на европейские стандарты независимости юстиции, борьбы с коррупцией и организованной преступностью. Некоторые недостатки наоборот, даже усилились после их вступления в ЕС.

Вступление само по себе ещё не гарантирует соблюдения европейских правил. Лишь в тех странах, где уже задолго до вступления царили европейские ценности, удалась их полная интеграция в ЕС, но не наоборот.

Опыт расширения ЕС показывает, что успешное членство в ЕС возможно лишь тогда, когда страны готовы к нему, а не потому что кто-то надеется на возможность такой переориентации позднее.  Право голоса в совете ЕС, свобода передвижения и миллионы из фондов развития даются тогда, когда обеспечивается зрелое обращение с данными благами.

Ошибки касательно этого ЕС не должен повторять, хотя бы для самозащиты и собственной выгоды. Перегруженный ЕС не будет полезен никому, в том числе и самой Украине.

Инвестиция в будущее

Украина самоорганизовывается  с нуля по новому. Пройдёт ещё  много времени прежде чем там будут выстроены стабильные структуры. Новые власти должны сначала предотвратить банкротство Украины.

Европа должна помогать им в этом. Цена стоит того, хотя и намного выше, чем запрошенная Януковичем осенью прошлого года. Это наша инвестиция в будущее и в тоже время наша обязанность.

Поддержка из Европы деньгами, советами и технической помощью сегодня необходима и достаточна. Не нужно держать перед носом постоянно морковку членства в ЕС, если известно, что на сегодня это нереально. Ожидания нужно будить лишь тогда, когда есть шанс, что они могут быть выполнены.

Силы Майдана неоднородны.

Переговоры о вступлении в ЕС важное дело. Они предполагают от кандидатов прыжков на большую высоту. В скором времени эйфория может закончиться, если украинцы не сумеют реализовать на практике не только их стремления к нормальному руководству страной, но и выполнять строгие европейские требования.

Нас учат Афины – без ЕС греция была бы банкротом. Помощь ЕС греки воспринимают как должное, но оказывают ожесточённое сопротивление, если ЕС в обмен на помощь требует в будущем порядка в экономике страны.

Части движения на Майдане, которые далеко не однородны, могут уже  скоро отвернуться от строгого ЕС. Европа, обещающая красивые вещи, но в обмен за это требующая высокую плату, может перестать быть скоро аттрактивым партнёром.

Источник - hxxp://www.welt.de/debatte/kommentare/article125185801/Die-Ukraine-in-der-EU-Eine-schoene-Illusion.html
Отредактировано: СССР-68 - 25 фев 2014 20:33:24
  • +1.71 / 18
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!