Украина и украинско-российские отношения
206,740,684 349,238
 

  Indigo ( Слушатель )
27 фев 2014 20:07:09

Тред №684052

новая дискуссия Дискуссия  439

17:39 Крымский парламент проголосовал за референдум и отставку правительства Могилева. На референдум выносится вопрос: «Вы за государственную самостоятельность АР Крым в составе Украины на основе договоров и соглашений?»

Ссылка

Ну что за бред! В каком "составе Украины"???
Они отделяются или дурака снова валяют? Разогнать депутатиков нахрен!
  • +1.74 / 19
  • АУ
ОТВЕТЫ (14)
 
 
  Serge Yakupov ( Слушатель )
27 фев 2014 20:11:54

Не надо спешить, всему свое время. Сначала автономия в составе Украины, потом Независимость. Все должно быть подготовлено.
  • +1.11 / 18
  • АУ
 
 
  dc93 ( Профессионал )
27 фев 2014 22:44:02


гм. а что такое государственная автономия? Вроде я такого раньше не слышал.
  • +0.26 / 4
  • АУ
 
  DM2013 ( Слушатель )
27 фев 2014 20:15:37

Похоже на фейк. Вопрос двусмысленный. Источник гниловат.
Хотя, друзья... Это похоже на очередную шутку ВВП.
Что понимается и  будет пониматься под словом "Украина" 25.05.2014 сейчас нам, грешным, сложно предположить  Подмигивающий
  • +0.31 / 8
  • АУ
 
 
  Анатолий,Севастополь ( Практикант )
27 фев 2014 20:22:29

Двусмысленность формулировок не помешала вывернуть результаты референдума о непролежности Укры в нужную сторону.
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  Вадим Р. ( Практикант )
28 фев 2014 06:56:52
Вопрос правильный, но немного беспонтовый. Хотя, конечно, содержит предлог для повышения уровня существующей автономии Крыма в государстве (гы-гы) Украина. Всем, кто хочет, чтобы Крым стал российским прям щас:
"Федеральный конституционный закон от 17 декабря 2001 г. N 6-ФКЗ
"О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации"
...Статья 4. Условия принятия в Российскую Федерацию нового субъекта
1. В качестве нового субъекта в Российскую Федерацию может быть принято иностранное государство или его часть.
2. Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством."

Т.е. по нашей собственной Конституции Крым может быть нам передан либо по просьбе Украины, как её бывшая часть, либо войти самостоятельно, как только станет отдельным государством. В качестве отдельного государства Россия не торопится принимать в свой состав новые государства (см Ю. Осетию), ожидая укрепления правового статуса желающих до уровня международно-признанных каким-то значительным числом игроков (тут нас наши заклятые друзья подставили - козлы, чесслово).  Никарагуа, Венесуэле, Науру и Тувалу отдельное спасибо.
Так что на самом деле, возможно, передача нам Крыма, как части Украины, по её просьбе, как члена ООН и всё такое - более быстрый путь. Осталось только устаканить обстановку  на территории и вынудить Украину это сделать, например, за долги и по результатам проведённого в спокойной обстановке референдума. Это, если надо. А то, может быть, нам лучше иметь Крым внутри Украины - последние события как бы намекают.
  • +2.22 / 18
  • АУ
 
  Sinbad ( Практикант )
27 фев 2014 20:18:35

Не нервничайте - до 25-го мая ещё очень многое случится и какой там вопрос пойдёт на референдум мы ещё посмотрим. Сейчас важно само решение провести этот референдум, а вопрос может корректироваться от текущих событий. Скорее всего, наши не хотят нагнетать сейчас - на один день и так очень много событий. Сейчас в Крыму всё будет идти под контролем Кремля, ибо слишком многое уже сделано сегодня в этом направлении и давать заднюю будет как-то не комильфо.
  • +0.61 / 10
  • АУ
 
  AleksN ( Практикант )
27 фев 2014 20:22:36


По Лайф ньюс зачитали полную формулировку, там НЕТ слов в "в составе Украины..."
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  Алексей N ( Специалист )
27 фев 2014 20:33:48

Давай ссылку .
Мы ведь любим перечитывать . Если убрать из текста "в составе Украины " , то смысл теряется напрочь.
Хочу прочесть оригинал по вашей версии.
  • +0.06 / 5
  • АУ
 
 
 
  AleksN ( Практикант )
27 фев 2014 20:40:37

смотрю здесь, в живую : http://lifenews.ru/watch-live
Программа "Разговор" ведущая зачитала формулировку по бумаге...
сама формулировка мудреная, не запомнил слово в слово..., но "в составе Украины", "в составе чего либо" там нет.
  • 0.00 / 5
  • АУ
 
 
  mmmm111 ( Слушатель )
27 фев 2014 20:40:51


Правильно.

Формулировка следующая:

"крымский парламент принял решение провести 25 мая 2014 года референдум, на который будет вынесен вопрос: «Автономная Республика Крым обладает государственной самостоятельностью и входит в состав Украины на основе договоров и соглашений» (да или нет).

Что означает голосование за государственную самостоятельность Крыма. А входить или нет в состав украины он может только на основе договоров и соглашений, которые ещё заключить Киеву надо будет. Что никогда не будет. Тем самым, Крым, саботируя заключение договоров с Киевом в будущем, получает фактическую самостоятельность во всем. Что и надо России. Очередное приднестровье налицо.
  • +0.98 / 18
  • АУ
 
 
 
  Kot19 ( Слушатель )
27 фев 2014 20:44:32

минус случайно нажал сорри((.

Хотя такая формулировка мне не нравится сплошная казуистика.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
  Yarpen ( Слушатель )
27 фев 2014 20:29:19


Уверены что это не с нашей стороны формулировка пришла? По сути это означает  независимость де-факто, как в Абхазии и ЮО ДО августа 2008. Пока Украина не перешла грань и не начала боевых действий на территории Крыма - РФ это решение скорее всего устраивает. Достаточно приемлемый компромисс для всех сторон кроме цирка в Киеве. Ну а его мнение сейчас идет сразу после мнения аборигенов Северного Сентинельского Острова .
  • +1.13 / 13
  • АУ
 
  Urukhai ( Практикант )
27 фев 2014 22:23:44

Ну чё вы все паритесь? Нормально вопрос поставлен. Просто никто из здесь присутствующих не искушён в конституционном и международном праве. Основной посыл - государственная самостоятельность. Это базис, из него проистекает всё остальное: и суверенитет, и провозглашение независимости. Ну, допустим, все согласились, что государственная самостоятельность нужна. Является ли при этом Крым частью Украины? Нет, поскольку ни единого договора или соглашения о таком вхождении нет. Его ещё предстоит согласовать, утвердить и подписать. А до этого можно и декларацию о суверенитете принять и акт провозглашения независимости. Смотрим на Украину обр. 1990-1991 г. г. Этот вопрос что, сами депутаты придумали? Откель мозги-то???!!! Его придумали и предложили те, кто, по роду своей работы должен учитывать межгосударственное соглашение о государственных гарантиях территориальной целостности Украины. Это ж вам не бином Ньютона, а ЮРИСПРУДЕНЦИЯ. Тут думать надо.  Веселый
  • +4.01 / 45
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
27 фев 2014 22:29:14

Это Вы Так Думаете. ...Другое дело, когда анархисты не признают Право . Право Силы- да , согласен.(какие нафиг договоры? Прокричали министров- Право?)
  • +0.01 / 1
  • АУ