Тред №68518

Цитата: Nobody
Почему не имеют? Имеют.
Сметы рассчитываются исходя из нормативов. Разработка нормативов - это целая отрасль. Сертифицированная и поднадзорная.
Не стоит думать что этот самый ввод при цене допустим в 1 млн с НДС можно надуть до 10. Есть четкие нормы и СНИПы - глубина канавы там, ширина, кабель (и его стоимость за метр исходя из оценочной за определенный год), время требуемое на метр прокладки, накладные, прочие, затраты на гсм, расчетная прибыль. И из этих штанишек хрен выпрыгнешь. Можно чуть поиграть с объемами например - но в том случае если сметы делаются вами. А это как правило не так.
Более того - их обычно урезают настолько насколько возможно.

Да тут и спорить не о чем, реальная затратная себестоимость может быть известна только после окончания всего, но ни как не из нормативов, путь хоть трижды четких и даже правильных. В момент создания РД только ГБ знает сколько будут стоить материалы и работа в момент выполнения, как изменятся законы и сколько взяток затребуют чиновники.

Цитата
Возникает вопрос - почему Генподрядчики лезут в тендер при возможном сомнительном исходе? Потому что им нужны оборотные средства.

Странная мотивация. За оборотными средствами обычно ходят в банк.

Цитата
Объект редко один - их обычно больше.  И даже балансирующая на нуле рентабельность позволяет перекрывать финансовые дырки на других объектах. Когда дыра образуется здесь - средства перекачиваются оттуда. Единственный объект в работе в большом городе - это практически гарантированный песец.

Ой, как все запущено...То генподрядчик не парится посчитать, а будет ли проект вообще прибыльным, а просто берется за любой в надежде ободрать соседний если приспичит? А нужен ли ему этот объект? А что скажет заказчик соседнего, когда обнаружит что на его объекте качество или сроки пострадали?

Цитата
Неизвестны. Вернее что-то могут официально озвучить — но это будет весьма далеко от реальности.  

Но управление затратами какое-никакое должно же быть! Иначе банкротство наступает слишком внезапно.