Тред №685238

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42
Интересно, насколько нижеприведённое соответствует действительности. Особенно, пункты 2 и 3.

"1. Насколько мне известно, "Меморандум"

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42

 

Цитата
Кстати о будапештском меморандуме. По нему РФ имела право вмешаться еще на
этапе майдана.

из меморандума :

"1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины."


Все видели, как государственные деятели стран ЕС и США открыто приходили на майдан и подстрекали к
вооружённому свержению законного президента. Это грубое нарушение суверенитета государства и нарушение
со стороны США и ЕС Будапештского меморандума. РФ имела полное право вмешаться в этот момент для обеспечения
суверенитета Украины, и не стала этого делать так как легитимный президент не попросил в этот момент о помощи

"3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно принципам Заключительного акта НБСЄ воздерживаться от экономического давления, направленного на то, чтобы покорить своим собственным интересам осуществления Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом получить любые преимущества."

США и ЕС объявляли санкции против украинских государственных чиновников за то, что они не хотят подписывать
ассоциацию с ЕС, и не хотят автоматически удовлетворить требования майдана. Таким образом они оказывали грубое
экономическое и политическое давление на Украину, также нарушая ее суверенитет.

• +0.44 / 7

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42
Интересно, насколько нижеприведённое соответствует действительности. Особенно, пункты 2 и 3.


4. Западная Украина - в силу незаконности ее присоединения к СССР долэжна быть признана территорией ПОЛЬШИ. И вопрос о ее дальнейшей судьбе должен решаться в рамках действующегог польского законодательства.
5. Признание незаконным присоеждинение к Украине как Крыма во времена Хрущева, так и города Севастополя вообще никогда не бывшего частью Украины, со всей очеивдностью не менее важно."

И может ли юридическое крючкотворство всуриоз, взаправду то-бишь, быть основанием для действительно значительных преобразований...

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42

 

• +0.47 / 7

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42
Интересно, насколько нижеприведённое соответствует действительности. Особенно, пункты 2 и 3.

"1. Насколько мне известно, "Меморандум" - в переводе означает не ДОГОВОР о, а памятку, фиксирующую положение дел на данный момент. Никакие положения, зафиксированные в меморандуме не являются обязательными к исполнению подписавшими меморандум сторонами. Этим меморандумы отличаются от ДОГОВОРОВ.
2. Вышесказанное в полной мере относится к Украине. В силу того, что Россия является страной-правоприемницей СССР, Верховный суд России имеет полное право исследовать законность передачи Украине территорий в течение всего периода Советской власти, равно как и законность присоединения к Украине Западной Украины и принять надлежащие решения.
3. Признание незаконным присоединение западной Украины к СССР - на чем настаивают, в частности "западные партнеры" автоматически распространяет право России ввести войска на территорию Украины вплоть до границы 1939 года с последющим проведением референдум га территории Украины в границах ДО 1939 года. Если ЗАКОННАЯ Советская Украина проголосует за вхожение в состав России или проголосует за независимость, определеит судьбу ЭТОЙ территории.
4. Западная Украина - в силу незаконности ее присоединения к СССР долэжна быть признана территорией ПОЛЬШИ. И вопрос о ее дальнейшей судьбе должен решаться в рамках действующегог польского законодательства.
5. Признание незаконным присоеждинение к Украине как Крыма во времена Хрущева, так и города Севастополя вообще никогда не бывшего частью Украины, со всей очеивдностью не менее важно."

И может ли юридическое крючкотворство всуриоз, взаправду то-бишь, быть основанием для действительно значительных преобразований...

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42

 

• +0.32 / 4

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42
Интересно, насколько нижеприведённое соответствует действительности. Особенно, пункты 2 и 3.

"1. Насколько мне известно, "Меморандум" - в переводе означает не ДОГОВОР о, а памятку, фиксирующую положение дел на данный момент. Никакие положения, зафиксированные в меморандуме не являются обязательными к исполнению подписавшими меморандум сторонами. Этим меморандумы отличаются от ДОГОВОРОВ.
2. Вышесказанное в полной мере относится к Украине. В силу того, что Россия является страной-правоприемницей СССР, Верховный суд России имеет полное право исследовать законность передачи Украине территорий в течение всего периода Советской власти, равно как и законность присоединения к Украине Западной Украины и принять надлежащие решения.
3. Признание незаконным присоединение западной Украины к СССР - на чем настаивают, в частности "западные партнеры" автоматически распространяет право России ввести войска на территорию Украины вплоть до границы 1939 года с последющим проведением референдум га территории Украины в границах ДО 1939 года. Если ЗАКОННАЯ Советская Украина проголосует за вхожение в состав России или проголосует за независимость, определеит судьбу ЭТОЙ территории.
4. Западная Украина - в силу незаконности ее присоединения к СССР долэжна быть признана территорией ПОЛЬШИ. И вопрос о ее дальнейшей судьбе должен решаться в рамках действующегог польского законодательства.
5. Признание незаконным присоеждинение к Украине как Крыма во времена Хрущева, так и города Севастополя вообще никогда не бывшего частью Украины, со всей очеивдностью не менее важно."

И может ли юридическое крючкотворство всуриоз, взаправду то-бишь, быть основанием для действительно значительных преобразований...

Цитата: 1Norther12 от 01.03.2014 09:58:42

 

• +0.11 / 4