Цитата: AndreyK от 08.12.2008 11:40:09
А народ, конечно решает совсем мало - так мало, что в этом вопросе ВСЕ! Еслиб не мнение народа, и не постоянная угроза русского бунта, он что сажал бы в кресло примьера Примакова, Путина? Да не виси над ним народная дубина, кирдык бы был в стране.(а Вы сравнили, стыдно Украина!).
Народ в выдвижении Примакова и Путина не играл никакой роли. Подчеркиваю - никакой! Вроде же всего девять лет прошло, вроде должны были все помнить.
ЕБН после кризиса хотел вернуть в премьерское кресло Черномырдина. Однако его не пропустил парламент и в первую очередь коммунисты. Примаков был назначен после того, как ЕБН стало понятно, что Черномырдин - кандидатура непроходная, и ему пришлось идти на политические договоренности под угрозой импичмента. Где тут роль народа?
Путин попал в роль премьера после того, как Степашин, бывший премьером после отставки Примакова (ЕБН отставил Примакова сразу, как только экономика стала восстанавливаться), растерялся перед лицом вторжения Басаева в Дагестан. Стало ясно, что требуются более жесткие лидеры. Скорее всего, силовики поставили ЕБН ультиматум: или он немедленно назначает человека, имеющего связи с армией и спецслужбами, который справляется с боевиками, или страна сейчас разваливается. В общем, назначение Путина - это опять же результат политических договоренностей, но уже в среде менее публичных фигур. Опять же не понимаю, при чем тут народ?
Роль народа в современной истории РФ не выше таковой в истории современной Украины.