Расследуем 9/11. Кто грохнул ВТЦ и Пентагон?
867,089 5,612
 

  al_mt ( Слушатель )
11 дек 2008 12:16:54

Тред №69862

новая дискуссия Дискуссия  226

Цитата: Dobryak
"Конструкция здания была на удивление хорошa, оно выстояло бы при разрушении даже ДВУХ ТРЕТЕЙ колонн". Идут слова про неадекватное огнеупорное покрытие, но трудно поверить видевшим видео, что при ударе самолетов это покрытие так вот слетело со всех колонн. Сторонники 600 градусов, при которых конструкционная сталь более 2/3 колонн  так вот взяла и потекла, могли бы привести хоть какую документацию?

Ну просто представьте себе металлическую колонну высотой 300 метров:

Может ли такая колонна быть цельной?
Наверное может, но думаю она всё таки составная.

Может ли такая колонна сохранять устойчивость сама по себе?
Не бывает. Колонна может принимать на себя огромные сжимающие нагрузки, но если её зафиксировать вертикально за "пятку" она просто согнётся и развалится. Значит нужны элементы, придающие колоннам устойчивость.

Т.е. сами колонны могли хоть все остаться неповреждёнными. Это было уже не важно.
  • -0.34 / 4
  • АУ
ОТВЕТЫ (0)
 
Комментарии не найдены!