Тред №698647

Цитата: AYAX от 18.03.2014 09:08:11
Читал это http://www.gq.ru/tas…da_edu.php  интервью Макфола, много чего интересного, но больше всего запомнилась фраза : " ....у нас нет возможности защититься от ядерного удара со стороны России. Это просто невозможно. Не оскорбляйте свой военно-промышленный комплекс и не переоценивайте нас. Я эксперт в области ядерного вооружения. Технологии, которая бы позволила нам защититься от ядерной атаки со стороны России, просто не существует."

непревычно слышать это от человека, которого отправили в РФ для организации и поддержки "белоленточников", но чертовски приятно  

Цитата: AYAX от 18.03.2014 09:08:11

 

Он объективно оценивает возможности. Развал изнутри в приоритете, а армия как возможность "фиксации" целей на той или иной территории.
Хм, тут форумчане насовали "минусов" по ПМР, значит присутствует иная точка зрения, которая противоречит официальным позициям руководства РФ? Хотелось бы услышать таковую с доказательной базой ( без лозунгов и истерии).
Спасибо.

п.с. Товарищу из Кишинева: Дружище, местный патриотизм в ПМР выражен в наличии у энного количества жителей гражданства РФ. Миротворцы из России там не зря. Но в данном случае ПМР как территория по противодействию пресловутым ПРО представляет сомнительный интерес. Это субъективно, но фактура отношений РФ и ПМР - факт. Смена фактуры - повод для обострения в других гос-вах, где есть аналогичные ситуации с территориями.
Ответ ( либо замалчивание публичного обращения ПМР к РФ, не суть) - можно проецировать на ЮВ Украины.
Не устранив ( спокойно, а не репрессивно) возможные точки для конфликтов дальнейшее движение по Украине как таковой ( даже с киевскими сидельцами) - не возможно.
Если это не так, прошу пояснений по выходу из ситуации. Танковые клинья не предлагать.

• +0.02 / 2

Цитата: Малой2 от 18.03.2014 09:22:02
Он объективно оценивает возможности. Развал изнутри в приоритете, а армия как возможность "фиксации" целей на той или иной территории.
Хм, тут форумчане насовали "минусов" по ПМР, значит присутствует иная точка зрения, которая противоречит официальным позициям руководства РФ? Хотелось бы услышать таковую с доказательной базой ( без лозунгов и истерии).
Спасибо.

Цитата: Малой2 от 18.03.2014 09:22:02

 

Если отталкиваться от объективной ральности, то мы можем признать Приднестровье просто в качестве троллинга. Кому то от этого хуже станет? Нам уже точно нет. И Гагаузию, до кучи. То, что вой с Запада чуть чуть усилится, вряд ли кого то вообще волнует на данный момент, кроме макаревичей. Позиция руководства РФ в этом вопросе мне не известна, однако, думаю, что и предприятия в Приднестровье тоже не упускаются из виду, как и большинство русских, проживающих там. Однако, пока нет насущной необходимости (Одесса ещё не проснулась), педалировать этот вопрос не будут, дабы излишне не раздражать наших пагтнёгов. Но, повторю, это реально даже и сейчас.

• +0.03 / 2

Цитата: AYAX от 18.03.2014 09:08:11
Читал это http://www.gq.ru/tas…da_edu.php  интервью Макфола, много чего интересного, но больше всего запомнилась фраза : " ....у нас нет возможности защититься от ядерного удара со стороны России. Это просто невозможно. Не оскорбляйте свой военно-промышленный комплекс и не переоценивайте нас. Я эксперт в области ядерного вооружения. Технологии, которая бы позволила нам защититься от ядерной атаки со стороны России, просто не существует."

Цитата: AYAX от 18.03.2014 09:08:11

 

Просрали полимеры ПРО. Где деньги, Зин? (ц)

[movie]http://www.youtube.com/watch?v=UP4KQvr0ijY[/movie]

• +0.22 / 7