Цитата: 1prise от 22.03.2014 08:07:22
Вообще идея неправильная. Надо не зарплаты большие выдавать, а платить за продукт, так сказать. Уничтоженный вражеский рядовой - одна сумма, офицер - другая. За захваченное оружие, за пленных (за них поменьше, но тоже платить). Ну и т.д. Представляете - такую армию реально бояться будут. Даже не армию, можно типа иностранного легиона, для бойцов которого смысл жизни- война, деньги, гражданство. Сразу скажу, идея не моя, к сожалению, это из н\ф "Диктатор".
н\ф "Диктатор"? В реальности, за подбитую технику доплачивали солдатам еще во время Великой Отечественной..
Но.. вы путаете первичное и вторичное.
Первичное - за что воюет солдат - за деньги или за совесть.
Ибо если
только за деньги, то он никогда не сунется воевать с серъезным противником, где шанс быть убитым резко.возрастает. Так что такая армия будет не намного страшнее обычной.
Цитата: slavae от 22.03.2014 07:48:44
Интересно, много ли назащищают защитнички, которые за бОльшую зарплату метаются туда-сюда?
Немного взгляните на это по-другому..
Быть офицером или контрактником - это такая же повседневная работа, т.е. вы отдаете основную часть своей жизни службе.
И плохо служится, если вы не можете в этот момент ваша семья сидит впроголодь.
Гражданская личность может сменить работу, военный не имеет права даже подшабашить или потаксовать. И гарнизоны находятся часто находятся в малонаселенных районах