Цитата: digital от 30.03.2014 21:19:11
Что не так в Конституции? Можно поподробнее ?
1. Коллизия ст. 17.3 Конституции и разных законов о полиции, исполнительном производстве и прочих. Везде дается право ареста, на насилие и т.п. Но им можно пользоваться только так, чтобы не нарушить личную неприкосновенность, либо имущественное право.
Итог: менты матюгаются последними словами, кое-кто, возможно, сидит по ст. 286 УК РФ.
2. Разделение властей - это ваще трясина такая, что разгребать ее будут не один десяток лет. Берем закон об основных гарантиях .... (таких много) и вспоминаем - кто гарант. Или так - припоминаем решение госдумы о признании Сталина виновным за Катынь. И почему депутаты не сидят?
3. Международное право ст. 15. Через эту дырку, красиво обработанную постановлением Пленума Верховного суда от 10.10.2003 нас накидывают пиндосы так, что мама не горюй. Почитайте постановление - это шедевр по теме сдачи суверенитета, причем ничего общего с Конституцией оно не имеет. Это голимая хуцпа.
Например, сейчас нас накидывают по теме МФО (межд финотчетности), согласно которой управление нашей экономикой сдается какому-то перцу из Делавера.
Полгода назад субъекты Федерации массово ввели у себя сепаратистские нормы в Уставах. В них они массово стали субъектами международного права. Типа так - в такой то области действуют общепризнанные нормы международного права. Что это такое - смотрим в постановлении пленума ВС от 10.10.2003 - это все, что примет "В ЧАСТНОСТИ" ООН и любая ее дочерняя организация.
Через эти дырки в некоторых регионах уже ввели ювенальную юстицию.
Лично я не согласен, что Конституцию нужно менять. Но признать, что она слишком сложна для понимания - нужно.
Это дает преимущество тем, кто в ней шарит.
В ней абсолютно не шарят единоросы, поэтому выходят такие жестокие подставы ментам в виде законов о полиции.
Принцип разделения властей дает вообще неразрешимые коллизии. Это хорошо, если вам нужно отмазаться, а вот для государства оно - не айс.
Также я не согласен с Федоровым, что нужно убирать ст. 15 с общепризнанными нормами международного права.
Есть очевидное злоупотребление Верховного Суда и конкретно его председателя В. Лебедева. С ним нужно разбираться, а не с Конституцией.