Тред №707794

По пиндосовскому вбросу инфы о "снайперах".
Как вы думаете - заявлял бы что либо Лавров о "снайперах" если бы у него не было бесспорных доказательств своих слов? Это был бы огромный дипломатический провал если бы он заявил одно, а после независимого расследования результаты оказались бы другими. Поэтому Лавров заявил то, что знал наверняка и чему есть доказательства, но при этом он оставил лазейку пиндосам для отступления:

Цитата
«Я не могу утверждать на 100%, но есть очень много фактов, которые указывают на это. Конечно, нужно перепроверять. Надеюсь, что расследование, о котором нынешние украинские лидеры объявили, будет доведено до конца и не будет «заметено под ковер», - сказал Лавров.

И если до пиндосов не дойдет по хорошему, пока их макнули в гавно по пояс, что нужно поддержать федерализацию нэзалэжной, - то по плохому их макнут в гавно по самые уши,уже не с намеками, а с доказательствами причастности не только ПС , а и звезднополосатых мутантов из пиндоспосольства, к расстрелам на майдане.
Пиндосы же пока как обычно уходят от прямых ответов пытаясь создать в мировых СМИ нужную им картинку с помощью подконтрольных им неофициальных источников от которых в случае чего они всегда могут отказаться заявив что это была не официальная позиция и откуда у них инфа им неизвестно.
Вобщем стороны пока что по очереди выкладывают на стол свои козыри.
Все это ИМХО разумеется.