Мировая Закулиса или Театр Теней
7,872,813 11,119
 

  Zatvor-Nik ( Слушатель )
01 апр 2014 23:42:21

Тред №708641

новая дискуссия Дискуссия  576

Уважаемый Бульдозер, вот стенограмма выступления Юли на съезде.
Ссылка

Там несколько иной смысл. Вообще вся её речь это набор вранья для местного лохократа, с передергиванием фактов и элементарной безграмотностью, особенно «тактические подводные лодки» доставили. Позор

Цитатка: главным приоритетом должно стать формирование, воспитание, образование, выплавка, вылепливание нового человека. Человека, который будет нашим будущим. Образование даст нам все основания и возможности больше никогда не допустить неверного выбора, больше никогда не допустить двойных стандартов. Нам нужно с вами создать человека XXI века, для которого несвобода уже невозможна, для которого коррупция и унижение станут невозможными и недопустимыми. Нам нужен новый человек, и поэтому я, если вы мне позволите и доверите, буду вместе с вами вести наших детей вперед, буду делать их сильными, интегрированными в мировое пространство, интеллектуальными и способными в современном мире быть конкурентами, быть участниками всех глобальных мировых процессов. Такая нация нам нужна, и за 10 лет, если начнем немедленно, мы уже увидим результаты.

Ещё один, млять, претендент на лавры Создателя.
  • +2.11 / 17
  • АУ
ОТВЕТЫ (19)
 
 
  Bugi ( Слушатель )
02 апр 2014 01:35:53


Все попытки построить Утопию - на деле превращаются в Антиутопию.
Но это не отменяет того, что пытаться будут. И у соседей, в том числе и нас, появятся лишние сложности. Ибо не так просто будет со всей это мерзостью справиться.

Поневоле по "Эпоху мертворожденных" вспомнишь. Может она, на какое-то время, - лучший вариант?
  • +0.75 / 9
  • АУ
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
02 апр 2014 09:19:02

Гаттака

В недалеком прошлом каждый мальчишка мечтал стать космонавтом. В недалеком будущем это может стать реальностью, но с одним маленьким условием — будущему покорителю космоса должно повезти родиться безупречным в генетическом плане человеком, без изъянов, слабостей и несовершенств.
Биотехнологии завтрашнего дня развились до такого уровня, что евгеника перестала считаться спорной теорией и нарушением этических и моральных норм, а выведение идеальных людей уже поставлено на поток. Все генетические дефекты и их потенциальные последствия легко расшифровываются, и люди делятся на два социальных класса — «Годных» (Valid) и «Негодных» (In-valid). Первые получают от общества всемерную поддержку, а вторые оказываются лишенными наиболее выгодных жизненных перспектив. Как правило «Годные» — результат похода родителей к врачу, где он предлагает им на выбор самые удачные комбинации их генов, чтобы завести ребёнка или удачной комбинации генов по воле случая. «Негодные», как правило, результат абсолютно естественного оплодотворения — обычного секса, когда гены родителей сошлись на удачу, почему их также называют «божьи дети».


окна Эвертона
ГМО-дети - это хорошо? О спорах вокруг создания генно-модифицированного человека
Генно-модифицированные младенцы - это хорошо, объясняют разработчики технологии. Ведь после манипуляций, женщины с наследственными генетическими заболеваниями смогут завести здоровых детей. По данным газеты Washington Post, ежегодно в Штатах рождается около пяти тысяч инвалидов, заболевания которых связаны с мутациями в клетках женщины. Технология в упрощенном виде такова: у будущей матери берут яйцеклетку. Из нее извлекают пораженную дефектом митохондрию и ядро. Вместо нее добавляют ядро здорового донора. Полученный результат оплодотворяют. После чего мать вынашивает зародыш. В отдаленном будущем внедрение этой технологии может привести к тому, что родители начнут программировать физические и умственные способности своего ребенка. В университете Орегона эту технологию уже опробовали на обезьянах. На свет появились пять макак. Все подопытные здоровы. Однако как только эксперименты начали проводить на оплодотворенных яйцеклетках женщин,  начались сложности. Больше половины образовавшихся зигот - а это изначальная клетка, с которой начинается каждый человек - получаются дефектными. Об этом журналу Nature рассказал один из ведущих исследователей этой технологии Шухрат Миталипов, ученый Орегонского университета, который родился в Казахстане, а учился в России. Миталипов прославился тем, что смог первым клонировать приматов. И сейчас разрабатывает направление терапевтического клонирования человека. Но как такие изменения повлияют на следующие поколения - неизвестно. В ближайшей перспективе радикальные опыты на младенцах могут привести к непредсказуемым результатам, напоминает директор центра "Генетика и Общество" Марси Дарновски. Однако консультативный совет Министерства здравоохранения и социальных служб США, как сказано в официальных документах, рассматривает только научные аспекты процедуры. За рамками дискуссии намерено оставлены этические вопросы. Вот только обсуждать их, наверное, будет поздно, если технологию по производству генномодифицированных младенцев удастся довести до практического этапа.‪
  • +1.80 / 16
  • АУ
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
02 апр 2014 09:58:07

Это обычная для "утопий" разработка темы жесткой евгеники, выведение пород "особых людей".
Обычная на самом деле программа кастовых обществ, только реализуемая уже на современных средствах.
ЗЫ, Там в кино, когда сцена концерта, смоделирован саунд для игры пианиста в 12 пальцев, т.е. "годные" не просто некие "совершенные индивиды", как преподносится в центрах репродукции, что мол просто выберут наиболее удачную рекомбинацию генов, что бы ребенок родился максимально "полноценным", а уже ГМО в тех случаях когда требуется "специализация".
  • +0.91 / 8
  • АУ
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
02 апр 2014 10:27:47

опыт есть, обратим внимание на фамилию
В США родился "идеальный ребёнок"
Человеку свойственна неудовлетворенность. Все наши технологические достижения обязаны своим появлением тому простому факту, что нас что-то не устраивало в окружающем мире. Однако человечество развивается, и настал тот момент, когда мы поняли, что больше всего недовольны собой. Нас не устраивают собственные организмы, и теперь технологи пытаются их улучшить. Нет, сегодня речь не об имплантируемых устройствах. Поговорим о генетике. Технология предимплантационного генетического скрининга, позволяющая выявлять хромосомные аномалии у эмбрионов, успешно прошла первое испытание. В США появился на свет ребенок "из пробирки", прошедший подобное тестирование еще на стадии эмбриона. Коннор Леви родился 18 мая в Филадельфии. Его родители, 36-летняя Мэрибет и 41-летний Дэвид Леви, долгое время не могли зачать ребенка естественным путем и обратились в клинику Main Line Fertility. После стандартной процедуры оплодотворения in vitro было получено 13 эмбрионов. Тестирование показало, что хотя все эмбрионы выглядели совершенно нормальными, правильный хромосомный набор имели только 3 из них. Основываясь на результатах скрининга, один из здоровых эмбрионов был успешно имплантирован Мэрибет. Через 9 месяцев у неё родился здоровый мальчик. По словам медиков, в случае успеха всей серии клинических испытаний скрининг на хромосомные аномалии в ближайшие 5 лет может войти в стандартный набор медицинских исследований. В то же время метод позволяет проводить и полногеномное секвенирование, что позволяет оценить риск развития у будущего ребенка нейродегенеративных, сердечнососудистых и онкологических заболеваний, а также отбирать эмбрионы по многим другим признакам.
  • +1.71 / 13
  • АУ
 
 
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
02 апр 2014 10:58:58

На основе использования технологии NGS (next-generation sequencing) в данной отрасли высококонкурентное развитие, так что можно ожидать как и написано в материале в течении 5-10 лет уже устоявшихся технологий позволяющих сканировать весь геном в короткие сроки сравнительно дешево, на русском информации на эту тему немного, но курсы уже ведутся http://bioinformatic…ourses/ngs
  • +0.62 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  Krechet ( Слушатель )
02 апр 2014 11:39:07
Ахмади,

А что такое интересное Караулов у Мамонтова вчера начал гнать? Что Крым Лениным заложен рокфеллерам за трактора, хохлам его специально передали типа, что б долг не возвращать и через это непризнание Крыма в составе России?

Типа второй раз кинули, первый еще в первую крымскую, только тогда ротшильдов?

Ему на больничную койку пора или люди в студии молчали что-то зная? Уж Нарочницкая как нибудь откомментила бы ежли б совсем лажа была, не?
  • +0.23 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
02 апр 2014 11:54:16


 Крым Ленин не закладывал. Главным идеологом передачи Крыма евреям для создания государства был Лурье- министр финансов в раннем большевистском правительстве. Там ОЧЕНЬ много ньюансов, касающихся состава Правительства РСФСР и СССР в ранние годы их существования. Вопрос,по сути, был решен созданием государства Израиль и стал ничтожным. Для Хрущева же- он оставался открытым по многим параметрам- о некоторых я тут писал..
  • +2.32 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
02 апр 2014 12:28:14

Есть сведения о том, что Н.С. Хрущев предпринял попытку передать Крым еще во время своего руководства Украинской ССР во время войны. Первые упоминания о возможной передаче Крымской области относятся к октябрю 1944 года. По свидетельству Л.И. Подгребного, бывшего в то время заместителем министра трудовых резервов СССР, Хрущев очень неохотно соглашался выделять переселенцев для колонизации опустевшего наполовину Крыма. Он упомянул о том, что накануне поднимал вопрос о передаче этой области в состав УССР: "Я вот был в Москве и заявил: "Украина в разрухе, а все из нее тянут. А вот если ей Крым отдать, тонка кишка?" Так меня после этого кем только не называли и как только душу не трясли. Стереть в порошок были готовы! И ничего, как видишь, живой".  Подписав бумагу о выделении поселенцев, он заявил Подгребному: "Людей дам. А Крым заберу. Все равно!".
  • +1.65 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2014 21:55:09


заглянул в гости и что я вижу
вводим в заблуждение читателей? в сети валом материала о причинах присоединения Крыма, ест-но для желающих
навскидку первые 2
http://www.liveinter…294182080/
http://rusistka.live…52780.html

В 1923 году в Москву прибыл один из руководителей американской еврейской благотворительной организации ”Джойнт” Розен, который привёз для передачи советскому правительству записку, содержавшую ”выгодный для СССР проект создания на территории Советского Союза еврейской автономии”. .........Договор между СССР и организацией ”Джойнт” был подписан 19 февраля 1929 года. С американской стороны документ подписал находившийся в Москве с 1927 года крупный финансист Варбург. Согласно этому строго секретному договору, СССР получал в виде займа по 900 тысяч долларов ежегодно в течение десяти лет под 5 % годовых. Возвращение долга по займу с обусловленными процентами должно было начаться в 1945 году и завершиться в 1954. Особенность договора: правительство СССР выпустило и передало организации ”Джойнт” облигации на всю сумму займа с процентами (20 миллионов долларов). Эти облигации раскупались в США по подписке среди самых богатых в Америке евреев. Владельцами облигаций стали, в частности, такие магнаты, как Рокфеллер, Маршалл, Варбург и даже будущие президенты Г. Гувер и Ф. Рузвельт. ..............Решение Н.С. Хрущёва о передаче Крыма Украине в связи с 300-летием воссоединения России с Украиной оказалось, как говорится, ”дорогим яичком ко Христову дню”. Это был удачный случай, позволяющий СССР разрешить весьма сложную проблему, тяготевшую над советским руководством с начала 1920-годов. Хрущёв воспользовался тем, что при составлении договора между СССР и ”Джойнтом” не была предусмотрена возможность передачи Крыма из состава РСФСР под юрисдикцию Украины (кто же мог в то время предвидеть, что Украина окажется для России иностранным государством)..........и т.д. и т.п.

выводы  о причинах событий сегодня сделать совсем несложно

ПС
http://www.proza.ru/2013/12/26/896
* В основу данного очерка положены материалы Государственной комиссии по рассекречиванию архивов КГБ СССР под руководством заместителя председателя правительства РФ М.Н. Полторанина (1992 г.).
  • +0.85 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  бульдозер ( Практикант )
02 апр 2014 22:24:25


  Набор конспирологического бреда. Полнейшая фальсификация событий.
  • +1.40 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
02 апр 2014 23:04:20


не сомневался
http://www.youtube.c…66wwtEIFrs
30.06.2008 - Андрей Караулов - Момент Истины - канал ТВЦ
  • +0.70 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
03 апр 2014 09:02:14

Это в части мотивировки, а в части внедрения месседжа ниже просто работа такая:

Хрущ - "мудрый руководитель", простаки "спаситель нации" какой-то, подобная версия в частности по делу Крыма внедряется частотно.
  • +0.68 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
03 апр 2014 13:46:44

ПОЛТОРАНИН Михаил Никифорович
/ /
[22.11.1939 - ..]
Происходит из раскулаченных сибиряков.

Окончил журфак Казахского гос. университета в 1964 г., Алма-Атинскую высшую партшколу (1970 г.).

С 1960 по 1991 год состоял в КПСС.

С 1964 - работал в газетах родного Восточного Казахстана, репортер "Лениногорской правды", потом в газете "Горный Алтай",

специальный корреспондент при редакторе, ответственный секретарь "Казахстанской правды" (1970-1975 гг.);

С 1975 - собкор "Правды" по Центральному Казахстану, г. Караганда.
С 1978 - сотрудник отдеа партийной жизни газеты "Правда".
В 1985 году пришедший к власти М. C. Горбачев включил Полторанина в отряд своих спичрайтеров - надо было готовиться к очередному съезду партии.

1986-1988 - редактор газеты "Московская правда". Автор текста (по собственному признанию) широко распространенной в конце 1987 году фальшивки - т. н. "Выступления Ельцина" (на Пленуме ЦК КПСС 21 октября).

С 1988 - политический обозреватель АПН и постоянный автор самой популярной перестроечной газеты "Московские новости"

В 1989 году был избран народным депутатом СССР;

С июля 1990 г. по ноябрь 1992 г. - министр печати и информации Российской Федерации,
активный сторонник Ельцина во время августовского путча 1991 года.
В 1992 году одновременно - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации, глава межведомственной комиссии по рассекречиванию документов КПСС;

В 1992 году одобрил попытку отчуждения "золотого" фонда российской классической музыки, принадлежащей государству, в пользу американской Корпорации "USSU ARTS GROUPS" INC., что дало толчок нелегальному распространению государственной интеллектуальной собственности по всему миру в гигантских масштабах.

С 11.1992 - 07.1993 - гендиректор "Федерального информационного цетра", в ранге 1-го вице-премьера Правительста.

С 1993 - возглавлял телекомпанию "Момент истины".

Утверждает, что в 1996 году, последний раз в жизни разговаривая с Борисом Ельциным, отказался сотрудничать с его избирательным штабом и пообещал не только голосовать против Ельцина, но и агитировать против него -"к тому моменту уже все про Ельцина понял".

В 1996 году, когда у Полторанина истекли депутатские полномочия, он вместе со своей старой соратницей Бэллой Курковой выиграл в Петербурге конкурс на телевизионную частоту и, взяв кредит у каких-то англичан, создал телекомпанию "ТВ-3"

В 1998 г. начал сотрудничать с Л.Рохлиным. Утверждает, что Рохлин готовил вооруженный мятеж, собирался отстранить Бориса Ельцина от власти и передать ее "Комитету национального спасения". Во главе комитета он хотел поставить Лужкова, и Лужков об этом, конечно, знал, а насчет дальнейшего программа была такая - проводятся настоящие честные выборы, отменяются результаты приватизации, и дальше снова все на свои места".

На пенсии, проживает в усадьбе в Истринском районе МО.

Жена - Надежда Михайловна. Сыновья - Максим и Константин. Внук - Федор.

Союз журналистов Казахстана наградил Михаила Полторанина почетным знаком "Казакстаннын курметті журналисі".

____________

В знаменитых одиннадцати чемоданах Александра Руцкого был компромат и на Михаила Полторанина - вице-президент обвинял министра в махинациях с бывшей советской недвижимостью в Берлине. Речь шла о Доме советской культуры и техники, который Полторанин своим распоряжением передал российско-германскому СП.

- Вообще меня, конечно, подставляли с этим домом, - говорит Полторанин. - Я там никогда не был, не видел этого дома никогда. Мне принесли бумаги, документы, что в этом доме какие-то друзья Шохина (Александр Шохин, в начале 90-х - вице-премьер. - О. К.) устроили перевалочную базу для перегона машин из Германии сюда. И берлинский Дом может уйти так же, как ушел венский Дом советской культуры, который к тому времени уже был в частных руках. Меня это, естественно, разозлило. А принес мне эти бумаги Сережка Байгаров, бывший собкор "Правды" по Германии. Он пришел ко мне с каким-то замом Чубайса по Госкомимуществу и говорит: "Вот есть такой дом, можно создать берлинский Дом русской прессы. Там издавать газету на русском языке для русскоязычного населения Европы и там же можно нашу газету на немецком издавать". Эта идея мне понравилась, и я подписал распоряжение о создании совместного предприятия - не моего личного, а с российской стороны министерство и с немецкой - немецкая структура какая-то. Мы предоставляем дом, а немцы его капитально ремонтируют. Они еще за это попросили дать им помещение под парикмахерскую. Я все подписал, а потом Госкомимущество отошло от этого дела. А без него я как министр печати не имею права распоряжаться госсобственностью, и получается, что я превысил свои полномочия. Ну, превысил и превысил. Я потом написал бумагу, что я снимаю свою подпись, но тем не менее все это закрутилось.

В "Русской жизни" основатель журнала "Столица" Андрей Мальгин писал о Полторанине: "Он любил приглашать в свой кабинет главных редакторов и пьянствовать с ними. Пару раз и я там был. Это был какой-то ужас: водку наливали стаканами, закуски не было, некоторые выходили блевать в туалет, а красный как рак Полторанин сидел прочно, как Будда, и разливал себе и гостям бутылку за бутылкой. Смысл в таких встречах был: главные редактора подсовывали Полторанину на подпись челобитные о выделении кредитов, и Полторанин наиболее стойким собутыльникам их подписывал".
  • +1.45 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Dobryаk ( Слушатель )
24 янв 2015 16:27:13

Одна из сказок о еврейском государстве в Крыму, или как Михоэлс чуть Сталина в дураках не оставил
 http://www.lib.ru/PR…ihoels.txt
  • +1.37 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
02 апр 2014 12:15:00
Прежде чем Крым стал русской твердыней, он мог стать родиной евреев ("Tablet", США)
 
"Недалеко от Симферополя и Севастополя находится наш замечательный поселок. Враги говорят, что евреи - не рабочий народ, но посмотрите, что у нас: у моего брата Абраши трактор гудит как паровоз, тетя Лея работает на косилке, а Бейла - на молотилке. Эх, Джанкой!"
http://vk.com/video159418595_167991684
  • +0.57 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  ахмадинежад ( Слушатель )
02 апр 2014 12:25:01

там мешанина реальных фактов и домыслов
один из них - это история организации совместного с немцами агропредприятия, тут уже её приводил, когда стали искать источник финансирования зернового картеля и нашли одну девушку без родословной и удачно вышедшеё замуж.

Александр Ефимов «Еврейская Социалистическая Республика в Крыму. История одного проекта».
http://www.blackseanews.net/read/31
В данной статье, написанной на основе местной периодической печати (в том числе и нацистской пропаганды времен оккупации) и неких архивных документов, рассказывается история колонизации пустынных степей северного Крыма. Она проходила под руководством комитета по земельному устройству еврейских трудящихся КомЗет и Общественный комитет по земельному устройству еврейских трудящихся ОЗЕТ при финансовой помощи благотворительной организации «Агро-Джойнт», руководимой Джеймсом Н. Розенбергом. Кроме того, упоминается имевшийся в 1923-1924 годах план «образовать автономную область евреев на территории Северного Крыма, южной степной полосы Украины и Черноморского побережья вплоть до границ Абхазии».
Против реализации этого плана на практике выступил нарком земледелия А.П. Смирнов, видя в нем угрозу межнационального обострения на местах. Как потом оказалось, эти опасения оказались не беспочвенны,- планы земельной колонизации получили самое ожесточенное сопротивления со стороны коренного населения, а главное,- они противоречили политики, проводимой на местах властями Крымской АССР.
Так или иначе, но проект сельскохозяйственной колонизации северной части крымского полуострова  еврейским населением не был осуществлен до конца. Вооруженные нападения местных землевладельцев, неурожай, и начавшийся процесс коллективизации вынудили колхозников, несмотря на все предоставляемые временные льготы, уходить из сельской местности в города и возвращение назад, - подобный процесс будет иметь место и в 40-е и 50-е годы, уже во время славянской колонизации. По данным, которые приводит Ефимов, к 1941 году на полуострове уже проживало порядка 70 тысяч евреев, но при этом в колхозах их проживало не более 17 тысяч человек. Таким образом, об отдельной еврейской территориальной автономии в северном Крыму уже не стоял.
Отметим у Александра Ефимова, работавшего одно время пресс-секретарем в фонде «Москва-Крым», ни о каком крупном займе, ни о каком «строго секретном договоре» от «19 февраля 1929 года»,  и уж тем более ни о каких «векселях» нет и речи. Автор упоминает Еврейскую Советскую Социалистическую Республику только в заголовке, а сама статья посвящена только теме колонизации и финансировании еврейской колонизации только степных территорий северного Крыма, ну и планам автономии, по примерам имевшихся планов немецкой автономии в Крыму.




второй источник этого мифа наши спецслужбы, об этом писали П.А. Судоплатов и А.М. Борщаговский, что был всего лишь пропагандистский миф, ориентированный, прежде всего, на еврейскую общественность в США. Это позволяло в частности получить доступ к материалам разрабатывающегося атомного оружия. Судоплатов утверждает, что члены ЕАК Михоэлс и Файфер, которые вели переговоры во время войны в США, даже не догадывались об том, их всего лишь использовали втемную, паразитируя на их авторитете.
  • +2.36 / 21
  • АУ
 
 
 
 
 
  ps_ ( Слушатель )
02 апр 2014 18:23:00


Ну пока не все так плохо, как любят описывать некоторые журналисты (мы же знаем что им за это платят   Подмигивающий)
Насколько я понял из разговоров с людьми занимающимися секвенсированием генов, 75 процентов генов НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЕТ.
Это так называемый "мусор". Однако, попытка от него избавиться, приводит к нежизнеспособности организма.
Поэтому никто не знает как сделать человека с 6 пальцами, но так чтобы они РАБОТАЛИ.

Прогресс конечно идет, но бояться еще немного рано  Подмигивающий
  • +1.67 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  офисный планктон ( Слушатель )
02 апр 2014 18:31:49

Трудно стать Богом...
  • +0.04 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  VoxPopuli ( Слушатель )
02 апр 2014 19:52:31

Обсуждался конкретный случай, я лишь дал справку о направлении современных технологиях позволяющих проводить фактически предварительное сканирование оплодотворенной яйцеклетки на предмет выявления возможных генетических отклонений из уже известного ряда, конечно он весьма неполный пока и сами технологи совершенствуются, но уже не фантастика.
А о "ГМО-человеке" было лишь в контексте обсуждения НФ фильма, которому уж лет 15 как, а технологии только сейчас поспели.
Кстати и в фильме лишь намек, что подчеркнул, ведь такая форма оплодотворения уже по сути генетическая евгеника как раз путь в этом направлении, совершенно откровенно читаемый, в смысле логики процесса.
А от т.н. "мусора" вообще говоря об избавлении не было речи, тем более хорошо известно, что если мы что-то не знаем, зачем природе такое понадобилось, это не повод объявлять это мусором, разве только у журналистов.  Улыбающийся
  • +0.68 / 6
  • АУ