Украина и украинско-российские отношения
205,238,644 348,453
 

  Удаленный пользователь
13 апр 2014 19:47:21

Тред №716172

новая дискуссия Дискуссия  332

Ссылка
СБУ начинает широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением ВСУ - Турчинов

Цитата
СНБО принял решение привлечь к проведению антитеррористической операции на востоке Украины военнослужащих.
Спикер Верховной Рады, и.о. президента Украины Александр Турчинов заявляет, что Совет национальной безопасности и обороны Украины принял решение привлечь к проведению антитеррористической операции на востоке Украины военнослужащих Вооруженных сил Украины, сообщает Интерфакс-Украина

"СНБО приняла решение начать широкомасштабную антитеррористическую операцию с привлечением Вооруженных сил Украины", - заявил он в воскресенье вечером на телеканале "Рада".




хреновая ситуация,по полной разворачивается.
поняли,что без армии не справятся
Отредактировано: Creos - 13 апр 2014 19:48:25
  • +1.53 / 25
  • АУ
ОТВЕТЫ (40)
 
 
  Алексей Андриянов ( Слушатель )
13 апр 2014 19:52:02

А с армией справятся? )))
Моральный дух укроармии был вчера наглядно родемонстрирован в Артемовске.
Отобрали у них все оружие как у ребенка конфету.

Если уж хунта заговорила об армии - то это полный пиздец для них. Значит ВСЕ другие способы и средства уже не работают
  • +3.20 / 45
  • АУ
 
  паникёр ( Слушатель )
13 апр 2014 19:54:24


Тут всё зависит от военных, а не от Трупчинова. Убивать своих граждан и умирать не ему. Это интернетные долбоебы в сказки про террористов верят, а военные понимают с чем им придется столкнуться и кем они после этого будут (если не трупами).
  • +0.20 / 15
  • АУ
 
 
  Алексей Андриянов ( Слушатель )
13 апр 2014 19:56:43

Армия не будет воевать. Это однозначно.
Только если нацгвардия из майданутых.  Но их просто мало.
  • +1.19 / 19
  • АУ
 
 
 
  tand ( Слушатель )
13 апр 2014 19:58:50

Мало и рисковать жизнью при малых шансах на победу тоже не собираются.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
13 апр 2014 20:18:13

Нацгвардейцев, врагов Росси, мы конечно поглотим (уничтожим) на первой же контратаке.
Что будет дальше?
Работы-то непочатый край. И всё больше не в Крыму!

С другой стороны, есть мужики, готовые строить мосты там, где нужны мосты, "сверлить" шахты там, где нужны шахты, и тому подробное...

ПОЧЕМУ НЕТ? ЧТО НАМ МЕШАЕТ? Отсутствие долларовых займов? Враньё.
  • +0.98 / 11
  • АУ
 
 
 
  Волжанин ( Специалист )
13 апр 2014 20:19:54


Достаточно 2-х дебилов на вертолёте или самолёте, что бы дров наломать.
Помним про грузию.
  • +0.32 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  Алексей Андриянов ( Слушатель )
13 апр 2014 20:42:11

Два дебила на вертолете не изменят ничего. Дрова уже наломаны.
Вы как это себе представляете - бомбадировка донецкого ОГА или Луганского СБУ?  К чему положительному для хунты это приведет?
Хунте есть что терять, и в полном отсутствии разума и чуства самосохранения я бы им не отказал. Им же пиздец тогда. Полный и окончательный.
  • +0.31 / 5
  • АУ
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
13 апр 2014 20:17:06


если на молокососов правого сектора одеть военную форму, раздать им оружие и привезти на восток, то неизвестно что будет. Им может хватить безмозглости начать стрелять. Конечно в случае жёсткого отпора, они как обычно резко обделаются, но мирных людей жалко будет.
  • +0.38 / 7
  • АУ
 
 
 
  паникёр ( Слушатель )
13 апр 2014 20:40:33

Там треть несовершеннолетние онижедети. За их смерть отвечать придется Трупчинову и Ко. После такого даже в Лондоне не спрятаться.
  • -0.03 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  want_know ( Слушатель )
13 апр 2014 20:49:27


Они просто расходный материал Большой Игры. Их прятать и не будут - подставят, измарают, забудут. Поставят новых. Это вековые традиции короны.
  • +0.05 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
  паникёр ( Слушатель )
13 апр 2014 21:00:15

Для Запада это очень "чревато боком". Одна из причин почему киевская хунта сейчас хорохорится, это Мишико. Он такое уже провернул и до сих пор живой и здоровый по земле ходит, на Майдане выступает и консультации раздает. Если в Дуркаине хунту закатают в сырую землю - это будет сигнал, что США уже не в состоянии обеспечить безопасность своих агентов. С такой крышей никто работать не будет даже под угрозой самого жесткого компромата. Жизнь дороже.
  • +0.13 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  want_know ( Слушатель )
13 апр 2014 21:06:59


Мне кажется, тогда немного другая ситуация была... Я не сбрасываю и такого варианта - могут и сдать, как отработанный материал, будет ли так реально - посмотрим.
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  паникёр ( Слушатель )
13 апр 2014 21:21:25

Посмотрите сколько вони в рукопожатых СМИ было по поводу Ходора. Всё время пока он сидел Запад требовал его освобождения и демонстрировал что своих в беде не бросает. Это очень важный момент.
  • +0.04 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 21:24:43

Да ну? Ходор этот вой и оплачивал, что бы не забыли. Но тут это оффтоп..
  • +0.05 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Vladislav ( Практикант )
13 апр 2014 21:29:49

Вой был нужен не Ходору, имхо, это сигнал остававшимся на воле.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  want_know ( Слушатель )
13 апр 2014 21:26:32


Мои сомнения отсюда - начало серьезной операции на Востоке - это большая кровь. Всем ясно, кто отдал приказ и к чему это привело. Агент, замаравшийся в таком, может стать источником проблем для хозяина. Не думаю, что его беречь будут.
  • -0.11 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Бродяга911 ( Слушатель )
13 апр 2014 21:14:52
Сообщение удалено
Бродяга911
11 июн 2015 17:06:48
Отредактировано: Бродяга911 - 11 июн 2015 17:06:48

  • +2.73
 
  Вика ( Практикант )
13 апр 2014 20:17:14


Это почему же хреновая ситуация? Если бы я служила в Генеральном штабе, я бы ручки от радости потерла.  Потому что для армии настал час Х, когда она может решить судьбу Украины.  Ей только и нужно - решиться.  Решиться идти не туда, куда посылают, а туда - откуда посылают. Только армия способна, перейдя на сторону восставших, поменять власть в Киеве. Выгнать хунту и пригласить Януковича. И ни одна заморская крыса не посмеет вякнуть супротив собственной армии Украины.
  • +0.88 / 20
  • АУ
 
 
  Lentz ( Практикант )
13 апр 2014 20:20:17

Да нет никакой "армии украины". Как нет собственно единой страны с таким названием. В гражданской войне всегда есть только те или иные группы с оружием. Всё.
  • +0.12 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 20:22:51


на украине нет армии в привычном понимании.
есть отдельные подразделения,которые пойдут за хунту и все остальные которые никуда не пойдут
  • -0.04 / 10
  • АУ
 
 
  -=Игорь=- ( Слушатель )
13 апр 2014 20:29:54


вы не понимаете похоже, что сейчас непонятно какая армия. Сейчас на восток повезут засидевшихся в Киеве голодных бойцов правого сектора, тех, которых несколько лет натаскивали в лагерях. О чём они будут думать, какую судьбу решать? Да, их может быть человек 500, но для небольшого городка Славянска это может быть серьёзно, особенно если обезьянам дадут тяжёлую технику. Хочется конечно верить, что Аваков опять обделается, я только за это. Но страшно за ребят.
  • +0.94 / 17
  • АУ
 
 
 
  Бука ( Слушатель )
13 апр 2014 20:40:08
как показали события в Крыму - у Украины армии нет. тех, кто под видом армии будет нападать на мирных граждан можно смело отстреливать, потому как это или бандиты, или наемники.
  • +0.34 / 11
  • АУ
 
 
 
  iz_kirova. ( Специалист )
13 апр 2014 20:41:48

На тяжелой технике надо уметь воевать.
В остальном - это карательный отряд, не способный бороться с армией, но заточенный под гражданских. Откровенно говоря - самое то для организации бойни. От такого не отмажешься.

Мужикам из Славянска - крупного калибра нет, так минируйте, млин, обочины тяжелым на дистанционке. Опыт Чечни показал эффективность. Будет мирно - снимите. Будет жарко - используете. Техника, похоже, будет легкобронированная.
  • +0.41 / 18
  • АУ
 
  Начком ( Профессионал )
13 апр 2014 20:19:02

Думаю, это результат визита ЦРУ-шника. Иначе какого хера он прилетал?!! Должен был лично дать гарантии хунте в вечной любви и поддержке.
Раз армию выводят, у РФ вариантов мало остается. Увы
  • +0.08 / 8
  • АУ
 
 
  PSYHOLOG ( Слушатель )
13 апр 2014 21:28:20


Вот только раньше времени дёргаться не надо  Крутой

ИМХО: Данное заявление: Объявленние Гражданской Войны со всеми вытекающими плюсами  и минусами для нас.

Вообще то: интересная у новоукрских типовластей внутренняя политика в разрешении внутригосударственных разногласий на уровне регионов.
1. Угрозы
2. Последние угрозы
3. Засыл провокаторов ПС
4. Ультиматум
5. Отправка ВС в регион

Не, всё, вроде бы нормально, но: где уверенность, что пятый пункт сработает, если до этого одни провалы?

Они (типовласти 404) сами себе злобные буратины Подмигивающий. Они всё делают правильно (для нас) Подмигивающий

Нам главное: не спугнуть раньше времени...
  • +1.11 / 12
  • АУ
 
  Послушаем ( Слушатель )
13 апр 2014 20:21:00

армия также разбежится после первых потерь как и сбушники
  • +0.08 / 3
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 20:27:01

при численном и вооруженном приемуществе утопят в крови.
только ВС РФ способны это остановить
  • -0.60 / 13
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 апр 2014 20:42:52

Нет там никакого "численного преимущества". Вся укровская армия - 6 тыс. человек. С непонятно как работающей техникой. А её нужно подтащить на позиции. Ну и есть ненулевая вероятность, что после первого выстрела их распылят с вертолетов российские ВС.
  • +0.06 / 4
  • АУ
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
13 апр 2014 20:46:29

Нет там никакого "численного преимущества". Вся укровская армия - 6 тыс. человек. С непонятно как работающей техникой. А её нужно подтащить на позиции. Ну и есть ненулевая вероятность, что после первого выстрела их распылят с вертолетов российские ВС.
  • +0.23 / 3
  • АУ
 
  Гирион ( Слушатель )
13 апр 2014 20:39:04

А имеют право использовать армию без ввода чрезвычайного или военного положения?
  • +0.18 / 7
  • АУ
 
 
  Lentz ( Практикант )
13 апр 2014 20:40:20

Нет, не имеют. Но конституция и законы хунте не указ. Они сами олицетворение беззакония.
  • +0.10 / 9
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 20:40:38


кого это волнует в хунте?
  • +0.02 / 2
  • АУ
 
 
  Serg_FS ( Слушатель )
13 апр 2014 20:42:00


Всем похеру. Хозяйки отдали приказ, им нужна война на Дуркаине. Международное право умерло давно, скоро сдохнет и его видимость.
  • +0.03 / 10
  • АУ
 
 
  dm. ( Слушатель )
13 апр 2014 20:45:41


А имеют право прогонять законного президента и без законной процедуры импичмента назначать нового, выборы и правительство поменять?

Хунта сама незаконна и ссылки ее на законодательство и тем паче Конституцию мягко говоря не очень убедительны
  • +0.09 / 3
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 20:45:50

Запрещено!
Цитата
Силовое подавление протестов юго-востока запрещено законом: Пункт 2 документа гласит: «Кабинету Министров Украины, Службе безопасности Украины, Министерству внутренних дел Украины, Министерству обороны Украины и подчиненным им военным и военизированным формированиям немедленно прекратить и далее не допускать применение силы. Запретить использование любых видов оружия и специальных средств против участников акций протеста». (20 февраля, постановление Верховной рады «Об осуждении применения насилия»).
Как видим, документ не касается только Киева и протестов, именуемых евромайданом. К тому же запрет применения силы не содержит ограничений в плане места и времени. Поэтому постановление касается и нынешних событий в Харькове, Донецке, Луганске и других местах. Хотя, конечно, авторы документа тогда не подозревали, что майдан будет иметь зеркальное отражение на юго-востоке.
Более того, в постановлении нет указаний, что применение силы недопустимо лишь в отношении мирных протестующих. Такая оговорка в документе, который принимался 20 февраля, была немыслима, ибо сразу выводила бы из-под его действия «Самооборону», «Правый сектор» и прочее «ядро майдана». Однако, как мы уже подчеркнули выше, постановление не ограничено по месту и во времени. К тому же и до событий на майдане законодателем не было четко определено, кто мирный протестующий, а кто нет. События же в Киеве окончательно сместили смысловые грани, побуждая считать, что к немирным, очевидно, надо относить только тех, кто использует артиллерию, бронетехнику и авиацию.
Разумеется, текст парламентского постановления от 20 февраля противоречит ряду законов, касающихся полномочий силовых структур. То есть налицо т. н. конфликт легитимностей.
Однако решить его можно двумя путями — либо через Конституционный Суд, либо путем принятия изменений и дополнений к этому постановлению. Но пока этого не сделано, применять силу к любым протестующим запрещено Верховной радой на всей территории Украины.


Ссылка
  • +1.23 / 13
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 20:46:59

Запрещено!
Цитата
Силовое подавление протестов юго-востока запрещено законом: Пункт 2 документа гласит: «Кабинету Министров Украины, Службе безопасности Украины, Министерству внутренних дел Украины, Министерству обороны Украины и подчиненным им военным и военизированным формированиям немедленно прекратить и далее не допускать применение силы. Запретить использование любых видов оружия и специальных средств против участников акций протеста». (20 февраля, постановление Верховной рады «Об осуждении применения насилия»).
Как видим, документ не касается только Киева и протестов, именуемых евромайданом. К тому же запрет применения силы не содержит ограничений в плане места и времени. Поэтому постановление касается и нынешних событий в Харькове, Донецке, Луганске и других местах. Хотя, конечно, авторы документа тогда не подозревали, что майдан будет иметь зеркальное отражение на юго-востоке.
Более того, в постановлении нет указаний, что применение силы недопустимо лишь в отношении мирных протестующих. Такая оговорка в документе, который принимался 20 февраля, была немыслима, ибо сразу выводила бы из-под его действия «Самооборону», «Правый сектор» и прочее «ядро майдана». Однако, как мы уже подчеркнули выше, постановление не ограничено по месту и во времени. К тому же и до событий на майдане законодателем не было четко определено, кто мирный протестующий, а кто нет. События же в Киеве окончательно сместили смысловые грани, побуждая считать, что к немирным, очевидно, надо относить только тех, кто использует артиллерию, бронетехнику и авиацию.
Разумеется, текст парламентского постановления от 20 февраля противоречит ряду законов, касающихся полномочий силовых структур. То есть налицо т. н. конфликт легитимностей.
Однако решить его можно двумя путями — либо через Конституционный Суд, либо путем принятия изменений и дополнений к этому постановлению. Но пока этого не сделано, применять силу к любым протестующим запрещено Верховной радой на всей территории Украины.


Ссылка
  • +0.41 / 5
  • АУ
 
 
  dm. ( Слушатель )
13 апр 2014 20:47:48


А имеют право прогонять законного президента и без законной процедуры импичмента назначать нового, выборы и правительство поменять?

Хунта сама незаконна и ссылки ее на законодательство и тем паче Конституцию мягко говоря не очень убедительны
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  dm. ( Слушатель )
13 апр 2014 20:49:34


А имеют право прогонять законного президента и без законной процедуры импичмента назначать нового, выборы и правительство поменять?

Хунта сама незаконна и ссылки ее на законодательство и тем паче Конституцию мягко говоря не очень убедительны
  • +0.05 / 3
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
13 апр 2014 20:52:45

Запрещено!
Цитата
Пункт 2 документа гласит: «Кабинету Министров Украины, Службе безопасности Украины, Министерству внутренних дел Украины, Министерству обороны Украины и подчиненным им военным и военизированным формированиям немедленно прекратить и далее не допускать применение силы. Запретить использование любых видов оружия и специальных средств против участников акций протеста». (20 февраля, постановление Верховной рады «Об осуждении применения насилия»).
Как видим, документ не касается только Киева и протестов, именуемых евромайданом. К тому же запрет применения силы не содержит ограничений в плане места и времени. Поэтому постановление касается и нынешних событий в Харькове, Донецке, Луганске и других местах. Хотя, конечно, авторы документа тогда не подозревали, что майдан будет иметь зеркальное отражение на юго-востоке.
Более того, в постановлении нет указаний, что применение силы недопустимо лишь в отношении мирных протестующих. Такая оговорка в документе, который принимался 20 февраля, была немыслима, ибо сразу выводила бы из-под его действия «Самооборону», «Правый сектор» и прочее «ядро майдана». Однако, как мы уже подчеркнули выше, постановление не ограничено по месту и во времени. К тому же и до событий на майдане законодателем не было четко определено, кто мирный протестующий, а кто нет. События же в Киеве окончательно сместили смысловые грани, побуждая считать, что к немирным, очевидно, надо относить только тех, кто использует артиллерию, бронетехнику и авиацию.
Разумеется, текст парламентского постановления от 20 февраля противоречит ряду законов, касающихся полномочий силовых структур. То есть налицо т. н. конфликт легитимностей.
Однако решить его можно двумя путями — либо через Конституционный Суд, либо путем принятия изменений и дополнений к этому постановлению. Но пока этого не сделано, применять силу к любым протестующим запрещено Верховной радой на всей территории Украины.


Ссылка
  • +0.73 / 16
  • АУ
 
 
  amv3d ( Слушатель )
13 апр 2014 22:02:08

Наверняка вчера у ЦРУшника спросили, на что он ответил - "имеете". 404 - это же банановая республика, что хотят то и творят. Хозяева за океаном все разрешают.
  • +0.22 / 8
  • АУ