Украина и украинско-российские отношения
204,952,752 348,314
 

  Prishtina ( Слушатель )
19 апр 2014 09:17:10

Тред №720334

новая дискуссия Дискуссия  552

1,5 суток был отлучён от новостей ГА... довольствовался Россия 24... ЭТО ...издец! вот такое впечатление о новостях от 24-х которые себя позиционируют как именно информативный новостной...
1. Как с утра запостили видео  сюжет так весь день его и крутят... после 3-4 просмотра теряешь интерес так как понимаешь что ни хрена нового не покажут
2. Уваж-ое управление новостного канала... УВЕЛИЧЬТЕ ШТАТ КОРРЕСПОНДЕНТОВ В ГОРЯЧЕМ МЕСТЕ... ЗА сутки видел только 1 группу... так нельзя воевать в инфо сфере.
3. Насыщеность новостями по ЮВ кратно хуже чем на ГА (млин - Вести, если жопитесь платить командировочные спецкорам, хоть на ГА заглядывайте за горячими пирожкаминовостями!!! Я уж молчу о скорости подачи информации..
4. Общее впечатление Скудно, Скупо, Медленно и зачатую не профессионально. Оговорки корреспондентов частенько слух режут. Такое ощущение что половину журналистов и редакторов дипломы за барана покупали....

Извиняюсь за резкость... но блин.. сутки 24-х посмотрел и понял что их подача новостей не раскрывает всей картины по ЮВ... С битой
  • +1.39 / 72
  • АУ
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Старый кэп I ( Профессионал )
19 апр 2014 09:24:20

Так там вопрос в другом, насколько я понимаю.Группы российского ТВ ПРОСТО И ТУПО НЕ ПУСКАЮТ на/в УКРАИНУ..И все..
Правда есть вариант - набрать фрилансеров из местных ребят (ну не все же талантливые и умеющие снимать/сказать два слова в камеру оказались свидомо-зомбанутыми).
КМК, было бы целесообразно:
ребятам из Донецка, Луганска, Славянска и Краматорска - создать специальные группы телеинформации, организовать им НАДЕЖНУЮ ОХРАНУ (эти люди для хунты страшнеее танков) и ЭТИМ ГРУППАМ НАЛАДИТЬ КОНТАКТ ЧЕРЕЗ КОРРЕСПОНДЕНТОВ РТР/ОРТ И пр, которые еще действуют на Украине, непосредственно с редакциями. Оформить их как внештатников, как спецкоров - юридически это возможно - и работать через них.
Вот как-то так
  • +1.09 / 30
  • АУ
 
  Кутолец ( Слушатель )
19 апр 2014 09:33:44
Аплодирую стоя!Журналистика ниже плинтуса!Бессконечные "Э-э-э-э","а-а-а-а", в паузах на сбор рабежавшихся мыслей просто задолбали.Слухи рулят,связь даже по телефону в "картинке" часто тупит,хотя не в ТВ работает как часы.Бесконечный повтор одной и той же новости, похож на зомбирование.
  • +0.33 / 14
  • АУ
 
  ulissa ( Практикант )
19 апр 2014 10:34:53


Переписывалась недавно с  одной девушкой из Москвы, она думала, что у нас (на юге) уже войска НАТО)) Порадовалась роликам, которые я ей прислала с наших маршей.. Почему телевизионщики не берут уже готовые ролики из сети, не понимаю...
  • +0.30 / 11
  • АУ
 
 
  Дробышев ( Слушатель )
19 апр 2014 11:05:17

маякни ей включить телевизор Целующий
ничего личного Выпивающий
  • +0.19 / 5
  • АУ
 
  Начком ( Профессионал )
19 апр 2014 11:03:36

Я бы не был таким категоричным. Посмотрите новости Первого . Там между выпусками интервалы больше, однако, повторы одного и того же, а Итоговая программа, так и вообще становится неактуальной.
Кроме того, отсутствие горячих новостей, как известно, -тоже хорошая новость.
Что касается цельности картины, то Новости на то и новости, чтобы по возможности давать информационные сюжеты, аналитика-другой жанр, для других передач. К тому же, публичная аналитика -вещь сугубо партийная( прав тут Ильич).
Кстати, наш форум -тому подтверждение! Хорошо, конечно, если бы он питал Центральные каналы своей аналитикой, однако, тогда Лаврову пришлось бы тяжелее в поисках международных компромиссов С битой
  • +0.17 / 6
  • АУ
 
  Волжанин ( Специалист )
19 апр 2014 11:13:36


Россия 24 это канал, в том числе и для бабушек.
Для вас RT, Лайфньюс, интернет,...
А бабушкам, 1-й и Россия.
А подача инфы для бабушек, как в мексиканских сериалах - простая картинка и многократное повторение.
Там проффи, и как на кого воздействовать они знают.
  • +0.61 / 31
  • АУ
 
 
  Aристарх ( Слушатель )
19 апр 2014 11:25:42

Такое же впечатление.
Добавлю - немалая часть новостей, видео и статей в инетах (в том числе и на ГА) оказывается фэйками, вбросами и просто слухами, а выясняется это примерно в течение суток. Инету пофиг, тут все привычны, но если подобное попадет на ТВ с многомиллионной аудиторией бабушек и обывателей - запарятся потом опровергать и восстанавливать репутацию. Поэтому пускают только своих собственных спецкоров и 100% достоверные.
  • +0.19 / 7
  • АУ
 
 
  trux ( Слушатель )
19 апр 2014 13:30:37

Дело в том, что когда Р24 создавался он не был каналом для бабушек. Вообще 24часовой новостной канал по определению не может быть каналом для бабушек. Р24 резко протух после ухода Медникова на повышение в ВГТРК в конце 2012. За последний год регресс коллосальный, экономическая аналитика осталась 1 час в день с перерывом на новости, сами новости безобразно однобокие, постоянно присутствует зомбирование с картинкой (например новость про Крым а на экране виды с майдана). Хороший годный инструмент пропаганды превратился в CNN, уже желтушый ЛайфНьюс становится более достоверным каналом. Отдельно пара слов о ведущих, "первый набор" 2007-2008 года был очень сильный, сейчас ВГТРК их растащила по своим другим каналам,  новый набор ведущих ужасен, путают слова, заикаются, мекают. Зачем-то на канале присутствуют "головы" Проханова и Михалкова, что эти два мудака могут сказать полезного о современном мире. Ну и Киселев, это конечно п..ц на уровне худших образцов Фокс Ньюз и других помоек, такое впечатление, что наши решили опять догнать и перегнать америку, тепеьр по уровню брехни в телевизоре.
В общем, полный отстой, пора Симоньян из эмиграции возвращать.
  • -1.09 / 40
  • АУ
 
 
 
  ус1 ( Слушатель )
19 апр 2014 13:35:03


Вы так ловко всё в кучу навалили, что я даже не знаю, плюсовать или минусовать.
За Симонян спасибо,
за остальное - критиканство, чистейшей воды, уж извините.
  • +0.04 / 8
  • АУ
 
 
 
 
  мордорский варяг ( Слушатель )
19 апр 2014 14:22:51

Минуснул. Обращаюсь ко всем минусовавшим камрада trux. Лозунгов на аналитическом ресурсе не надо.
Обоснуйте плииз характеристику поста как критиканство. Ваш оппонент черным по белому утверждает, что канал из новостного превращается в пропагандистский, используя передергивание фактов и несоответствие картинки иллюстрируемым ею утверждениям. Может такова задумка, ибо пропаганда естессно  нужна. Но отчет себе отдавать в том, какой именно канал ты смотришь, надо обязательно. Себя обманывать - последнее дело.
Только щас наблюдал на 24 известную сцену разоружения военного авто с цинками патронов и вроде выстрелами к РПГ. Я смотрел ролик в сети с началом этой сцены, где местные разводили сопровождающего. Кузов был пуст, никаких правосеков там не было. Было только несколько ящиков, которые под камеру вскрывались на блок-посту. 24 утверждает, что ехали правосектанты, одевшие георгиевские ленточки. Показали сидящих там ребят - наших - которые залезли туда для сопровождения груза в ментовку, ибо был вызван гаец для разборок. И таких косяков полно. Тенденциозность (о полезности ее можно спорить - это отдельный разговор) на канале налицо.
Если кто-то считает, что тут место для распропагандирования камрадов, а не для разбора фактов и аналитики, основанной на них, думаю, вы ошиблись форумом.
  • -0.28 / 21
  • АУ
 
 
 
  Внимательный ( Практикант )
19 апр 2014 13:52:43
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
 
  Внимательный ( Практикант )
19 апр 2014 14:00:35

Здоровы вы гражданин, ярлыки развешивать!  Сами то в какой области трудитесь что, с такой легкостью и безаппеляционностью других поучаете? Смешно и не умно!:-)
  • +0.07 / 11
  • АУ
 
 
 
 
  trux ( Слушатель )
19 апр 2014 14:22:13

Я оценил их работу с позиции зрителя, в прошлом постоянного зрителя. Для оценки качества услуг необязательно быть профессионалом в этой сфере услуг.
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
 
  Полячка ( Практикант )
19 апр 2014 14:14:43

Интересная точка зрения.... Я не поняла лишь одно, с какого это перепугу Вы решили, что Ваш уровень интеллектуального развития, значительно выше уровня развития бабушек?
Моя бабушка, например, кандидат биологических наук, кроме  большого количества научных работ, монографий,. у нее масса патентов в России, США, Евросоюзе..., у нее море подруг ( тоже бабушек),  с которыми  общаться одно удовольствие, в отличие от общения с многими  молодыми  людьми  и девушками  моего и более младшего поколения.
Вы видать забыли, что нынешние бабушки, в своем подавляющем большинстве, жили в период расцвета СССР и поэтому получили прекрасное образование, которое нынешнему поколению и поколению 90-х даже не снилось.
А кроме прочего, хочу заметить, что люди русской цивилизации или Русского мира ( как Вам удобнее), во все времена отличались высокими интеллектуальными и моральными качествами, в противном случае, мы бы с Вами не жили  нынче в Великом Государстве.
Поэтому думайте,  прежде чем презрительно отзываться о старшем поколении... подарившем Вам страну и цивилизацию  в которой Вы нынче живете... и оглянитесь на себя любимого, а доросли ли Вы до уровня развития наших бабушек и дедушек, а то может надо еще пахать и пахать,...
  • +1.76 / 64
  • АУ
 
 
 
  Волжанин ( Специалист )
19 апр 2014 21:29:27
Сообщение удалено
Волжанин
29 июл 2014 18:18:25
Отредактировано: Волжанин - 29 июл 2014 18:18:25

  • +0.06
 
 
  Ниа ( Практикант )
19 апр 2014 18:13:42

Уважаемый, вам известно, что  ГА читают много бабушек. Вы показали им их место?  Сами то чьих будите?  Я догадываюсь... в вашем окружении полно бабушек, смотрящих мексиканские сериалы...  А дедушки  их не смотрят....
Довожу до вашего сведения, что аргументами, которые вы приводите про каналы и бабушек, на многих ресурсах и в соц.сетях пользуются пропагандисты... в частности на ЛиРУ оголтелые фашисты, вруны и "дочери офицеров"  из сообщества  "Наша Украина".  Они ненавидят и наших дедушек и наших бабушек  и не только... для них большинство  русских являются  жертвами пропаганды 1 канала и Киселева, а в последнее время и Россию 24 туда приплетают...
  • +0.00 / 0
  • АУ
 
  AwardRus ( Слушатель )
19 апр 2014 11:16:53


Так то 1,5 суток. Я вот на 17 дней уеду в деревню. Но, с учетом прошлого, и Слава Богу. Иногда надо и отдыхать. В том числе и от ГА. Предпочитаю даже в машине обходиться без радио. А то случаи всякие бывают, отвлечешься на секунду.
  • +0.42 / 8
  • АУ
 
 
  Володя ( Слушатель )
19 апр 2014 11:40:23
офтоп: тут вон мужик почти на 120 дней отлучился....  Веселый
  • +0.01 / 1
  • АУ
 
  Klava ( Слушатель )
19 апр 2014 14:41:03


Что бы ни говорили Рос.24 самый лучший новостной канал, если вообще не лучший. Смотрю на параллельном мониторе все время. Может можно что и усовершенствовать, так это не вопрос. Возьмите да сравните с каким-нибудь импотентным Евроньюс и все будет ясно. Надо советовать, что можно улучшить, а не обгаживать.
Решил добавить, что этот канал наверное лучший из мировых СМИ, насмотрелся Слава Богу.
  • +1.62 / 22
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
19 апр 2014 15:15:46
Сообщение удалено
DmasiK
02 окт 2015 02:57:10
Отредактировано: DmasiK - 02 окт 2015 02:57:10

  • +0.36
 
  Alexey_1973 ( Слушатель )
19 апр 2014 21:28:09

У них в руководство пришли или враги России или унылые бездарности.

Я этот канал смотрел года с 2007 примерно. Поначалу было хорошо, последние несколько лет стойкое ощущение, что его решили слить. Всё хуже и хуже подбор новостей, больше рекламы и спорта, последний год с 18 до 21 стали включать самую тупую из самарских студий (где только таких оленей набрали и таких тем). Писал даже пару раз в редакцию - ни ответа, ни реакции.
Дошло до того, что эти олени пускают в записи эфир московской студии одно-двух недельной давности (а что б живое видео не пустить).
Регулярно ловлю себя на мысли, что РБК смотрится лучше и в мировых новостях и когда Самарские новости включают.
Для местных новостей какой то мелкий региональный канальчик Самара ГИС - тоже ощутимо лучше.

А редакции Вести 24 наложить кучу на эту тему.

Рыба ощутимо гниет с головы.
  • +0.30 / 19
  • АУ
 
 
  Way_watcher ( Практикант )
19 апр 2014 21:40:36
это где на Р24 спорт? вы с Р2, похоже, путаете, а он и был спортивным. и нерентабельным. потому и ребрендинг, смена сетки и боевички с сигалами)) а к Р24 претензии только к оперативности, но не к повторам - это формат такой, евроньюс абсолютно в том же ключе работает. и прочие круглосуточные новостные тоже.
  • +0.10 / 5
  • АУ
 
 
 
  Alexey_1973 ( Слушатель )
19 апр 2014 21:48:56

Так называемые "новости спорта" - регулярно. Не, ну во время олимпиады это еще было понятно, как закончилась надо было свернуть нафиг эту тему.
АУ не забывайте, оффтоп всё-таки.

PS Кроме того, в Самаре этот канал по жизни шел с поганым звуком (перегрузка), последние года 2 еще и видео-сигнал пошел с жутким пересветом. Писал в техсаппорт Диван-ТВ, те отписались, что ничего сделать не могут, типа такой сигнал с тюнера приходит
  • +0.03 / 3
  • АУ
 
 
 
 
  AwardRus ( Слушатель )
19 апр 2014 22:01:29


На Р24 регулярно идут и Агроновости. Уж извините, но это государственный канал. А так же новости культуры по вторникам, к примеру.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
  trux ( Слушатель )
19 апр 2014 22:25:29
Щас нахватаете минусов, как я днем, у нас тут гнездо поклонников Киселева оказывается.


Все таки второе.
Цитата
Я этот канал смотрел года с 2007 примерно. Поначалу было хорошо, последние несколько лет стойкое ощущение, что его решили слить. Всё хуже и хуже подбор новостей, больше рекламы и спорта, последний год с 18 до 21 стали включать самую тупую из самарских студий (где только таких оленей набрали и таких тем). Писал даже пару раз в редакцию - ни ответа, ни реакции.

Ну это допустим не от них зависит, ВГТРК всегда так работала, региональные студии включали с 17-18 часов. Раньше это делали на России1, теперь на россии24, поскольку он самый нерейтинговый из федеральных каналов ВГТРК. Не на "Карусели" же их включать. Незнающий
Цитата
Дошло до того, что эти олени пускают в записи эфир московской студии одно-двух недельной давности (а что б живое видео не пустить).

Это все-таки московская студия делает, у них теперь делают повторы интервью итд.
Цитата
Регулярно ловлю себя на мысли, что РБК смотрится лучше и в мировых новостях и когда Самарские новости включают.
Для местных новостей какой то мелкий региональный канальчик Самара ГИС - тоже ощутимо лучше.

А редакции Вести 24 наложить кучу на эту тему.
Рыба ощутимо гниет с головы.


РБК объективно лучше, за исключением лысого хера Виттеля, которого я не могу слушать без содрогания, и Ирины Прохоровой, которой просто нечего делать на телевидении. Но остальные анкоры у них это журналисты или эксперты, а не просто смазливые девицы с телетекстом, и они приглашают в студию, о боже, людей с разными точками зрения, иногда отличающимися от позиции канала/ведущего. Вот это поворот! Правда в последнее время канал потихоньку протухает, тоже у них то баскетбол теперь, то пожрать готовят, по выходным полный разброд. Скоро помрет у нас новостное телевидение.

Вообще, загнивание в сфере пропаганды началось с восстания хомячков. С 2005 рулил Сурков с одноименной "пропагандой", которая заключалась в том, что государство создавало/покупало качественные СМИ в различных нишах. Ежедневная интернет-газета - Взгляд, таблоид/таблоидный канал - Жизнь/Лайфньюз, новостной канал - Россия 24, деловая газета - Известия итд.
У них была значительная творческая свобода, с единственным ограничением - на критику президента. Страшно вспомнить, правительство России по России 24 критиковали гости студии. Но потом пришли Овальные с Чириковыми и все покатилось. То ли наши государственные мужи занервничали, то ли решили сэкономить время и силы, но "умная" пропаганда сменилась пропагандой по методу кузнечного молота. Оно конечно эффективно, заряжаешь какой-нибудь Кировлес на рипите из каждого утюга и избиратель у нас в кармане. Только жаль что забыли, до чего подобные методы довели СССР. А с тех пор как сурковскую пропаганду сменила володинская, надежд на исправление ситуации нет. Даже ТАСС название вернули.  Смеющийся
  • -0.73 / 21
  • АУ
 
 
 
  martin luter king ( Слушатель )
19 апр 2014 23:01:16


Россия 24 как артилерийская подготовка в информационной войне - по направленности и интенсивности сюжетов на определенной тематике можно определять направления дальнейших ударов  Улыбающийся
  • +0.72 / 10
  • АУ
 
<< Тред №720333
Тред №720335 >>