Тред №726376
новая дискуссия
Дискуссия
144
По поводу шахт Донецкой области:
Часть шахт необходимо закрывать, но у ряда шахт находящихся в гос.собственности есть перспективы вывести их на рентабельный уровень.
Для примера Донецкая компания Coal Energy, владелец частник, шахты не дотируются, начал в 2001 году приобрел первую угольную шахту, которая была ранее государственной и закрыта из-за убыточности.
Потом постепенно было приобретено еще 8 шахт. ЦОФ и завод по изготовлению шахтного оборудования. Компания добывает как энергетический (85%) так и коксующийся уголь (15%). Уголь обогащается и после обогащения зольность 8-9%, сера до 1,2% на энергетических углях.
В 2011 году компания выведена на IPO. На экспорт уходит 33% угля в Румынию, Турцию, Болгарию, Словакию, Чехию. За 3 кв. 2013 году выловая выручка 104 млн. долл. чистая прибыль 5,2 млн. долл.В 2012 году 165,5 млн. выручка и 40 млн. чистая прибыль.
И это при том, что после того, как компания начила приносить прибыль в 2013 году, власти пытались отжать бизнес., а также есть проблемы с возмещением законного НДС.
На международном рынке цена реализации энергетического угля в 2013 году - 62 доллара за тонну. Коксующийся продается только на внутреннем рынке.
У Ахметова на самом деле, ситуация с рентабельностью выше, только все выводится в оффшоры. В Луганской области в Ровенках Антрацит, хорошие показатели серы, от 0,5 до 1% максимум.
Так, что при инвестициях в полне можно, часть закрыть, часть модернизировать и использовать на локальном рынке за счет малого транспортного плеча.