Юго-Восточная Азия и другие регионы. Литературно-исторические исследования..
20,841,474
50,877
|
Удаленный пользователь |
| 19 май 2014 21:06:47 |
Тред №737759
новая дискуссия Дискуссия 142
Коллеги, может быть я сейчас выскажу крамольную мысль, но с точки зрения национальных интересов России, на всей территории СНГ промышленность должна быть только у нас, и с этой точки зрения Юго-Восток Украины для нас представляет гораздо большую конкуренцию, чем западенцы со своим пасторальным бытием. Поэтому для нас долгая позиционная борьба с событиями, похожими на это Ссылка, возможно, наиболее приемлемый вариант событий. ИМХО
Отредактировано: Alexander_Khalitov - 01 янв 1970
ОТВЕТЫ (1)
|
privereda ( Слушатель ) |
| 19 май 2014 22:05:12 |
Прикол в том, что и для Киева развал ЮВ тоже выгоден -- им тогда и добычу угля дотировать не нужно будет, да и объёмы газа, которые были нужны Украине до 2014 года, без промышленности ЮВ снижаются радикально. Причём настолько радикально, что украм более-менее хватит своего газа (особенно если задрать цены, чтоб население не слишком его жгло), а у России покупать придётся самый ненапряжный минимум.
Понятно, что это взгляд в тактической перспективе, т.е. чисто для "перемоги" нынешней хунты на год-два.
Иными словами, у хунты вполне может быть план скинуть гирьку в виде ЮВ на шею России, тем более и население на ЮВ слишком туго поддаётся на укропропаганду..
P.S.
По поводу думок Удмурта: транзит газа через Украину не настолько уж требуется, как кажется, т.к., похоже, в газовые хранилища по всей Европе последние годы ударно закачали столько газа, что, даже если вырубить украинский транзит, то и без него хватит газа на год-два точно, а тут или ЮП построят, или с Украиной разберутся без спешки.