Альтернативная энергетика и энергосбережение
1,487,142 7,532
 

  Superwad ( Слушатель )
29 май 2014 21:42:30

Тред №743806

новая дискуссия Дискуссия  147

Возобновляемых источников энергии недостаточно. Чистый уголь – наше будущее?]
Задумчиво:   Думающий Я вот к чему, вроде как CO2 выделяется много (но ещё больше выделяют вулканы) по правилу Ле-Шателье равновесие должно быть смещено в сторону продуктов фотосинтеза. Т.е. это означает, что урожайность сельского хозяйства должна возрасти, как и количество биомассы на планете, так как скорость фотосинтеза увеличится. Есть и ещё один момент - при уменьшении концентрации вещества до определенного значения, скорость реакции падает до нуля. По простому это звучит так:
Например, очистка сточных вод - если концентрация меньше определенного значения, то адсорбция не идет, так как поймать такое вещество практически невозможно и , самое прикольное, такая вода на выходе обычно более загрязненная, чем вода с более концентрированными загрязнителями, подвергаемыми очистке.
Это значит, что при падении концентрации CO2 меньше определенного порога, фотосинтез растениями остановится. А есть некоторые данные о том, что общая концентрация CO2 в атмосфере падает и техногенный CO2 не в состоянии его восполнить (!?). Единственная проблема техногенного CO2 - это сопровождение выброса твёрдыми частицами и снижение концентрации O2 в местах сжигания почти в 2-а!!! раза (особенно это актуально на автомагистралях с большим трафиком движения).
Кто что по этому думает??? (Подправил ссылочку)
Отредактировано: ДядяВася - 30 май 2014 00:27:24
  • +0.00 / 0
  • АУ
ОТВЕТЫ (1)
 
 
  ДядяВася ( Слушатель )
30 май 2014 00:58:02


Статья, как обычно, всё в кучу.
Главная проблема угольных станций не выброс СО2, а сопутствующих примесей -  угольной пыли, шлаков, сернистого ангидрида, окислов азота и т.д. от чего и страдает окрестное население. В «европах» с этим гораздо лучше, посему местные аборигены там, в «намордниках» не ходят.
Поэтому всяческие установки по улавливанию и закачке СО2 под землю чистый распил бюджета, поэтому и журналистов на завод не пускают.

По поводу фотосинтеза. Не биохимик и лень «рыть тему», но ИМХО «узким» местом в урожайности является не концентрация СО2 (+/- лапоть) а поток солнечной энергии и количество воды. Так в тропиках и того и другого выше крыши и поэтому буйство зелени.

По поводу сточных вод не понял. Если процесс очистки спроектирован через одно место, тогда да, и не такие чудеса бывают.

Насчёт падения концентрации СО2, откуда такие сведения. «Зелёные» всех задолбали тем, что за последние н-цать лет концентрация удвоилась и если всё пойдет так же то всем тепловой кирдык.

О снижении концентрации О2 в два раза. Этот эффект проявлялся бы скорее у жителей рядом с мощной ТЭЦ, что очевидно не наблюдается. А на магистралях народ кашляет не от недостатка кислорода, а от избытка разной гадости которую выплёвываю машины.

Вот такие мысли на ночь глядя.
  • +0.11 / 4
  • АУ