Тред №743925
новая дискуссия
Дискуссия
88
Запомните: Путин не проиграет схватку за Донбасс.
rudlfo69: "Не потому, что он непобедим, а потому, что все козыри у него на руках. У него громадный выбор методов ведения войны на Донбассе. Да, сейчас он использует самые необременительные для России из этих методов. На это есть ряд причин.
Во-первых, он - выходец из СССР, и, видимо, еще сохранил иллюзии по поводу "братского народа". Он не хочет войти в историю как президент, измазавший руки в крови украинцев. И я его понимаю.
Во - вторых, еще сохраняется надежда выбить с Украины хотя бы часть долга за газ. В случае ввода войск о долге можно будет забыть. Кроме того, в случае войны Украина может перекрыть газовую трубу в Европу, а это уже существенные потери для бюджета.
В-третьих, ввод войск будет означать принятие на себя обязательств по восстановлению Донбаса после войны, не говоря уже про собственно военные расходы. В условиях неблагоприятной экономической ситуации это тоже немаловажный фактор.
В-четвертых, все действия марионеточного киевского правительства говорят о желании америки втянуть нас в прокси-войну на Донбассе. Уже это достаточный повод задуматься и не спешить со вводом войск: воевать будут Россия и США, а гибнуть будут русские и украинцы, а в это время США будут поливать Россию грязью и извлекать экономические выгоды. Просто мечта для амерских фашистов.
Те потери, которые недавно понесло донбасское ополчение, объективно, на совести их командиров. Неподготовленная операция по захвату аэропорта. Что можно сказать о руководителях ополчения, если они позволяют своим бойцам разъезжать на камазах по 40-50 человек? Это в зоне ведения боевых действий, где за любым кустом может сидеть человек с РПГ. Не говоря уже об авиации. Отсюда и потери. Единственный более-менее вменяемый командир - Стрелков, но он сидит в осаде в Славянске.
В любом случае, Донбасс не падет, и то, что до сих пор не использовались жесткие методы, не означает, что Россия сдала юго-восток."