Украина и украинско-российские отношения
204,747,833 348,194
 

  keryneia. ( Специалист )
01 июн 2014 13:12:20

Тред №745105

новая дискуссия Дискуссия  412

Наткнулась на вполне вменяемый ресурс, и на нём - на такую статью Почему Россия не спешит признавать Новороссию, написанную очень доходчиво. Порадовали и комменты, особенно вот такой обмен репликами:

- Ошибка статьи в неверном обозначении стратегической цели. Она не в создании «внеблоковой» Украины и, тем самым, в консервации антирусского «украинского проекта». Стратегическая цель Русских — восстановление исторической России и ее традиционной государственности. Если Русские в РФ это откажутся понимать, то Русские Малороссии и Новоросиии об этом им напомнят. И это время не за горами.

- «восстановление исторической России»» — это что-то настолько сакральное, что вряд ли это возможно объяснить западному обывателю, который до такого не допетрит, хоть ты лоб расшиби. А России надо, чтобы наши действия понимали на Западе — мы ж не за «железным занавесом», елы-палы, находимся!!
Поэтому надо постоянно озвучивать и талдычить тему про «внеблоковую Украину», чтобы на Западе это усек даже последний идиот. И когда даже самому последнему западному придурку станет понятно, что проблема с Украиной решается так просто и примитивно, то Россия (а, считай, и вся Новороссия) получит встречную волну понимания уже от Запада, что гарантированно оторвет Украину от НАТО.
А уж «восстановлением исторической России и ее традиционной государственности» мы будем заниматься без подглядок Запада и США, ибо их наш интим никак не должен касаться.

Если не было - без АУ.
  • +2.17 / 32
  • АУ
ОТВЕТЫ (41)
 
 
  АндрейСерёгин ( Практикант )
01 июн 2014 13:51:17
 Очень хорошая статья. Всё, как говорится, по полочкам... Но всё же возникают вопросы. При самостоятельном освобождении областей при содействии России, до каких границ освобождать, т.е. какой областью ограничить? Что делать с остатком?
  • +0.47 / 5
  • АУ
 
 
  keryneia. ( Специалист )
01 июн 2014 14:51:55


Если вопрос ко мне, то я согласна с комментатором - в пределах русской исторической государственности, скорее всего - в два этапа (Новороссия и Малороссия). В остатке - анклавы Закарпатье и Буковина, на которые уже поданы заявки от заинтересованных стран, но удовлетворять ли их - решать будут взрослые дяди. А главное - Галиция. Вот в ней весь и вопрос. Поверю, что уважаемый мною Николай ΙΙ присоединял её из-за политической близорукости. Но Сталин-то вроде не романтик? Понятно, что внутри Империи Галиция - мина замедленного действия. Но не опаснее ли она будет вне Империи как плацдарм для реанимации растворившегося в ЮЗФО украинского проекта? Вопрос пока не очень актуальный, но существенный.
  • +0.98 / 14
  • АУ
 
 
 
  pmg ( Специалист )
01 июн 2014 14:58:38


Вот вот, именно так Сталин и рассуждал. Основная причина присоединения Галиции
была в том что бы не дать немцам образовать на ее территории независимого
украинского государства, которое будет дестабилизировать советскую Украину.
Может все таки попробовать другой второй вариант?
  • +0.76 / 10
  • АУ
 
 
 
 
  Вика ( Практикант )
01 июн 2014 15:03:58

Можно попробовать и третий - поспособствовать присоединению Галиции к Польше. Подойдет?
  • +0.50 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
01 июн 2014 15:35:25

Эт-ты, сестренка, кончай волостями разбрасываться. Так на всех вас волостей не напасешься. Территория Украины должна быть восстановлена полностью в границах 1991 года (за исключением Крыма, естественно). Но вот контроль над этой территорией  - это исключительно российская забота. А уж контролировать территорию российские ВВ умеют хорошо. Басаев и Дудаев - подтвердят. Рогулей (бандформирования) по карпатским горам гонять гораздо легче, чем чеченов по Кавказу.

А дальше - пропаганда, пропаганда и еще раз пропаганда исторических преимуществ Советского Союза Российской Федерации.
  • -0.68 / 32
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  graycat ( Слушатель )
01 июн 2014 15:38:54


Как бы канцлер Горчаков с вами не согласен: "Галиция Российской империи не нужна!"
  • +0.26 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Demun ( Слушатель )
01 июн 2014 15:47:02
Сообщение удалено
Demun
10 авг 2016 17:02:25
Отредактировано: Demun - 10 авг 2016 17:02:25

  • +2.32
 
 
 
 
 
 
 
  pmg ( Специалист )
01 июн 2014 15:57:53


Считаю - Новороссия + Приднестровье нужно включать как часть России.
Малороссию и западную Украину в качестве пока протекторатов. Там
будет видно.
  • +0.42 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Наблюдающий ( Практикант )
01 июн 2014 16:05:44
Сообщение удалено
Наблюдающий
01 июн 2014 20:16:00
Отредактировано: Наблюдающий - 01 июн 2014 20:16:00

  • -0.14
 
 
 
 
 
 
 
 
  Demun ( Слушатель )
01 июн 2014 16:09:28
Сообщение удалено
Demun
10 авг 2016 17:00:40
Отредактировано: Demun - 10 авг 2016 17:00:40

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
 
 
  dihydroquercetin ( Слушатель )
01 июн 2014 16:15:46

И как скоро предлагается сажать? Сколько времени потребуется, чтобы выковырять коломойского и ко из газодобывающего Днепропетровска, Полтавы, Харькова? Никто так просто ~20 млрд кубов газодобычи не отдаст.
  • +0.09 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  MasterDzen ( Слушатель )
01 июн 2014 16:45:24

Название давно есть - Малороссия. Ему уже сотни лет, не надо ничего выдумывать.
  • +0.35 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  pavelpro ( Слушатель )
01 июн 2014 20:32:49
Сообщение удалено
pavelpro
10 июл 2014 20:21:17
Отредактировано: pavelpro - 10 июл 2014 20:21:17

  • +2.70
 
 
 
 
 
  keryneia. ( Специалист )
01 июн 2014 16:12:05


Читала я годик назад польский форум, где ностальгировали по Львову. Вдруг влез имперский патриот прямо по-русски: "Хрен вам, а не Львов, ещё и воеводство Варшавское отдадите!" Ему отвечают по-польски (т.к. очевидно, что языкового барьера между оппонентами не было): "Ты, москалик, не кипятись, а подумай головой. Ну зачем вам воеводство Варшавское? Один головняк от него. А вот что вам точно нужно - так это Украина. Но не вся, а без Галиции, которая вам как кость в горле. А нам - какое совпадение - одна Галиция и нужна. Может, вместо взаимных оскорблений, договориться и поделить?"
Заманчиво. Но не уверена. Польша - традиционный враг. Подкормишь её территориями - спасибо не скажет, только аппетит разгуляется. Да и разыграть против нас украинскую, литвинскую и т.д. карту всегда готовы.
  • +2.56 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Специалист )
01 июн 2014 16:18:00


По поводу отдать Львов полякам.
Пусть сначала они назовут имя того поляка, который Львов основал.
  • +1.83 / 31
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  vasj ( Слушатель )
01 июн 2014 16:21:12

Лучше отделить голицию и оставить в самостийности. Тусть они ее сами проинтегрируют. Им потом долго икаться будет.
  • +0.38 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
01 июн 2014 19:02:15

Всё дело в том что бандер породили именно поляки, цикл заканчивается. Значит они же и должны закрыть этот вопрос. Отдать им Галичину на перевоспитание и больше об украинцах на тех землях никто не услышит. Это решается у них у европейцев очень просто. Так что думаю договоримся.
  • +4.36 / 49
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Artkonstruktor ( Слушатель )
01 июн 2014 19:55:14


Бандеру породила Германия и именно против Польши.
А потом плавно переориентировали против СССР.
  • +0.02 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  shadanakar ( Специалист )
01 июн 2014 22:07:58

Бандера и народное сопротивление возникли в Галичине как ответ на европейскую манеру разговаривать с меньшинством. А именно на территории Галичины не было украинских школ, зато был голод и издевательства поляков, которые были людьми первого сорта. Собственно если понимать, что на Украине сейчас происходит обезьянничанье, то многое становится на свои места с точки зрения психологии. Обиженные пытаются стать обидчиками. Подсказка, Волынская Резня не была санкционирована Германией.
  • +1.13 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  R67 ( Слушатель )
02 июн 2014 03:10:56

Поляки не могут закрыть проект галицийская вукраина , потому что современная польша сама проект . Как только нынешние геополитические баталии начнут отдалятся от украины , а осталось ждать не долго , время безжалостно за бесплатно расправится с историческим фейком под названием бандеровская галиция . И поверьте , новая галиция встроется в русский мир , ни куда она не денется . Плата одна -время .
  • +0.54 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  • Загрузить
 
 
 
  АндрейСерёгин ( Практикант )
01 июн 2014 15:00:43
Совершенно верно! Закарпатье и Буковину пока не рассматриваем (пока их судьба неизвестна). Также согласен с Вами в том, что в Империи гораздо безопаснее, чем вне её. Но снова вопрос возникает... Сам процесс взятия (присоединения) Галиции... Как нелояльную территорию приобщить к лояльным.
  • +0.48 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  этнограф ( Слушатель )
01 июн 2014 15:16:01
ИМХО, это бессмысленно.
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Кутолец ( Слушатель )
01 июн 2014 15:25:33
Примеры такого решения есть...Абхазия.Во время Кавказской войны,пожалуй самая непокорная территория,сопротивление было сильней и дольше чем в горах Дагестана и Чечни.Оставили 10 % населения (коренного) и вуаля...самая пророссийская территория Кавказа.
  • +1.27 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Бешеный медведь ( Специалист )
01 июн 2014 17:36:25


Самая пророссийская всё же Осетия. Им - христианам, в мусульманском окружении там не сладко. Вот и тянутся исторически к единоверцам. А абхазы уже потом.
  • +1.22 / 11
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  kypchak ( Специалист )
01 июн 2014 19:51:57

Там все еще круче. Спроси у осетина, кто для них самый родственный народ? "Свидомые" осетины скажут не задумываясь - русские.
Парадокс? Нифига.
Та самая причерноморская Русколань (Руссо-алания), что мелькает во многих исторических апокрифах, для нас - некий исторический артефакт, а для них, изучающих историю не по учебникам, а по рассказам дедов, - непреложный факт
Такая вот фигня  Незнающий
  • +3.33 / 50
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  Cannon75 ( Слушатель )
01 июн 2014 21:29:30

Абхазы тоже православные. "Новый Афон" погуглите. Очень большой частью. Мусульман процентов 15, не более...
  • +0.45 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
01 июн 2014 21:35:46
Сообщение удалено
ИвaнычЪ
01 июн 2014 22:46:00
Отредактировано: ИвaнычЪ - 01 июн 2014 22:46:00

  • +0.53
 
 
 
 
 
 
  tem900 ( Слушатель )
01 июн 2014 21:33:27


Часть осетин мусульмане. К единоверцам грузинам осетины не тянутся. Если осетины едут на юго-восток воевать, это в благодарность за Южную Осетию.
  • +0.81 / 7
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Hollywood ( Слушатель )
01 июн 2014 21:50:59


1. Часть, которые мусульмане - весьма небольшая
2. Грузины не являются  единоверцами осетин. Осетины - нормальные православные, как во всей России. Но особенно считают своим покровителем святого Георгия. А грузины - имеют свою христианскую отдельную веру, близкую к католицизму. Даже их главный поп имеет звание "Каталикоз".
  • -1.33 / 16
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  khabirr ( Слушатель )
01 июн 2014 21:56:12
Сообщение удалено
khabirr
01 июн 2014 21:59:06
Отредактировано: khabirr - 01 июн 2014 21:59:06

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
01 июн 2014 22:03:09
Сообщение удалено
ИвaнычЪ
01 июн 2014 22:16:15
Отредактировано: ИвaнычЪ - 01 июн 2014 22:16:15

  • +0.00
 
 
 
 
 
 
 
 
  grizzly ( Профессионал )
01 июн 2014 22:05:39


Чепуха, грузины при всей к ним неприязни, такие же православные христиане как и мы.
Что же до католикоса, то и в полном названии Православной Церкви есть термин "кафолическая"
  • +1.67 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  ДИЗЕЛИСТ ( Практикант )
01 июн 2014 22:41:13


С момента вхождения Грузии в Российскую империю Грузинская православная церковь с 30.06.11 до 03.17 именовалась Грузинским экзархатом РПЦ.Сан католикоса-Патриарха был упразднен Святейшим Синодом еще 21.6.11.И был восстановден в 1917 году.
  • +1.21 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  ManMacLeod ( Практикант )
01 июн 2014 22:33:50

Иногда лучше молча читать.
  • +0.99 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lechi ( Специалист )
01 июн 2014 23:07:07

Вообще-то до совершенно недавных про ( 080808 ) осетин окормляла именно Грузинская православная церковь.. Подмигивающий
  • +0.55 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Aliot ( Практикант )
01 июн 2014 23:46:05
Сообщение удалено
Aliot
02 июн 2014 01:01:00
Отредактировано: Aliot - 02 июн 2014 01:01:00

  • +0.18
 
 
 
 
 
 
 
  масагет ( Практикант )
01 июн 2014 23:56:35
За 240 лет мы учавствовали абсолютно во всех заварушках Империи,без всяких условий,чаще добровольно. За ЮО благодарны конечно,но ничего из ряда вон в этом не видим,на мой взгляд это была вполне естественая реакция России на провокацию в отношении СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ,что бы там не тявкали разные лузеры утирая битые хари. Вот как-то так.
  • +5.51 / 60
  • АУ
 
 
 
 
  keryneia. ( Специалист )
01 июн 2014 16:23:11


Только силой. Они, как кавказцы, её уважают и сами станут святее папы, аж до стука в Москву друг на друга (говорю по опыту СССР). Но это - лояльность с фигой в кармане, до первой турбулентности. Кардинально исправляет западенцев только ассимиляция в Сибири среди коренного русского населения. Но мы ж не звери - развозить их по просторам РФ. Отсюда и проблематичность присоединения.
  • +1.29 / 14
  • АУ
 
 
 
 
  pavelpro ( Слушатель )
01 июн 2014 19:39:36
Сообщение удалено
pavelpro
14 июл 2014 12:54:18
Отредактировано: pavelpro - 14 июл 2014 12:54:18

  • +0.46
 
 
 
  этнограф ( Слушатель )
01 июн 2014 15:13:25

Тем не менее именно он(Сталин) и присоединил Галицию. А последний Царь просто там воевал пару лет с переменным успехом...
при отказе от славянофильской идеологической модели - совершенно безопасна.
  • +0.34 / 7
  • АУ