Украина и украинско-российские отношения
205,222,792 348,444
 

  Боярин ( Профессионал )
04 июн 2014 08:49:15

Тред №746799

новая дискуссия Дискуссия  199

Кто воюет в Донбассе?

Ситуация неоднозначная. С того момента, как началась очередная активная фаза АТО, положение заметно изменилось.

Вопрос: почему это вдруг украинская армия ни с того, ни с сего начала проявлять такую активность?

Дело, наверное, не в магической дате 7 июня, когда на трон взойдет шоколадный король. Хотя, видимо, и в ней тоже.


У украинской армии появилась авиация. Да, в небольших количествах, но появилась. Начали использовать артсистемы крупного калибра, и, наконец, появились сообщения об использовании «Градов». Все закономерно. Король спешит навести новый порядок в своих владениях.

Есть информация, что господин Порошенко массово закупает наемников там, где возможно.

В поселке Красный Лиман было замечено подразделение из лиц африканской наружности. Попросту говоря, негры. Были одеты в камуфляж, отличный от войск украинской армии, но вооружены АК.

В оставленном поселке, в больнице, были расстреляны все находившиеся там раненые бойцы сопротивления.

Есть также информация, что за штурвалами самолетов, нанесших удары по Луганску и Славянску, сидели не украинские летчики. Вечером 1.06 на аэродром Краматорска совершили посадку транспортный «Боинг» и несколько самолетов типа «Сессна». Далее несколько автомашин сразу же выехали из ворот и уехали. Позже прибывших на «Боинге» отвозили в автобусах с занавешенными окнами.

Вообще на аэродроме Краматорска последние дни заметное оживление. Город пока не трогают.

Видимо, король пустил в ход тяжелое оружие — свои миллионы. И, раз украинская армия не горит желанием стрелять в своих, а нацгвардия способна только расстреливать раненых, то вопрос должны решить наемники. Логично.
http://topwar.ru/504…basse.html
  • +3.07 / 41
  • АУ
ОТВЕТЫ (10)
 
 
  Prishtina ( Слушатель )
04 июн 2014 08:58:20


Это правда...?! Или деза...?!
  • +0.68 / 9
  • АУ
 
 
  Боярин ( Профессионал )
04 июн 2014 09:04:46

В нескольких источниках сообщалось.
  • +0.05 / 2
  • АУ
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
04 июн 2014 09:08:58

а вот это уже плохо очень. Единственное место, где существуют наемники, с сколь-нибудь высокой боеспособностью в нормальной войне это Африка. Я ожидал кого-то из Executive Outcomes или их потомков типа Sterling Corporate Services, но это, скорее всего, конголезцы или ангольцы.
  • +0.55 / 14
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
04 июн 2014 09:18:50
Сообщение удалено
Малой2
04 июн 2014 09:30:46
Отредактировано: Малой2 - 04 июн 2014 09:30:46

  • +0.00
 
 
  случайный прохожий ( Практикант )
04 июн 2014 09:21:55


Единственный позитивный момент - в отношении негров наемников не будут действовать разные там конвенции, типа - почетный плен, медобслуживание, трехразовое питание кузнечиками...
  • +0.82 / 13
  • АУ
 
 
 
  uaz 4x4 ( Слушатель )
04 июн 2014 09:25:40

А какая конвенция защищает пойманного с автоматом правосека?
  • +2.55 / 26
  • АУ
 
 
 
 
  nekto_mamomot ( Специалист )
04 июн 2014 10:34:11

Никакая!
Только официальньо прописанные в законах вооруженные формирования!
При захвате должны иметь опознавательные нашивки и удостоверения!
Если того или иного нет, то - на усмотрение захвативших...
Конечно, неплохо бы перед этим провести хотя бы трехминутное
заседание полевого военного трибунала с заполнение любой бумажонки:
расстреливающему тоже нужно "прикрытие"...
Кстати! В ДНР и ЛНР есть уже сформированные военно-полевые трибунали?
Нет? Срочно объявить по всем СМИ!!!
  • +1.32 / 23
  • АУ
 
 
  Alexandr Ivanov Nette ( Специалист )
04 июн 2014 09:34:39

Улыбающийся
шутканули?
афронаемники отличаются жестокостью к мирняку-да.
а вот повоевать...это бибизьяны, хоть и с гранатами...
я не буду ссылаться на приватные мнения поучаствовавших там.
в открытых источниках есть достаточно много мемуаров (как наших, как и европейцев/американцев/юаровцев) описывающих поведение афробойцов за деньги...
  • +1.25 / 16
  • АУ
 
 
 
  Fomor.Perm ( Слушатель )
04 июн 2014 09:38:59

зато они долбанутые на башку.
  • +0.42 / 6
  • АУ
 
 
  Cubitor ( Слушатель )
04 июн 2014 15:47:10


Хм...
Я бы сказал, это несколько лестное и слегка преувеличенное мнение об их воинских качествах.

Живя в неспокойной Африке, имел возможность оценить воочию боеспособность афровоинов из различных племенных групп - так сказать, в аутентичной среде.
Если в двух словах - она значительно ниже средней в нашем понимании.

Из положительных качеств - пожалуй, только умение следовать вызубренным алгоритмам - без склонности к самодеятельности - плюс высокая выносливость и терпеливость.

А в остальном - плохо все.

1. То, что у нас ценится как солдатская смекалка - практически отсутствует. Чуть меняется обстановка - впадают в задумчивость. Если не один из привычных алгоритмов применить нельзя - в растерянность.

2. Несмотря на высокую социальность и взаимовыручку у самих народов, чуть что - вертикаль рушится и боевое соединение теряет слаженность, превращаясь в гомонящую толпу.

3. Очень эмоциональны и порог фрустрации низок - вроде только что был нормальный боец, а потом вдруг  бац! - туман в глазах, и разум покидает подкасочное пространство. И прирожденный охотник начинает совершать, скажем так, непродуманные поступки. В лучшем  случае - палить от бедра.
Один афровоин как-то впал в истерику и рванул через джунгли куда глаза глядят. Аж 10 км пробежал, болезный, пока в какой-то деревне его не остановили и в чувство не привели.

4. Плюс к вышеперечисленному, чернокожие бойцы - люди с большим самоуважением и осознанием своего высокого статуса. Соответственно, к обидам склонны, ежели что не так, и тогда воинская дисциплина стыдливо отступает на второй план.
Правда, справедливости ради - краткие матерные команды воспринимают легко и с пониманием, лишь бы не унизительно было.

Так что если дальние родственники Пушкина в камуфляже на Украине засветятся - ничего страшного в этом нет.
  • +3.56 / 39
  • АУ
 
<< Тред №746798
Тред №746800 >>