Тред №749000

Цитата: tango от 07.06.2014 21:05:56
А воевать на этих танках кто будет? Экипажи вон ищут, тут были объявления о наборе.

О, уже ответили и без меня..  Еще хуже там все..

Цитата: tango от 07.06.2014 21:05:56

 

Часть в любом случае необходимо брать, т. к.:

а) Опорный пункт хунты со всем вытекающими
б) Даже не ходовой танк можно или привести со временем в порядок (не верю, что невозможно провести из РФ запчасти) или же отбуксировать и использовать как неподвижную огневую точку.
в) Наличие трофейных танков создаёт теоретическую возможность того, что Россия сможет подкинуть нечто аналогичное из собственных запасов - докажите что это наши а не трофейные.

• +1.92 / 26

Цитата: Custos от 07.06.2014 21:11:49
Часть в любом случае необходимо брать, т. к.:

а) Опорный пункт хунты со всем вытекающими
б) Даже не ходовой танк можно или привести со временем в порядок (не верю, что невозможно провести из РФ запчасти) или же отбуксировать и использовать как неподвижную огневую точку.
в) Наличие трофейных танков создаёт теоретическую возможность того, что Россия сможет подкинуть нечто аналогичное из собственных запасов - докажите что это наши а не трофейные.

Цитата: Custos от 07.06.2014 21:11:49

 

Танки из России никто перегонять не будет. Уж слишком большое палево. А вот в случае захвата танков ополченцами в ДНР/ЛНР вполне могут пойти как боеприпасы, если вдруг там их нет, так и необходимые узлы/компоненты для восстановления захваченных танков. Так что захватывать надо было давно. Единственная проблема это авиация, как бы они не накрыли это базу в случае угрозы захвата.

• +0.18 / 3

Цитата: Custos от 07.06.2014 20:54:28
От Прохорова:

"по Артемовску



Местные ополченцы вступили в конфликт с командиром ТР (часть танкового резерва в городе стоит), возникла перестрелка Убито 3 ополченцев, сам командир ТР ранен
"

В любом случае ситуация очень серьёзная. Т. к. Артёмовск нужно укреплять на уровне "как в Славянске", причём делать это надо было ещё вчера. Кроме того, я в очередной раз офигивают от руководства ДНР. У них под боком, фактически в окружении сидит целый ТР, а они не сделали ни одной попытки его захватить!

Цитата: Custos от 07.06.2014 20:54:28

 

Стрелков - до событий в Славянске, собирали силы именно для удара по Артемовску (склады), но не вышло. Там был бы серьезный бой. Сил других нет видимо.

• +1.06 / 12

Цитата: balbes от 07.06.2014 21:33:21
хм, куча танков и ничьё,

Цитата: balbes от 07.06.2014 21:33:21

 

Оттуда танки вывозили емнип в ноябре, видел сам. Может, конечно, не все вывезли, а те которые работали. Часть находится в городе, полкм от ж\д, а там было тихо. Стрельба была с Часов Ярского направления. Это по словам местных, но они могут трындеть как очевидцы.

• +1.23 / 11

Цитата: balbes от 07.06.2014 22:00:16
я конечно на диване,
но то кто не с нами тот против нас (С)
т.е. что нельзя использовать в своих целях - сжечь нах,
расходы на единицу техники ведро соляры и поленица дров или пару совсем бу шин от запора
(разрезать влезут) - затраты маленькие, даже учитывая хозяйственность местных.

Цитата: balbes от 07.06.2014 22:00:16

 

Прошу прощения у БШ, если сморожу хрень, но кмк даже разворованные танки можно пристроить к делу - если они совсем не ходовые, то уж пушки-то целыми остались наверняка. Рядом куча заводов, неужто на крайняк нельзя скрутить с башен орудия и соорудить к ним лафеты? Всяко в обороне поможет. А если башню целиком присобачить на хороший грузовик, то вполне себе получился бы броневичок-шушпанцер, против БТР неплохо бы пошел. Оно конечно эрзац и хрень, но ведь больше, чем вообще ничего, хотя и меньше чем что-то.

• +0.16 / 8

Цитата: Sasha-Sevastopol от 08.06.2014 01:21:07
Прошу прощения у БШ, если сморожу хрень, но кмк даже разворованные танки можно пристроить к делу - если они совсем не ходовые, то уж пушки-то целыми остались наверняка. Рядом куча заводов, неужто на крайняк нельзя скрутить с башен орудия и соорудить к ним лафеты? Всяко в обороне поможет. А если башню целиком присобачить на хороший грузовик, то вполне себе получился бы броневичок-шушпанцер, против БТР неплохо бы пошел. Оно конечно эрзац и хрень, но ведь больше, чем вообще ничего, хотя и меньше чем что-то.

Цитата: Sasha-Sevastopol от 08.06.2014 01:21:07

 

Стрелков, насколько помню,комментировал по поводу: там серьёзная  охрана,  многое уже было  разворовано, а с определённого момента стало намеренно приводиться в  негодность

• +0.53 / 7

Цитата: Timka от 08.06.2014 04:56:20
Стрелков, насколько помню,комментировал по поводу: там серьёзная  охрана,  многое уже было  разворовано, а с определённого момента стало намеренно приводиться в  негодность

Цитата: Timka от 08.06.2014 04:56:20

 

"лафет" для танкового орудия- сам танк или что-либо хоть немного сопоставимое по массе (например бетонный бункер на которую ставится башня). причина- короткий откат орудия, а потому большая сила отдачи. буксируемые пто имеют гораздо больший откат при той же баллистике, но и они требуют невъебенных по площади сошников и малой высоты линии огня, иначе перевернутся нахрен. так что можно даже не думать о том чтоб штатное танковое орудие поставить на какойнить гражданский шушпанцер. разве то стрелять неполным зарядом из кастрированого ствола.
если есть танки способные стрелять (ну вдруг там чудесным образом целы противооткатные и прицельные, работают подъемный и поворотный механизмы) то можно попробовать сделать дот- дотащить это железо к канализационному коллектору, вырезать дно и обложить мешками с песком, и то это выйдет не столько дот сколько приманка для штурмовиков противника.

• +0.86 / 9

Цитата: Timka от 08.06.2014 04:56:20
Стрелков, насколько помню,комментировал по поводу: там серьёзная  охрана,  многое уже было  разворовано, а с определённого момента стало намеренно приводиться в  негодность

Цитата: Timka от 08.06.2014 04:56:20

 

В серьезную охрану БХВТ тупо не верю. Там даже по штату народу никогда не бывало, а  много ли того штата? Там и так-то служба всегда была - "через день на ремень, за себя и за того парня". А это, вдобавок, "армия" Усранины, то есть все на порядок-два хуже еще.

За счет чего там взяться сильной обороне? Размеры площадок хранения велики, народу нету нихуа. Даже если мотострелковую роту бы придали, во что не верю - все равно не то. Главное, видимо, в состоянии техники - там явно не автоматизированные линии хранения и быстровозводимые укрытия стоят, как у нас теперь - все по старинке, да еще и с нарушениями технологии и без расконсервации и регламента и ремонта, как положено (если строевые танки капиталили при Кучме в 2001г последние 10 штук - о чем речь про технику на ДХ?). Да еще укровоители "папиздылы" все, что можно, поди - проводку, лючки из цветмета, "голду" с приборов и т.п. Вот и не связываются. Хотя что-то из этого наверняка можно восстановить. Но нужны люди и куча времени на осмотр и каннибализацию и сборку чего-то удобоваримого. Рази шо для легализации наличия взятие такой базы было бы полезно

• +5.35 / 62

Цитата: Sasha-Sevastopol от 08.06.2014 01:21:07
... даже разворованные танки можно пристроить к делу - если они совсем не ходовые, то уж пушки-то целыми остались наверняка. Рядом куча заводов, неужто на крайняк нельзя скрутить с башен орудия и соорудить к ним лафеты? ....

Цитата: Sasha-Sevastopol от 08.06.2014 01:21:07

 

Разобранные танки являются прекрасным прикрытием рабочим танкам.
-От куда у вас танки?
-Базу захватили.
-Так там все танки не рабочие?
- А ни@пёт, ПОЧИНИЛИ!

• +5.51 / 68

Цитата: balbes от 07.06.2014 21:33:21
хм, куча танков и ничьё,
если ездит - пулеметная передвижная точка - задавит любой непуганный бтр.
не понял, уже месяц как прошел минимум, чего местные спят в оглоблях
и чО
отрезать свет воду прекратить подвоз жратвы - блокада, отработать по месту жительства -
уже было было все на блюдечке.
слов нет.

Цитата: balbes от 07.06.2014 21:33:21

 

то, что спецы, нет вопросов?? это к старому разговору..
стока литаков завалить ))
а все это отрезать от снабжения, сюрприз будет.. наскоко понимаю, любая операция должна иметь свою хронологию..
в том, что минировать дороги эти спецы умеют, даже не сомневаюсь.. почему не минируют, другой вопрос..
это тока госбезопасность и ее лидер в стиле "марио идет грабить банк" работает ( попугаи..
камрад прохоров в политику играет ((

• +0.20 / 5

Цитата: Custos от 07.06.2014 20:54:28
От Прохорова:

"по Артемовску



Местные ополченцы вступили в конфликт с командиром ТР (часть танкового резерва в городе стоит), возникла перестрелка Убито 3 ополченцев, сам командир ТР ранен
"

В любом случае ситуация очень серьёзная. Т. к. Артёмовск нужно укреплять на уровне "как в Славянске", причём делать это надо было ещё вчера. Кроме того, я в очередной раз офигивают от руководства ДНР. У них под боком, фактически в окружении сидит целый ТР, а они не сделали ни одной попытки его захватить!

Цитата: Custos от 07.06.2014 20:54:28

 

Интересно... Вот еще одна версия событий:

Цитата
СМИ: В Донецкой области расстреляли автомобиль с командиром танковой базы

Киев, 7 июня. В Артемовске Донецкой области расстреляли автомобиль, в котором находился командир воинской части, передает «Интерфакс», со ссылкой нас местные СМИ.

Сообщается, что неизвестные открыли огонь по машине, в которой ехал командир воинской части Владимир Чоботок. Он получил ранения, но остался жив.

По словам очевидцев, в результате стрельбы были убиты три человека, один ранен.

«В городской травматологии подтвердили, что к ним поступил один пациент с тяжелым ранением, который находится в операционной - медики сражаются за его жизнь. Остальные находятся в хирургии, официальную информацию о количестве раненных выяснить пока не удается», - говорится в сообщении украинского интернет-издания.

Источник http://mir24.tv/news/incidentes/10653817

• +2.66 / 23