Украина и украинско-российские отношения
204,773,864 348,219
 

  Боярин ( Профессионал )
10 июн 2014 07:34:21

Тред №750080

новая дискуссия Дискуссия  217

Польско-российская битва за Украину
Во вторник, 10 июня, в Санкт-Петербурге должна состояться встреча министра иностранных дел России Сергея Лаврова с главами германского и польского внешнеполитических ведомств Франком-Вальтером Штайнмайером и Радославом Сикорским. Стороны планирует обсудить актуальные международные проблемы.

Разговор, как пояснили в Департаменте информации и печати МИД России, коснётся «перспективы взаимодействия наших стран в трехстороннем формате на различных международных площадках с целью формирования общего позитивного политического климата на пространстве Евро-Атлантики, применительно к отношениям Россия-ЕС и Россия-НАТО».

Центральной темой станет Украина. Участники встречи, как заявлено, попытаются найти общие рычаги для «урегулирования внутриполитического острого кризиса» в этой стране, прекращения кровопролития и запуска реального механизма «инклюзивного политдиалога».

Однако недавние откровения пана Сикорского заставляют скептически оценивать возможность найти вообще какие-либо точки соприкосновения.

В частности, по информации РИА «Новости», комментируя в интервью украинскому изданию «Зеркало недели» отношения России с Западом, польский министр заявил, что «если Россия выберет путь конфронтации с нами, то она, как и в прошлый раз (имеется в виду развал СССР) проиграет. Потому что силы ЕС и РФ относятся как 8:1, а НАТО - РФ 16:1».

«Да, мы хотели бы видеть РФ союзником Запада, а не его противником, - подчеркнул дипломат. - Но Россия - большая страна, и она сама лучше знает, где лежат ее интересы. Хотя Збигнев Бжезинский и сказал, что Россия может быть либо союзником Запада, либо вассалом Китая».

Ссылка

Поляки по дебилизму - это что-то!  Истеричный Истеричный Истеричный
Отредактировано: Боярин - 10 июн 2014 07:35:08
  • +4.86 / 64
  • АУ
ОТВЕТЫ (18)
 
 
  В. Вилежаня ( Практикант )
10 июн 2014 07:47:54


Для справки польскому министру.
Россия проиграла холодную войну именно потому, что перешла от конфронтации " с вами" к соглашательству.
  • +3.36 / 51
  • АУ
 
  Начком ( Профессионал )
10 июн 2014 09:02:21
Сообщение удалено
Начком
10 июн 2014 13:16:00
Отредактировано: Начком - 10 июн 2014 13:16:00

  • +1.86
 
  tiktak ( Слушатель )
10 июн 2014 09:44:59
Сообщение удалено
tiktak
10 июн 2014 13:46:00
Отредактировано: tiktak - 10 июн 2014 13:46:00

  • +2.05
 
  Портос ( Специалист )
10 июн 2014 09:49:00
Панове, с кем не целуйся, какими союзниками (хозяевами) не обзаводись, мы вытирали об вас ноги и будем вытирать, просто из вежливости входя в Европу.



По поводу совместного нашего парада с немцами в Бресте.
Ну хоть не целовались.

http://infoglaz.ru/?p=20601
  • +2.50 / 34
  • АУ
 
  Yngwarr ( Слушатель )
10 июн 2014 10:08:26





Пан Сикорский, к сожалению, оправдывает презрительную кличку поляков, широко распространенную в Интернете. "Поленья" - они и в Африке Европе поленья... Видимо этому однофамильцу (родственнику?) стародавнего маршала, покойника, неведом тот факт, что, если говорить о военных делах, дважды два почти никогда не бывает четыре. Бывает и восемь, а бывает и полный ноль. Ну, или минус бесконечность в экстремуме. Это об арифметике соотношений... Особенно меня лично впечатляют неустрашимые батальоны боевых пидоргов из каких-нить Нидерландов, спаянные прочным сплавом нежной любви и крепкой мужской дружбы. Или могутные румунские легионеры с трехдневной щетиной... Да даже те же польские жолнежи, уже вкусившие сполна евроценностей и какого-никакого комфорта мирной жизни. Впрочем, в яркой вспышке испаряются все одинаково.
  • +3.40 / 39
  • АУ
 
  XOID ( Слушатель )
10 июн 2014 10:09:41


Вобще то логичней наоборот. Поскольку у запада вернее США есть только вассалы и нет союзников в привычном понимании этого слова.
  • +0.17 / 4
  • АУ
 
  BlackShark ( Профессионал )
10 июн 2014 15:04:57


Мне интересно бы услышать, откуда он 8к1 и 16к1 насчитал? По живой силе? Не выходит. Что, численность армий ЕС 8 миллионов, что ли? А НАТО, видимо, 16? По танкам - лучше вообще западникам эту тему не трогать, а то выяснится масса нехорошего (про численность танкового парка НАТО в Европе, а еще лучше - про его распределение по карте, в соотношении с силой европейских округов РФ). По самолетам? Тоже нет. По ПВО - ну, в 8-16 к 1 поверю. В нашу пользу.

Может, лучше не страдать фигней и просто посчитать тактические ядерные арсеналы? А после того, как выяснится, что ТЯО у РФ примерно в 12-20 раз больше, чем у США, и язык к гортани присохнет даже у пшека....
  • +7.11 / 93
  • АУ
 
 
  SKV. ( Слушатель )
10 июн 2014 15:28:57
Сообщение удалено
SKV.
10 июн 2014 19:46:00
Отредактировано: SKV. - 10 июн 2014 19:46:00

  • +0.66
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
10 июн 2014 15:31:50
Сообщение удалено
BlackShark
10 июн 2014 20:40:41
Отредактировано: BlackShark - 10 июн 2014 20:40:41

  • +1.24
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
10 июн 2014 15:34:29
Сообщение удалено
DeC
10 июн 2014 16:46:00
Отредактировано: DeC - 10 июн 2014 16:46:00

  • +0.55
 
 
 
 
 
  Андрей Ка ( Практикант )
10 июн 2014 15:35:32

Это не офтоп .Картину лучше смотеть целиком.
  • +0.10 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  DeC ( Профессионал )
10 июн 2014 15:37:05
Сообщение удалено
DeC
10 июн 2014 16:46:00
Отредактировано: DeC - 10 июн 2014 16:46:00

  • +0.32
 
 
 
 
 
  Волжанин ( Специалист )
10 июн 2014 15:36:33
Сообщение удалено
BlackShark
10 июн 2014 20:41:02
Отредактировано: BlackShark - 10 июн 2014 20:41:02

  • +0.99
 
 
 
  Асмодей ( Слушатель )
10 июн 2014 15:33:34
Сообщение удалено
Асмодей
10 июн 2014 16:46:00
Отредактировано: Асмодей - 10 июн 2014 16:46:00

  • +0.00
 
 
 
  Брянский ( Практикант )
10 июн 2014 15:44:59

Не.. он с читал по размеру ЗАДОЛЖЕННОСТИ...Под столом
  • +0.28 / 2
  • АУ
 
 
  Vaal ( Практикант )
10 июн 2014 17:40:16


Дело не только в наличии ТЯО в товарных количествах.

У пшека язык бы присох бы к гортани, ежели бы он взял на себя труд почитать Военную Доктрину РФ, которая как раз очень четко и понятно трактует вопросы превентивного применяния ЯО со стороны РФ.
Так что о превосходстве в конвенциональных вооружениях тут не нуна... не поможет.

Пшеки же, они соседи по континенту... им первым достанется значительная часть тепла и света, если что пойдет не так... просто в силу их политического и географического положения.

Болтуны. Не навоевались еще...
  • +1.25 / 17
  • АУ
 
 
 
  Yngwarr ( Слушатель )
10 июн 2014 22:38:34




Не дай Бог, конечно... Но лох пшек - это судьба, похоже...
  • +1.51 / 21
  • АУ
 
  Хроноскопист ( Специалист )
10 июн 2014 23:20:00


"... противоречия останутся, потому что Польшу в принципе не устраивает существование многонациональной России. Ее цель, как заявлено в польской политике, «разрушить конструкцию геополитического пространства и освободить порабощенные народы России». Под порабощенными народами подразумеваются все нерусские народы.

Пока в России существуют другие народы, кроме русских, Польша будет работать на развал России. Эта цель ставится открыто и, надо сказать, что у Польши в этом плане есть очень могущественные союзники, если вспомнить, что американская советология имеет как раз польское происхождение."


Чёткая цитата.

Я с уважением отношусь к марийцам, нанайцам, малайцам..., но этногенез русской нации на территории России следует завершать.
В мире имеется множество составных наций; сама Америка - хранитель и светоч демократии - является составной нацией в высшей мере. Но везде унаследованные из тьмы веков национальные особенности считаются (или даже официально объявлены) "heritage", во что вкладывается значение "культурные традиции". Хотя даже и "культурные традиции" по факту подавляются просто лишением какой-либо госудраственной подпитки. Таким методом из ирландцев, итальянцев и даже африканцев создаётся монокультурное моногосударство США. И это несмотря на РЕАЛЬНЫЕ различия между этническими исходными составляющими!

Пока в России сохраняются разные народы, она останется котлом, так или иначе готовым взорваться стараниями заботливых соседей, которые сами-то нашли в себе силы обезвредить этническую мину.
  • -0.74 / 25
  • АУ