Тред №753002

Цитата: Georg19 от 14.06.2014 22:09:21
Может было. Тогда просьба снести. Вопрос к Сизифу, но не только. Не конспироложства для. Мне только одному кажется, что Коломойша зачищает Мариуополь,Одессу, Херсон не только для себя? Не есть ли это подготовкой переселения "эрец Израиля"? Я могу ошибаться и "гнать волну", но что характерно, чего молчит Израиль? При явном проявлении фашизма и юдофобии?

Цитата: Georg19 от 14.06.2014 22:09:21

 

Жаль, что вы не читали, я давал ссылку из израильской газеты. Меня самого ооочень удивило - вкратце из той статьи: Израиль признал, что еврем-ашкенази (европейские) - хазары; они имеют право проживать на исторической территории как суверенный народ (т.е. юг России и восток Украины); ещё в марте израильские инструктора руководили сторонниками нового укр правительства; из оккупированных территорий Палестины еврейских поселенцев вывезут на Украину и тем самым заключат мир с Палестиной, а Украина будет рада, так как вместе с ними приедут солдаты и вооружение, которое ей нужно для борьбы с Россией, и будут новые базы строить. А вы что-то не врубаетесь, кому почву готовят Допа с Гепой и Коломойша. Идёт зачистка территории для новых жильцов Очень советую прочитать - с Крымом они, правда, обломились, но на него еще в марте очень рассчитывали - климат почти израильско-палестинский . См. http://perevodika.ru/articles/24784.html

• +1.75 / 19

Цитата: Georg19 от 14.06.2014 22:09:21
Может было. Тогда просьба снести. Вопрос к Сизифу, но не только. Не конспироложства для. Мне только одному кажется, что Коломойша зачищает Мариуополь,Одессу, Херсон не только для себя? Не есть ли это подготовкой переселения "эрец Израиля"? Я могу ошибаться и "гнать волну", но что характерно, чего молчит Израиль? При явном проявлении фашизма и юдофобии?

Цитата: Georg19 от 14.06.2014 22:09:21

 

Беня готовит базу не под вшивый "эрец Израиль" (с главенством иудеев-сефардов - иудействующих семитов), а - под конкретную "Вторую Хазарию" (с главенством иудеев-ашкеназов - хазар, принявших в 7-8 веке иудейскую религию).

Кстати, нынешняя Днепропетровщина, Донетчина и Запарожчина в 7-10 веках (до уничтожения Хазарского каганата войском Святослава) - были именно хазарскими землями.

Вот Беня по заданию и приказу Хабата и стремится вернуть ашкеназам и их верховному ордену правителей - Хаббату - их их историческую родину.

Хаббат как раз и был рожден и сформирован более 150 лет назад в этих землях - на востоке нынешней Украины (отчего в Днепропетровсе и построена самая большая синагога в мире), а все Любавичские ребе ("наместники" еврейского бога Иеговы на земле) - именно ашкеназы, потомки иудействующих хазар).

Вот такие дела. Как и не покажется это многим не реальным и даже не вероятным.

p.s.
Кстати, вот этот сотник Майдана (как впрочем и тот же Ярош) - как раз хазарин по доминирующему генотипу (смотрите форму носа, губ, глаз и т.п. признаки), а по идеологии, именно - нацист-ашкеназ. При этом его украинский язык (как и русский каким он тоже не плохо владеет) не имеет к его истинной сути никакого отношения

[movie]http://youtu.be/L757vlH7vLc[/movie]

Хазары сотник Парасюк, олигарх Ярославский и торговка в законе Богословская
на "воцарении" хазарина-ашкеназа олигарха Порошенко - финал майданной
"национальной революции" народа Украины против беспредела олигархов.

Цитата

Миллионы украинцев видели отвратительные в своем цинизме фотоснимки с вечеринки в честь инаугурации нового президента. Олигарх Ринат Ахметов обнимался с Коломойским и непринужденно шутил с Луценко. Народная оопозиционерка Богословская и народный сотник Парасюк с радостью позиловали перед камерами в компании народного олигарха Ярославского. Весь это карнавал должен был показать стране, что правящий класс является единым и сплоченным, как никогда. Что «забастовка» Ахметова позади и на восток страны обрушится гнев консолидированных «элит».

http://www.socdeistv…6-14-24439

• +2.37 / 34

Цитата: bmv58 от 15.06.2014 00:35:11
Беня готовит базу не под вшивый "эрец Израиль" (с главенством иудеев-сефардов - иудействующих семитов), а - под конкретную "Вторую Хазарию" (с главенством иудеев-ашкеназов - хазар, принявших в 7-8 веке иудейскую религию).

Кстати, нынешняя Днепропетровщина, Донетчина и Запарожчина в 7-10 веках (до уничтожения Хазарского каганата войском Святослава) - были именно хазарскими землями.

Вот Беня по заданию и приказу Хабата и стремится вернуть ашкеназам и их верховному ордену правителей - Хаббату - их их историческую родину.

Хаббат как раз и был рожден и сформирован более 150  назад в этих землях - на востоке нынешней Украины (отчего в Днепропетровсе и построена самая большая синагога в мире), а все Любавичские ребе ("наместники" еврейского бога Иеговы на земле) - именно ашкеназы, потомки иудействующих хазар).

погрызено

Цитата: bmv58 от 15.06.2014 00:35:11

 

1. А есть хоть мало-мальские доказательства, что в Израиле заправляют сефарды? Там тоже ашкеназы у власти. И, собственно, ашкеназов в Израиле поболее будет. Сходу хоть одного сефарда из премьер-министров Израиля назовёте? А из известных израильских политиков?
Известные сефарды

к концу 20 века в результате сионистского движения ашкеназы оказались в большинстве в Эрец-Исраэль и к тому же, благодаря своему европейскому уровню, сумели занять ведущие посты и стать лидерами политических партий. Обе общины существовали и существуют бок о бок, но раздельно.


2. Ашкеназы были до хазар, во время хазар, и остались после хазар.  Грубо говоря, хазары иудаизм не особенно принимали. Просто евреи как всегда поймали их вождей на медовую ловушку. Подсунули своих красавиц в жёны и через них захватили власть. Ибо дети у таких вождей вырастали уже евреями. Со всеми законными правами быть вождями по отцу.

То есть, собственно хазар нельзя отождествлять с евреями ашкеназами. евреи были всего-лишь их руководством.

Посмотрите на современную Украину. Одни ашкеназы у власти. Значит ли это что Украина и украинцы приняли иудаизм?
Вопрос, на всякий случай, риторический.

• +2.31 / 28

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29
2. Ашкеназы были до хазар, во время хазар, и остались после хазар.  Грубо говоря, хазары иудаизм не особенно принимали. Просто евреи как всегда поймали их вождей на медовую ловушку. Подсунули своих красавиц в жёны и через них захватили власть. Ибо дети у таких вождей вырастали уже евреями. Со всеми законными правами быть вождями по отцу.

Вопрос, на всякий случай, риторический.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29

 

Не соответствует действительности. Ашкеназы сформировались в 14-м веке когда никаких хазар уже и в помине не было

http://ru.wikipedia.…D%E0%E7%FB

Современные данные геномики указывают на этническое происхождение ашкеназов от хазар.

http://www.gazeta.ru…0173.shtml

• +0.32 / 9

Цитата: pmg от 15.06.2014 15:36:16
Не соответствует действительности. Ашкеназы сформировались в 14-м веке когда никаких хазар уже и в помине не было

http://ru.wikipedia.…D%E0%E7%FB

Современные данные геномики указывают на этническое происхождение ашкеназов от хазар.

http://www.gazeta.ru…0173.shtml

Цитата: pmg от 15.06.2014 15:36:16

 

Вчитайтесь в свои ссылки хоть!!! Как они опровергают сказанное мной?

Википедия:
Термин происходит от слова «Ашкеназ» — семитского названия средневековой Германии, воспринимавшейся как место расселения потомков Аскеназа, внука Иафета.

А когда жил Иафет? Поди чуть раньше образования Хазарии, как и его внук Аскеназ?

Это первое.

Вторая Ваша ссылка о чём пишет?   Она пишет, что:

Предками большей части евреев Восточной и Центральной Европы были мигранты из Хазарии, а не из Германии — таковы результаты сопоставительного генетического анализа, ставящие под сомнение респектабельную «рейнскую гипотезу».

Заметьте "Не Хазары, а из Хазарии!!!" Не тюрки - собственно хазары, а евреи из Хазарии!
Теперь, к слову. Вы ссылаетесь на исследования евреев (ашкеназов). Вы как себе вообще видите картину, когда еврейские исследователи ашкеназы, честно признают, что их предками являлись не евреи, а какие то там тюрки с Северного Кавказа? Их же ни один приличный раввин (и неприличный тоже) не только в синагогу не пустит, похоронить рядом с еврейским кладбищем не разрешит.

Тем не менее, Вы радостно ссылаете на еврейские ресурсы, содержащие исследования евреев ашкеназов и, ухитряетесь, либо их не читать, либо настолько бегло читать, что не видите написанного на русском языке.

А именно, предками евреев ашкеназов были евреи! Пусть даже выходцы из Хазарии, пусть и с примесью хазарской крови. Иного признания, Вы от них никогда не дождётесь. Давайте представим, что Яценюк и Тягнибок представляют доказательства, что по материнской линии у них нет сплошной еврейской цепочки предков. Думаете они смогут ходить на Хануку в израильское посольство?

АУ, ибо оффтоп. Хотите продолжить, пишите в личку.

• +0.78 / 12

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 18:52:41
Вчитайтесь в свои ссылки хоть!!! Как они опровергают сказанное мной?

Википедия:
Термин происходит от слова «Ашкеназ» — семитского названия средневековой Германии, воспринимавшейся как место расселения потомков Аскеназа, внука Иафета.

А когда жил Иафет? Поди чуть раньше образования Хазарии, как и его внук Аскеназ?

Это первое.

Вторая Ваша ссылка о чём пишет?   Она пишет, что:

Предками большей части евреев Восточной и Центральной Европы были мигранты из Хазарии, а не из Германии — таковы результаты сопоставительного генетического анализа, ставящие под сомнение респектабельную «рейнскую гипотезу».

Заметьте "Не Хазары, а из Хазарии!!!" Не тюрки - собственно хазары, а евреи из Хазарии!
Теперь, к слову. Вы ссылаетесь на исследования евреев (ашкеназов). Вы как себе вообще видите картину, когда еврейские исследователи ашкеназы, честно признают, что их предками являлись не евреи, а какие то там тюрки с Северного Кавказа? Их же ни один приличный раввин (и неприличный тоже) не только в синагогу не пустит, похоронить рядом с еврейским кладбищем не разрешит.

Тем не менее, Вы радостно ссылаете на еврейские ресурсы, содержащие исследования евреев ашкеназов и, ухитряетесь, либо их не читать, либо настолько бегло читать, что не видите написанного на русском языке.

А именно, предками евреев ашкеназов были евреи! Пусть даже выходцы из Хазарии, пусть и с примесью хазарской крови. Иного признания, Вы от них никогда не дождётесь. Давайте представим, что Яценюк и Тягнибок представляют доказательства, что по материнской линии у них нет сплошной еврейской цепочки предков. Думаете они смогут ходить на Хануку в израильское посольство?

АУ, ибо оффтоп. Хотите продолжить, пишите в личку.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 18:52:41

 

Чота не то с первоисточниками у вики...
Наскока я поню ВЗ, евреи (как впрочем и арабы) потомки одного из трёх сыновей Ноя - Сима (симиты). Потомки же второго сына, Иафета - будущие европейцы, то есть мы с вами. От третьего сына Ноя - Хама, по версии Ветхого Завета произошли чернокожие жители Африки, или хамиты.
Т.о., Иафет к евреям, кагбе, никаким боком.

Если напутал, прошу поправить - по памяти отстучал...

• +0.56 / 9

Цитата: П.K. от 15.06.2014 19:36:51
Чота не то с первоисточниками у вики...
Наскока я поню ВЗ, евреи (как впрочем и арабы) потомки одного из трёх сыновей Ноя - Сима (симиты). Потомки же второго сына, Иафета - будущие европейцы, то есть мы с вами. От третьего сына Ноя - Хама, по версии Ветхого Завета произошли чернокожие жители Африки, или хамиты.
Т.о., Иафет к евреям, кагбе, никаким боком.

Если напутал, прошу поправить - по памяти отстучал...

Цитата: П.K. от 15.06.2014 19:36:51

 

Добавлю.
Внуками Иафета (сынами Магога) были братья Хазар, Рус, Словен (а также - Чех и Лях?).
Жили в в степях к северу от Кавказа.
По легенде, конфликт с Хазаром привел к уходу Руса и Словена на север. Через 14 лет вышли к Ильменю, где и осели.
А к потомкам Хазара пришли потомки его брата дедушки Сима, потом.
И закончилось это грустно.

• +0.07 / 16

Цитата: texelbo от 15.06.2014 22:07:45
Добавлю.
Внуками Иафета (сынами Магога) были братья Хазар, Рус, Словен (а также - Чех и Лях?).
Жили в в степях к северу от Кавказа.
По легенде, конфликт с Хазаром привел к уходу Руса и Словена на север. Через 14 лет вышли к Ильменю, где и осели.
А к потомкам Хазара пришли потомки его брата дедушки Сима, потом.
И закончилось это грустно.

Цитата: texelbo от 15.06.2014 22:07:45

 

мутно там, в глубине веков

Собственно хазарская традиция, представленная в виде генеалогической легенды в письме царя Иосифа (X век), называет Хазара седьмым из десяти сыновей Тогармы — потомка библейского Ноя, наряду со старшими братьями Аваром, Огузом, Барсилом и младшими — Булгаром и Савиром.

за этими генетическими перверсиями замыливается суть этого извращения
дело не в том, что хазары - это потомки уйгур, как впрочем и булгары-болгары-балкары и прочие тюрки-огузы
и не в том, что они же потомки семитов-иудеев, потомки которых, опять же выпинутые Святославом Игоревичем, князем Черниговским, сами отпинали арабов-семитов, под видом турков-сельджуков
дело в том, что хазары отказались от самих себя, своего прошлого ... как и пришлые иудеи, даром что ли 40 лет по пустыням шарахались ...

хазарское общество делится на две асимметричные части – на правящее, паразитическое меньшинство и угнетаемое большинство, у правящего меньшинства своя особая нация-религия-идеология-система ценностей, у покоренного большинства – другие нации-религии-идеологии-ценности
украина - не Россия
отказавшись от своего, ты становишься пидарасом, в "плохом" смысле этого слова, но и через "хороший" смысл этого слова всё равно придёшь к тому же результату ...
не жилец короче ...

• +2.62 / 24

Цитата: ахмадинежад от 15.06.2014 22:58:03
мутно там, в глубине веков

украина - не Россия
отказавшись от своего, ты становишься пидарасом, в "плохом" смысле этого слова, но и через "хороший" смысл этого слова всё равно придёшь к тому же результату ...
не жилец короче ...

Цитата: ахмадинежад от 15.06.2014 22:58:03

 

По большому счету совершенно пофиг, как там было на самом деле, во глубине веков. И кто чей внук, и какая у кого гаплогруппа- главное, чтобы рабочая и _общепринятая_ версия истории обслуживала наши национальные интересы. Все остальное- подростковые прыщикомплексы отлученных от формирования истории.
Если на пальцах - Рюрик мог быть норманским неудачником, удачно попавшим в неурядицы в Новгороде и приватизировав Гардарик. Мог. И может, так и было.
Но гораздо правильнее будет вести родословную от Иафета-Ноя-Адама, полушутя/полусерьезно подгоняя ареалы распространения нужных гаплогрупп по стратегическим для нас регионам мира. Вон R1A в Индии на руководящих постах испокон века. А не есть ли это повод для коррекции политики Индии в сторону интересов России? Хотя, если чуточку серьезнее, то в Пакистане может получиться гораздо интереснее.

А украина? Это лишь фон истории - сатанинская какофония с криками шутов, в которые все чаще вплетаются крики гибнущих. Здесь все закономерно - лопается нарыв, который зрел 90 лет. В итоге, украинство, как идеология должны быть сожжена и рассеяна над водами без следа.
Приз - не украина и не город (хазарский куяба - русский киев-опять хазарский) куев. Надо уничтожить украинство. Применив все средства, в том числе нашу версию истории.

• +2.05 / 30

Цитата: texelbo от 15.06.2014 23:38:14

Если на пальцах - Рюрик мог быть норманским неудачником, удачно попавшим в неурядицы в Новгороде и приватизировав Гардарик. Мог. И может, так и было.
Но гораздо правильнее будет вести родословную от Иафета-Ноя-Адама, полушутя/полусерьезно подгоняя ареалы распространения нужных гаплогрупп по стратегическим для нас регионам мира. Вон R1A в Индии на руководящих постах испокон века. А не есть ли это повод для коррекции политики Индии в сторону интересов России? Хотя, если чуточку серьезнее, то в Пакистане может получиться гораздо интереснее.

А украина? Это лишь фон истории - сатанинская какофония с криками шутов, в которые все чаще вплетаются крики гибнущих. Здесь все закономерно - лопается нарыв, который зрел 90 лет. В итоге, украинство, как идеология должны быть сожжена и рассеяна над водами без следа.
Приз - не украина и не город (хазарский куяба - русский киев-опять хазарский) куев. Надо уничтожить украинство. Применив все средства, в том числе нашу версию истории.

Цитата: texelbo от 15.06.2014 23:38:14

 

Ну если тебе ближе вести родословную от семитов то с этим не поспоришь - веди...
Обрезание уже сделал? В Синагогу ходишь?
Не ходишь? а-я-я-яй...
Рюрик - норманский неудачник?
вот это точно свiдомый сок заднего мозга.. че курим?
Рюрик был вабще-то был 100%  славянин, ВАРЯГ, сын Великого Князь Ободритского Гостомысла (убиенного толи Данами толи Франками...) из династии Никлотов, эта была древнейшая королевская династия в Европе - ее основателем был Радогайс (II?) - последний король Вандалов и Первый Великий Князь Ободритский.
А таки да, на момент призвания он был в бегах.. без престола.. жил на Рюгене/Руяне (а это и есть тот самый сказочный остров Буян)и промышлял пиратством во главе дружины Русов
Типа был сепаритист-ополченец - на ободритском княжении в том момент сидел щирый ставленник франков

А ГАРДАРИК - это вообще то скандинавы так называли именно Великое Княжество Ободритское
И столица Варягов была - Старгард.. а Новгород вообще был основан именно переселенцами оттуда....
А почему призвали Рюрика? дык у местных Новгородцев был тогда конфликт с княжеским престолом- оне сборщиков дани варягов то прогнали... вот и решили провозгласить независимость.. а для легимитизации оного процесса, на правлении призвали князя в изгнании.. то бишь Рюрика..

• +0.77 / 20

Цитата: Брянский от 16.06.2014 08:29:48
Ну если тебе ближе вести родословную от семитов то с этим не поспоришь - веди...
Обрезание уже сделал? В Синагогу ходишь?
Не ходишь? а-я-я-яй...
Рюрик - норманский неудачник?
вот это точно свiдомый сок заднего мозга.. че курим?
Рюрик был вабще-то был 100%  славянин, ВАРЯГ, сын Великого Князь Ободритского Гостомысла (убиенного толи Данами толи Франками...) из династии Никлотов, эта была древнейшая королевская династия в Европе - ее основателем был Радогайс (II?) - последний король Вандалов и Первый Великий Князь Ободритский.
А таки да, на момент призвания он был в бегах.. без престола.. жил на Рюгене/Руяне (а это и есть тот самый сказочный остров Буян)и промышлял пиратством во главе дружины Русов
Типа был сепаритист-ополченец - на ободритском княжении в том момент сидел щирый ставленник франков

А ГАРДАРИК - это вообще то скандинавы так называли именно Великое Княжество Ободритское
И столица Варягов была - Старгард.. а Новгород вообще был основан именно переселенцами оттуда....
А почему призвали Рюрика? дык у местных Новгородцев был тогда конфликт с княжеским престолом- оне сборщиков дани варягов то прогнали... вот и решили провозгласить независимость.. а для легимитизации оного процесса, на правлении призвали князя в изгнании.. то бишь Рюрика..

Цитата: Брянский от 16.06.2014 08:29:48

 

Видимо я недостоточно разжевал.
Итак - норманская теория суть антирусский мем, являющийся фундаментом всех антирусских ересей - германского национал-социализсма, европейского либерализма, американского суперкосерватизма, украинского национализма и даже шведского социализма. Хотел. кстати, спросить как у знатока - а как КОММУНИЗМ относился к призванию варягов?

Т.е. это по сути часть вражеской идеологии, широко применяемая в современной информационной войне против нас (и против Вас, я надеюсь). Нам надо ее нейтрализовать.

И есть другая, едва ли не абсолютно универсальная, невероятно известная история - Библия. (+1)
Есть история на основании арабских и еврейских источников (в том числе библейских апокрифах) о Иафете, Магоге, Русе (Роше) и Словене. а также Тувале, Гомере и прочих Иафетидах. Известная всем, и более того, с весьма неприятными пророчествами о конце Семитов от руки Иафетидов - а именно от руки Роша (+2)
Продолжительность непрерывно русской истории Руса-Роща по этой версии - 4400 лет, против 1100 лет у норманской теории. Это плюс 132 поколения русских людей, результатов их труда. В этом омуте гостомыслы тонут пучками, как комары. (+3).
И это реальная история - над ней летишь по 11 часов, а Россия все не кончается и не кончается. Вот вы когда нить с иностранцем в Ю-Сахалинск из Москвы летели? К концу полета они ощущают масштаб страны затекшей жопой и понимают, что норманская теория через этот орган не проходит. Даже бочком.
Разницу между украинской трипольской культуркой и 9 поясами времени объяснять не надо? Над "трипольцами" смеемся, а 7 часов разницы с Хабаровском доставляют неиллюзорные траблы - не до смеха нихера. Все всеръез.
Для цивилизации с 9 часовыми поясами нужна такая же невообразимая история. И пофиг, сколько в ней правды. Он должна быть внутренне непротиворечивой, и желательно, чтобы история запада была пристегнута к ней. Иафет, Магог, Рус и Словен нам это предоставляют на 200%.

Поэтому, пожалуйста, не путайтесь под ногами с рюгеном и гостомыслом. Несвоевременно. Уже было сказано премьером "на камеру" - норманская теория НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. Точка.
Кста, можете в госдеп обратиться, как "специалист" - грантик по обоснованию "норманского призвания" гарантировано предоставят.
Я бы на месте госдепа точно предоставил бы. А на месте Русского географического общества предоставил бы грантик семитскомуазерскому историку, подтвердившего бы расселение сынов Иафета. Да, что там подтверждать - под Ордубадом мавзолей жены Ноя в наличии с 9 века (глубже только пыль веков). Да и Нахичевань странно названа, не находите.
Учитесь, кароче, масштабно мыслить.
И пусть ваша "история" Россию защищает, а не помогает размывать скрепы.

• +0.31 / 22

Цитата: texelbo от 16.06.2014 15:42:01
Видимо я недостоточно разжевал.
Итак - норманская теория суть антирусский мем, являющийся фундаментом всех антирусских ересей - германского национал-социализсма, европейского либерализма, американского суперкосерватизма, украинского национализма и даже шведского социализма. Хотел. кстати, спросить как у знатока - а как КОММУНИЗМ относился к призванию варягов?

Т.е. это по сути часть вражеской идеологии, широко применяемая в современной информационной войне против нас (и против Вас, я надеюсь). Нам надо ее нейтрализовать.

И есть другая, едва ли не абсолютно универсальная, невероятно известная история - Библия. (+1)
Есть история на основании арабских и еврейских источников (в том числе библейских апокрифах) о Иафете, Магоге, Русе (Роше) и Словене. а также Тувале, Гомере и прочих Иафетидах. Известная всем, и более того, с весьма неприятными пророчествами о конце Семитов от руки Иафетидов - а именно от руки Роша (+2)
Продолжительность непрерывно русской истории Руса-Роща по этой версии - 4400 лет, против 1100 лет у норманской теории. Это плюс 132 поколения русских людей, результатов их труда. В этом омуте гостомыслы тонут пучками, как комары. (+3).
И это реальная история - над ней летишь по 11 часов, а Россия все не кончается и не кончается. Вот вы когда нить с иностранцем в Ю-Сахалинск из Москвы летели? К концу полета они ощущают масштаб страны затекшей жопой и понимают, что норманская теория через этот орган не проходит. Даже бочком.
Разницу между украинской трипольской культуркой и 9 поясами времени объяснять не надо? Над "трипольцами" смеемся, а 7 часов разницы с Хабаровском доставляют неиллюзорные траблы - не до смеха нихера. Все всеръез.
Для цивилизации с 9 часовыми поясами нужна такая же невообразимая история. И пофиг, сколько в ней правды. Он должна быть внутренне непротиворечивой, и желательно, чтобы история запада была пристегнута к ней. Иафет, Магог, Рус и Словен нам это предоставляют на 200%.

Поэтому, пожалуйста, не путайтесь под ногами с рюгеном и гостомыслом. Несвоевременно. Уже было сказано премьером "на камеру" - норманская теория НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. Точка.
Кста, можете в госдеп обратиться, как "специалист" - грантик по обоснованию "норманского призвания" гарантировано предоставят.
Я бы на месте госдепа точно предоставил бы. А на месте Русского географического общества предоставил бы грантик семитскомуазерскому историку, подтвердившего бы расселение сынов Иафета. Да, что там подтверждать - под Ордубадом мавзолей жены Ноя в наличии с 9 века (глубже только пыль веков). Да и Нахичевань странно названа, не находите.
Учитесь, кароче, масштабно мыслить.
И пусть ваша "история" Россию защищает, а не помогает размывать скрепы.

Цитата: texelbo от 16.06.2014 15:42:01

 

Это читать не доводилось?
http://ftp.toz.khv.r…_drevnikh/
http://vad54026357.narod2.ru/index/0-24
http://www.kramola.i…ikij-turan
Библию написали наааааааааааааааааааааамного позже, чем произошли приведённые выше события.

• -0.10 / 10

Цитата: texelbo от 16.06.2014 15:42:01
Видимо я недостоточно разжевал.
Итак - норманская теория суть антирусский мем, являющийся фундаментом всех антирусских ересей - германского национал-социализсма, европейского либерализма, американского суперкосерватизма, украинского национализма и даже шведского социализма. Хотел. кстати, спросить как у знатока - а как КОММУНИЗМ относился к призванию варягов?

Т.е. это по сути часть вражеской идеологии, широко применяемая в современной информационной войне против нас (и против Вас, я надеюсь). Нам надо ее нейтрализовать.

Поэтому, пожалуйста, не путайтесь под ногами с рюгеном и гостомыслом. Несвоевременно. Уже было сказано премьером "на камеру" - норманская теория НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. Точка.
Кста, можете в госдеп обратиться, как "специалист" - грантик по обоснованию "норманского призвания" гарантировано предоставят.
Я бы на месте госдепа точно предоставил бы. А на месте Русского географического общества предоставил бы грантик семитскомуазерскому историку, подтвердившего бы расселение сынов Иафета. Да, что там подтверждать - под Ордубадом мавзолей жены Ноя в наличии с 9 века (глубже только пыль веков). Да и Нахичевань странно названа, не находите.
Учитесь, кароче, масштабно мыслить.
И пусть ваша "история" Россию защищает, а не помогает размывать скрепы.

Цитата: texelbo от 16.06.2014 15:42:01

 

Вы чего употребляете?Это жесть - все смешал товарищ в кучу..
Норманизм - это антинаучная гипотеза о призвании Рюрика из викингов, из Скандинавии
А исторический факт призвания Рюрика из Балтийских СЛАВЯН - это батенька вообще то АНТИНОРМАНИЗМ
И  вообще то Вы что будете доказывать что в 9 веке на Новгородчине и Поднепровье жили РУССКИЕ?
Ну-ну
Словене и Поляне там жили...
Не было РУССКИХ до ПРИЗВАНИЯ РЮРИКА (ну как пример  - не было советского народа до 1922 года...)
Были просто Русы
А РУСЫ жили на острове РУЯН.... и РУСЬ изначальная именно там была

С того и стали русскими и словене, и поляне, и северяне, и рязане и полочане и т. п. что признали над собой ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ РУСОВ (ибо когда то давным давно этот род правил всеми....ыы.. скажем так будущими славянами)

Р.S. Сразу оговорюсь что часть историков считает что РУСЫ - это было не племя или род среди славян, а привилегированная воинская каста среди славян (типа кшатриев).. и были в ней славяне совершенно разного роду и племени.. а иногда и вообще не славяне попадались..
Стрелковцы кароче  ...

• -0.44 / 33

Цитата: П.K. от 15.06.2014 19:36:51
Чота не то с первоисточниками у вики...
Наскока я поню ВЗ, евреи (как впрочем и арабы) потомки одного из трёх сыновей Ноя - Сима (симиты). Потомки же второго сына, Иафета - будущие европейцы, то есть мы с вами. От третьего сына Ноя - Хама, по версии Ветхого Завета произошли чернокожие жители Африки, или хамиты.
Т.о., Иафет к евреям, кагбе, никаким боком.

Если напутал, прошу поправить - по памяти отстучал...

Цитата: П.K. от 15.06.2014 19:36:51

 

Бред ваще ПОЛНЫЙ... европейцы к средиземноморцам ОТНОШЕНИЯ почти не имеют - в Европе две преобладающие гаплогруппы R1a (арии-скифы-сарматы-славяне-русы-русские, место появления гаплогруппы 12-20 тыс. лет назад на Алтае) и R1b (бритты, испанцы, французы, баварцы, а также ТЮРКИ  - место появления гаплогруппы 12-20 тыс. лет назад в Синцян-Уйгурском АР).
Носителей палеоевропейских гаплогрупп Ia1 (скандинавы, германцы, поморы) и I2a (албанцы) мало..10-15%... исключения - Южная Швеция и Албания....
Ну еще есть финикийская гаплогруппа e3b (Гитлер кстати!) - но она в значимых количествах есть только в Италии и Греции
А у Хазар скорее всего была типично кавказская гаплогруппа G (Аланы, Осетины, народы дагестана, у Сталина была именно G)
РОДНАЯ гаплогруппа семитов - J (Она же кстати превалирует и у Чеченов), в принципе она родственна палеоевропеской I - разошлись оне 35-40 тыс. лет назад
До ПЕРВОГО вторжения скифов в Центральную Европу в 900-700 гг до н.э. там говорили там на языкам не имеющих отношения к ИНДОЕВРОПЕЙСКИМ!

P.S. просьба сильно не пинать - писал исключительно по памяти...
Источник - Вестник Академии Генеалогии

• +1.30 / 33

Цитата: archeoluch от 16.06.2014 11:55:24
Ой, а латенская  и гальштатская культуры кому принадлежали? А культуры полей погребений? А культура Злота на Висле? Ладьевидники на Балтике? Ну и две ветви древних индевропейцев: шнуровики с боевыми топорами и пост-ямники: Чернавода, Лисичичи-Хвар и прочие. Как минимум с начала Железного века, а по культурным связям определяется, что ещё и в позднем Бронзовом веке индоевропейцы были в ЦЕвропе.
Оффтоп, короткое АУ

Цитата: archeoluch от 16.06.2014 11:55:24

 

Господа,идите на ПЕРЕФОРМАТ.РУ,там в статьях профессора А.А.Клёсова с комментариями И.Л.Рожанского и других обсуждаются темы древних расселений и заселений,в том числе в Европе.Здесь это не к месту.Дражайший Брянский,в который раз прошу Вас не гнать сюда на сайт отсебятину,Вы как будто специально дискредитируете данные исследований ДНК-генеалогии.

• +0.60 / 8

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29
1. Аа есть хоть мало-мальские доказательства, что в Израиле заправляют сефарды? Там тоже ашкеназы у власти. И, собственно, ашкеназов в Израиле поболее будет. Сходу хоть одного сефарда из премьер-министров Израиля назовёте? А из известных израильских политиков?
Известные сефарды

к концу 20 века в результате сионистского движения ашкеназы оказались в большинстве в Эрец-Исраэль и к тому же, благодаря своему европейскому уровню, сумели занять ведущие посты и стать лидерами политических партий. Обе общины существовали и существуют бок о бок, но раздельно.


2. Ашкеназы были до хазар, во время хазар, и остались после хазар.  Грубо говоря, хазары иудаизм не особенно принимали. Просто евреи как всегда поймали их вождей на медовую ловушку. Подсунули своих красавиц в жёны и через них захватили власть. Ибо дети у таких вождей вырастали уже евреями. Со всеми законными правами быть вождями по отцу.

То есть, собственно хазар нельзя отождествлять с евреями ашкеназами. евреи были всего-лишь их руководством.

Посмотрите на современную Украину. Одни ашкеназы у власти. Значит ли это что Украина и украинцы приняли иудаизм?
Вопрос, на всякий случай, риторический.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29

 

А почему бы и нет? Хазария – так Хазария!
Беня-КалоМойша своим наемникам уж наверно обрезание сделал, и в иудеев превратил, раз они украинских стариков, женщин и детей жгут и убивают на Юго-Востоке.

• +0.32 / 8

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29
1. А есть хоть мало-мальские доказательства, что в Израиле заправляют сефарды? Там тоже ашкеназы у власти. И, собственно, ашкеназов в Израиле поболее будет. Сходу хоть одного сефарда из премьер-министров Израиля назовёте? А из известных израильских политиков?
Известные сефарды

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29

 

Мной ясно и четко было сказано - "главенствуют" (а не "заправляют") - то есть составляют большинство (на сегодня - около половины) от всей "еврейской" части населения нынешнего Израиля.
Беня же готовит на Востоке и Юге Украины по указанию Хаббата (изучите более серьёзно что представляет собой эта секта-течение в иудаизме, по сути аналогичное секте Белого братства в христианстве) Новую Хазарию ("Вторую Хазарию") именно под ашкеназов, а не под сефардов, йеменских или эфиопских и т.п. не русскоговорящих евреев и не имеющих никакого отношения ни к Хазарии, ни к этим землям (Днепропетровщине, Донетчине, Запорожчине, Херсонщине, Николаевщине, Одесчине).

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29
к концу 20 века в результате сионистского движения ашкеназы оказались в большинстве в Эрец-Исраэль и к тому же, благодаря своему европейскому уровню, сумели занять ведущие посты и стать лидерами политических партий. Обе общины существовали и существуют бок о бок, но раздельно.

2. Ашкеназы были до хазар, во время хазар, и остались после хазар.  Грубо говоря, хазары иудаизм не особенно принимали. Просто евреи как всегда поймали их вождей на медовую ловушку. Подсунули своих красавиц в жёны и через них захватили власть. Ибо дети у таких вождей вырастали уже евреями. Со всеми законными правами быть вождями по отцу.

То есть, собственно хазар нельзя отождествлять с евреями ашкеназами. евреи были всего-лишь их руководством.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29

 

По целому ряду объективных причин и исторических аргументов я являюсь сторонником не Рейнской, а Хазарской теории ашкеназов.
Ренйская теория (с моей точки зрения) - сугубо "натянута" и не отражает реальной действительности, а всего лишь представляет (точнее - пытается представить) некоторые отдельные именно семитские семейства сефардической ветви иудеев рассеяния, попавшие в Галию (будущую Францию) в 4-6 веках из Италии, как якобы иудеев-ашкеназов тюрской семьи народов. Не были гальские, франские, а затем и испанские евреи - потомками тюрков, ибо все они были потомками или семитов или эфиопов и других несемитских народов Северной Африки и Европейского Средиземноморья, принявших в свое время иудаизм.

Ашкеназы Европы, как и всего нынешнего мира - это потомки именно хазар (переселившихся в Прикаспий из Приамурья во 2-3 веке н.э.).

И.В.Сталин не с бухты-барахты создал ЕАО в Приамурье (нынешний Хабаровский край), а четко зная (еще с семинарии) что Приамурье - это как раз и была первичная родина хазар, принявших иудаизм в 7-9 веках уже после переселения в Прикаспийские, а затем и Причерноморские степи. Знал "отец народов" откуда у подавляющего числа русскоговорящих евреев "ноги растут" - туда их и собирался полностью переселить - на их настоящую историческую родину. Для их же блага.


Не было по хазарской теории (значительно более обоснованно и аргументированно объясняющей возникновение как таковых евреев-ашкеназов, обладающих именно тюрской, а не семитской или гиксоской родословной) ашкеназов до хазар. Потому как ашкеназы и возникли именно в хазарской среде как в результате браков верхушки хазарских племен с предстваителями нескольких семей перских иудеев изгнанных из Персии и пришедших в Хазарию в 6 веке (от таких смешанных браков произошло не более 3-5% от общего числа иудеев-ашкеназов), так и в результате иудейского прозелитизма "среднего класса" хазар (от этого прозелитизма и появилась основная масса иудеев-ашкеназов - не менее 95% от всех иудеев-ашкеназов Хазарии).

Нет такой национальности - "евреи", как нет и нациолнальности - "американцы" (в смысле - американцы-граждане США).
Ибо как одни - "евреи", так и другие - "американцы" - являются всего лишь совокупностью огромного числа представителей всех четырёх рас населения - черной, желтой, красной и даже белой - "связанных" сугубо условно идеологическими догмами. "Евреи" - религиозной догмой "богоизбраности", а "американцы" - социально-идеологической догмой "превосходства". Всего лишь.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29
Посмотрите на современную Украину. Одни ашкеназы у власти.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29

 

О чем и разговор. Вижу - Вы начали понимать суть проблемы.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29
Значит ли это что Украина и украинцы приняли иудаизм?
Вопрос, на всякий случай, риторический.

Цитата: Бешеный медведь от 15.06.2014 15:20:29

 

Так в Хазарии - иудаизм тоже не являлся доминирующей религией. Там был и ислам и христианство, не говоря уже о языческих культах большинства хазарских племен того периода. Иудаизм в Хазарии был религией - верхушки, знати (включая чиновников, купцов и армейской гвардии). Все остальные - простой люд - ремесленники, мелкие торговцы, скотоводы (большинство населения Хазарии) - исповедовали как правило иные религии или культы.
Иудаизм в Хазарии 8-12 веков был привилегией правителей и знати, а остальные - чернь - в иудаизм, как правило, не обращались и к нему не приобщались. Тоже самое осуществляется и в нынешней Украине - присмотритесь хорошенько (основной состав госдеятелей и чиновников высшего уровня, банкиры, олигархи и верхние "слои" бизнеса, СМИ, руководство спецслужб и МВД) - так что, "всё идет по плану" - плану построения Новой Хазарии, куда и планирует перебраться после приближающегося БП большая часть мировой русскоязычной алии (порядка 8 миллионов по всему миру, из которых уже 2-2,5 миллиона - в Украине и порядка 3 миллионов - в нынешней России), состоящей как минимум на 85% из потомков хазар-ашкеназов.
Вот такие дела.

• +0.04 / 14