Тред №75389

Я и книгу читал, и фильм смотрел.
В целом понравился.
Порадовало, что сценарий близок к книге. Дяченки постарались, молодцы. Оставили все существенные эпизоды.
Порадовал антураж и его проработанность. В фильме цивилизация Саракша оказалась куда более эклектичной, чем в книге, что делает ее даже интереснее. Этакое сочетание 50-х по военной технике и быту, 90-х по уровню развития масс-медиа и транспорта, и высокотехнологичных фишек типа ментоскопии и психоволн. Вполне отчетливо не наш путь развития.
В общем порадовали актеры. Максим не такой, как в романе, и выглядит полным идиотом первые полчаса. Но затем меняется. К концу это вполне адекватный и целеустремленный молодой человек, а это лишь первая часть. И военные, и Отцы, и каторжники понравились. Бондарчук сыграл Умника на пять баллов. Странник вообще в десятку, хотя тоже не такой, как в романе.
Что не понравилось. Операторская работа рваная с большим количеством слишком крупных планов. Корабль (на Ктулху в космосе не летают, и содрано с Матрицы). Голованы (это ж собаки с огромной некрасивой головой, а тут что за кошмар американца??). Попадание на Саракш (ну нельзя было его просто сбить ракетой в атмосфере?). Драка в подворотне - технически красиво, но видно, что за антуражем режиссер перешел границу и напрочь забыл, что в книге это еще и психологическая ломка Максима, из чего следует, что на самом деле это должно было быть ни фига не красиво, а Максиму после нее должно быть крайне хреново. Много забытых технических деталей, таких, как танк на атомном реакторе, а не на солярке (уж убрать-то дым было можно?), на солярке он бы давно сдох. Перегружен звукоряд. Дирижабли и бардак в низах странны. Подпольщица не понравилась никому.