Украина и украинско-российские отношения
204,737,873 348,189
 

  Алексей Андриянов ( Слушатель )
16 июн 2014 19:05:39

Тред №754371

новая дискуссия Дискуссия  508

Друзья, кто хорошо знает газовую тэму, прошу осветить следующий вопрос по следующей ситуации:
- Допустим, хохлы нет платят вплоть до наступления осени и зимы.
Хохлы выбирают весь закачанный нахаляву газ из хранилищ (11 ярдов) и несмотря на нынешние клятвы о неприкосновенности транзита начинают воровать этот транзитный газ, ибо их дупа начнет замерзать, и тут уже не до клятв.
- Еуропейцы (прежде всего юго-восток ЕС и балканы) начинают недополучать свой газ. И начинает мерзнуть и кричать, что за муйня!
- Газпром ессно уведомляет подмерзнувших  гейропейцев, что их газ частично спизжен хохлами, а то и вовсе перекрывает трубу если хохлы будут хавать весь транзит под корень.

Что прописано на сей счет в договорах?
КТО реально несет ответственность за недопоставку газа конечному потребителю в европе? Грубо говоря на хохлов юридически и фактически можно перевести стрелки, штрафы, пени (которые наверно предусмотрены за недопоставку)? Или Газпром так или иначе попадает на бабло перед гейропой? Понятное дело он  подстрахуется, чтобы фактически доказать что воруют хохлы, но что гласят на сей счет договора?
Помню в 2009-м что то похожее было? Кто ответил за воровство и оплачивал убытки и пени?
Отредактировано: Алексей Андриянов - 16 июн 2014 19:08:22
  • +0.13 / 6
  • АУ
ОТВЕТЫ (23)
 
 
  Evil_Angel ( Слушатель )
16 июн 2014 19:25:07

Отвечает однозначно ГП, бо конечного потребителя абсолютно не волнует по каким причинам произошёл срыв поставок, за исключением случаев форс-мажора (ещё и поэтому хунтята ссут объявить военное положение на ЮВ, бо это уже повод ГП заявить о форс-мажоре). Но есть такая штука - регрессивный иск, то есть ГП возмещает убытки контрактантам, но потом вчиняет регрессивный иск каклостану на возмещение этих убытков. Но тут дело мутное - я честно говоря не в курсе как тот же Стокгольмский Арбитраж трактует понятие регресса.
  • +0.64 / 11
  • АУ
 
 
  Nnamron ( Слушатель )
16 июн 2014 20:57:04
Вот понравилась статья насчёт того - "почему так основательно спятила Украина?"
Почему Дещица начал материться и почему вдруг многие стали замечать как некогда знакомые люди на Украине вдруг одномоментно свихнулись.Очень интересный подход в плане психологии толпы.

Кому неинтересно читать сформулирую в одной фразе из текста.

"А просто они очень боятся. И боятся они не Путина, который «мстит Украине за Майдан». Они боятся самого Майдана."

Кто такой автор я не знаю, да это и не важно - я сейчас скажу почему это интересно кто вдруг подумает что я вместе с автором свихнулся.Так вот смотрел я вот вчера клип одного украинского певца, который кричал со сцены "Слава Украине!" - эту тему затрагивали здесь вчера.Так вот мне стало интересно - ведь человек этот вроде не дурак, имеет доступ к информации, крутится среди известных людей, имеет много интересных знакомств - короче человек вроде как должен понимать что твориться вокруг и кто кем управляет и вдруг он как зайчик прыгает по сцене и как зомби начинает кричать майданутую кричалку.Почему?

Так вот на ответ наталкивает статья - певец просто находится под психологически давлением, он напуган, как бы это не показалось странным.

Украинскую нацию не просто зомбировали, её смертельно напугали и поработили.И когда они кричат что то плохое про Путина или про Россию - они в первую очередь боятся майдана - они боятся этой зомбирущей и беспощадной силы хаоса и беспредела.

Заметьте как майдан стал пожирать своих же майданутых.

Украинцы в страхе и в страхе перед майданом.

Это всего лишь точка зрения и ничего более, но мне показалась интересной, так как сам интересуюсь психологией толпы после того как начал вести информационную войну на многих рессурсах.

Может это чушь - а может и нет...
Но то, что это связано с психологией толпы - это однозначно.

Тут многие писали что не узнают своих знакомых с Украины - как они изменились.Я и сам знаю украинцев живущих в России, которые с пеной у рта спорят со своей украинской роднёй, которая внезапно майданулась.

Короче кому надо тот поймёт. Подмигивающий

Нет у революции конца

Что касается хунтовского «министра-матерщинника» Дещицы, то случай с ним очень показателен. Хотя бы тем, что, оправдываясь за мат в адрес президента России, он, для разнообразия, даже не врет.

Он походя выбалтывает самую страшную хунтовскую тайну: «Глава МИД Украины Андрей Дещица объяснил свое оскорбительное высказывание в адрес президента России Владимира Путина экстремальной ситуацией, возникшей у посольства РФ в Киеве. Об этом дипломат заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы». «В этот момент главное было – удержать людей», – пояснил он.

Дещица прибыл к посольству России, чтобы успокоить толпу, устроившую беспорядки. Во время разговора с активистами журналисты зафиксировали, как он произнес нецензурное ругательство в адрес президента России»

То есть усмирять толпу прислали «министра», а «министр» испугался, что если не скажет, чего толпа требует, она его просто порвет.

Твиттер-патриоты с утра истерят: «Это плевок в лицо России!»

Вообще ерунда.

Содержание мизансцены по факту: нелегитимный, никчемный, глубоко временный идиот, попав в агрессивную толпу, подскуливает ей со страху. Всякие туземные деятели, особенно на Востоке, скажем, уж как проклинают Обаму и США – ан Вашингтону ни жарко ни холодно.

Ну и Путину – тоже.

Важно не то, что идиот этот дощатый ляпнул, а то, чем ляп его мотивирован. Эпизод дарит ценное сатори.

Почему так основательно спятила Украина?

Да, ладно, понятно, американский план, американские исполнители, это само собой. Все понятно и с молодым поколением: вырастили себе свидомые по учебникам на грани фантастики сотню тыщ укрозомби. Но остальные люди-то там – живые, обычные, нам родные, понятные? До января – в себе были, если не вполне адекватны реальности, то хотя бы оставались в контакте с ней?

Так почему же старые знакомые олигархи, журналисты, литераторы и звезды эстрады так долго и так яростно несут майданную оголтелую пургу? Ведь многие из них – не с галицкого огорода, учились в вузах, знают историю и вполне понимают, что рано или поздно эта круговерть ненависти и их самих затянет в жернова, растерзает и перемелет?

А просто они очень боятся. И боятся они не Путина, который «мстит Украине за Майдан». Они боятся самого Майдана.

Люди день ото дня глубже загоняют себя в безумие, чтобы еще на день спасти свою шкуру. Они раскручивают истерию, потому что не видят, как теперь слезть с этой волны, чтобы она на них самих не обрушилась. Любые лозунги они выкрикнут, в любом амфетаминовом гопаке заскачут – только бы толпа начала рвать не сегодня, не с них.

Потому что эти «майданные министры» боятся, что очередной поехавший Сашко Билый (помните такого персонажа? это ж ходячий архетип, таких еще будет много) начнет Майдан 3.0 непосредственно с их лощеных задниц.

А к чему Майдан (Сашко) придерется? Да Бог его знает. К тому, что не повторил министр кричалку про Путина? Что президент не прыгнул вместе со всеми? Спикер не ответил на бандеровское приветствие? «Разве что к офшорам и авуарам не придерется Сашко, – думает про себя такой Дещица, – потому что не знает офшоров и авуаров».

Так что в прибыльность предприятия дещицы верят. Им бы до кабинета и обратно без страха ходить только, пока на старость не набежит.

А в мутной воде набегает быстро – за полгода озолотиться можно...

Вот и матерится «власть» толпе на потеху. Скачет. И фальцетом споет, если потребуется.

Адепт Майдана, прочтя этот текст, вероятно, возрадуется: путинский «Политрук» признал, что «народ в кулаке держит чиновников».

Не-а, не народ и не держит.

Пугает – да, легко вызывает любой ритуальный крик (что в этом проку?), однако вовсе не контролирует. Впрочем, иную власть, калибром поскромней, теперь легко будет запугать сотней футбольных фанатов под гимн Украины. Однако народ никаких фанатов под свои задачи собирать не умеет. А кто умеет, у тех обычно свои интересы.

Дело вообще не в том, чтобы «власть боялась». Проблема в том, чтобы власть работала.

Классическая революционная ситуация похожа на импотенцию: «верхи не могут, низы не хотят». Реализованная революционная ситуация означает смену «верхов» на те, которые «могут» (и вовсе не факт, что они могут и будут делать именно то, чего «хотят» «низы»).

Но элиты на Украине не сменились (переворот-то был верхушечный, что бы там ни думал Майдан). Значит, революция не окончена. Переворотчики прекрасно в курсе, что и их легко скинуть в любой момент.

Это хуже, чем импотенция – это полная кастрация власти. Такие верхи «не могут» вообще ничего.

Кастрированная элита не то что не способна править – она в принципе не играет вдолгую. Ее единственная мыслимая интенция – побольше хапнуть, пока еще есть хоть какие-то возможности, и немедленно убежать, как только они иссякнут.

В такой атмосфере неизбежен откат социума, утратившего способность к регенерации властного скелета современного образца, к более примитивным формам управления. Диктатура и феодализм. Учитывая обилие кланов – война региональных групп против центра и всех против всех.

Проще говоря, за реальный контроль над территорией Украины в итоге останутся биться только самые жадные отморозки. «Донецкие» раем покажутся.

А на Майдане уже снова кричат «Банду геть!».

Ну-ну. Пой, Революция.

Ссылка


И ещё для разрядки после тяжелого дня понедельника - нашёл на просторах инета почему Украинцы свято верят в непоколебимость Украины и гривны.Так вот:

украинские учёные выяснили, что земля покоится на трёх слонах, а слоны стоят на черепахе, а черепаха стоит на гривне. Улыбающийся

Поэтому если рухнет гривна, то сразу рухнет рубль, доллар, да и вся мировая финансовая система.

Вот так вот на Украине дефки пляшут. Подмигивающий
  • +4.14 / 52
  • АУ
 
 
 
  Alex_new ( Специалист )
16 июн 2014 21:29:50

Ну за чем плодить сущее?
Да просто все. Есть народная мудрость. Посеешь ветер- пожнешь бурю.
Если более конкретно, строительство государства было основано на простейшем постулате. "Украина НЕ Россия". То есть целью воспитания это  возможность глупо управлять людьми и что бы они терпели власть и шло воспитание. И не обращали внимание, что в союзе с РФ они жили бы лучше.
И главным здесь именно отрицание.
Причина такого базиса- мечта о личной власти. Фактически она была исполнена. А именно у Власти в Украине до настоящего времени все те же лица.  И в общем то довольно низкий уровень жизни.
Вот что бы удержать "плейбс" на этом уровне и был претворен в жизнь лозунг "Украина НЕ Россия".
А дальше все пошло по колее. Из которой с каждым годом все сложнее было выбраться.... Раз не РФ значит нужен новый (старый ) язык. Долой науку да здравствуют суеверия.... Высшей ценностью становятся взгляды не образованных бабушек и дедушек (вспоминаем майданную Параську)...
Ведь оОпираться легче на что ? На примитивные инстинкты. Все любят своих бабушек и дедушек. Вот их и возвеличиваем. ВМЕСТЕ со всем дерьмом которое у них было. Вот только те бабушки и дедушки хотели мозгов своим внукам и посылали учиться.. а у нас на лицо именно возвеличивание УКЛАДА жизни. А именно отсутсвие законности дисциплины. При этом смотрим за руками тех кто "руководит" операцией.
На самом западе воспитание - главное послушание и дисциплина. Любой подросток знает. Полицейскому сопротивляться нельзя... мамка будет хоронить... Здесь СОЗНАТЕЛЬНО внедряется лозунг .. онижедети.. им можно.
На лицо разрушение основ совместного труда людей основанного ВСЕГДА на дисциплине....
Ну а раскручиваемый маховик все дозволенности толпы.. толпы как высшей меры "революционной справедливости" это и есть фактически большевизм в своем виде Троцкизме.
Массы всегда правы.... забывая про существенную деталь.. ведомые не просто партией (она есть и здесь) а той которая разделяет судьбу народа. Именно эта отстраненность руководящей и направляющей от судьбы народа и позволяет превращать его в быдло и самоуничтожение себя...
Вот только наивность элиты которая думала удержать все под контролем и что в крайнем случае в лондоне или где пересидеть полностью отдает запахом шарфика березовского с аналогичной судьбой. Ну а маты и все остальное идут просто по принципу.. возглавить....
На западе как раз популярна другая пословица. Загнанных лошадей пристреливают.. не правда ли....
Другой менталитет с... и просто глупость рассчитывать , что там отнесутся к элите по принципу онижедети....
Точнее так и отнесутся с поправкой.. они слабые и их легче скушать....(а ля молочный поросенок) что и есть с точки зрения бизнеса...
Как говориться в общем то обед уже подан....
Будем надеяться . что и объединенный интерес РФ позволит поучаствовать на этом пиру как одному из завсегдатаев за столом.  Во всяком случае урок украинской элитки оказавшейся блюдом на этом столе показателен и хорошо виден элите РФ или тем кто себя к ней относит. Не сей ветер.... народная мудрость.
  • +1.73 / 16
  • АУ
 
  Shalalak ( Слушатель )
16 июн 2014 19:32:14

Сегодня уже это разбирали на соседнем форуме
Из договора по транзиту.
...4.5. Исполнитель несет ответственность ... за любые потери передаваемого Заказчиком для транзита Природного газа на территории Украины.

Так что за недопоставку скорее всего сначала ответит Газпром перед европоцами, но в конечном итоге за все расплатятся протоукры, так как штрафы, которые выложит зажигалка будут эскалированы прямиком на йододефицитных.
  • +1.65 / 26
  • АУ
 
 
  Sancho s rancho ( Слушатель )
16 июн 2014 19:37:41
Сообщение удалено
Sancho s rancho
16 июн 2014 23:46:02
Отредактировано: Sancho s rancho - 16 июн 2014 23:46:02

  • +0.34
 
 
  kdb ( Слушатель )
16 июн 2014 20:04:02
Сообщение удалено
dbk2014
17 июн 2014 00:16:01
Отредактировано: dbk2014 - 17 июн 2014 00:16:01

  • -0.07
 
 
  Trofim ( Практикант )
16 июн 2014 22:20:44

Угу, вот прям щас. Не знаю, кто там и что разбирал.
Читаем в Преамбуле:
Цитата
НАЦИОНАЛЬНАЯ АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ «НАФТОГАЗ УКРАИНЫ» (Украина), именуемая в дальнейшем "Исполнитель", в лице Заместителя Председателя Правления Воронина Игоря Павловича, действующего на основании доверенности от 18.06.02 № 14-188, с одной стороны, и
 ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГАЗПРОМ» (Российская
Федерация), именуемое в дальнейшем "Заказчик"


Далее
Цитата
4.5. Все риски, связанные с потерями природного газа, передаваемого
Сторонами   по    настоящему    Контракту,    на    территории    Украины    несет
Исполнитель


То есть - вся ответственность "за потери" лежит на Украине
  • +2.47 / 45
  • АУ
 
 
 
  Nnamron ( Слушатель )
16 июн 2014 22:27:34
Сообщение удалено
Nnamron
17 июн 2014 02:31:00
Отредактировано: Nnamron - 17 июн 2014 02:31:00

  • +1.18
 
 
 
  VotKakToTak ( Слушатель )
16 июн 2014 22:29:42
ну, и? у ГП договор со "странами ЕС" и передаем мы газ на границе с ЕС... каким образом он туда будет доставлен их не волнует.. и претензии будут предъявлены именно к ГП.. Украина НЕ является третей стороной в договорах..Россия решила доставлять по трубам выбрав посредника Нафтогаз и заключила ОТДЕЛЬНЫЕ договора на транзит.. страны ЕС НЕ являются третей стороной в этих договорах... так что ПОТОМ нам в виде регресса придется мучать укру, но претензии за недопоставку будут именно к ГП..

ПЫСЫ кстати, именно по этому когда хохлы при первом перекрытии тырили газ ГП увеличил закачку газа в ГТС, а не послал ЕС забирать свой недополученный газ к каклам.. не было на то юридических оснований...
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
  Trofim ( Практикант )
17 июн 2014 00:48:57

А были варианты? На самом деле путей транспортировки газа в Европу на момент заключения транзитного договора существовало всего два, либо дирижаблями либо по трубе. Пути доставки обязательно согласовываются и прописываются, в том числе распределение рисков и форс-мажор.

Сегодня по Россия-24 был сюжет, по моему из Хмельницка, хитрожопые хохлы нахлобучивают свое же население, они бодяжат газ для потребителя воздухом, то есть объем на квартирном счетчике фиксируется, циферки растут, а газ "не бздит, не горит, не греет". Население отказывается платить за такой газ.

В транзитном договоре есть интересный пункт
Цитата3.7.Стороны договорились, что Заказчик(от себя-Россия) на основании договора с Исполнителем(от себя-с Украиной), если иное не предусмотрено в межправительственном соглашении и Протоколах к нему, обеспечит транзит по территории России закупленного Исполнителем среднеазиатского природного газа и передаст его Исполнителю на границе Российская Федерация-Украина.

То есть, мы для Укры транспортируем азиатский газ. Объемы скорее всего не гигантские, НО, этот объем мы вполне можем тормознуть в свою пользу за воровство.

По России-24 Новак сказал о начальной сумме иска в 4.5млрд долга. Плюс 1.5млрд предоплаты. При этом "Газпром" не будет учитывать предоплату за газ "Нафтогаза Украины" без погашения долгов. Сначала оплата долга, а уж потом предоплата.
А в следующем сюжете Миллер назвал сумму задокументированных долгов за все штрафные санкции в 18млрд.
  • +0.64 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
  Yellow Submarine ( Слушатель )
17 июн 2014 00:59:26
Сообщение удалено
Yellow Submarine
17 июн 2014 02:01:00
Отредактировано: Yellow Submarine - 17 июн 2014 02:01:00

  • +0.23
 
 
 
  Shalalak ( Слушатель )
16 июн 2014 22:56:39

Это только договор по транзиту. Между Газпромом и укрой. А есть еще договор на поставку. Между Газпромом и европоцами. Так вот по договору о поставке будет отвечать Газпром. И свои убытки с договора о поставке он возместит с укров по договору о транзите. Не надо путать 2 разных договора.
  • +0.69 / 9
  • АУ
 
 
 
  Иеремия ( Слушатель )
17 июн 2014 03:46:31

[/quote]
[/u]

А при чём тут Европа ?
Хватит валить в кучу всё .
За поставки в Европейские страны несёт ответственность только Газпром и не кто больше . всём срать куда хочет украина и Европе пофиг за что она отвечает или нет перед РФ .
Вот это Газпром уже проходил в 2009 году .

А ответственность украины "за потери" (за воровство ли) лежит только перед Газпромом .
и не надо ни каких преамбул . Это совершенно разные вещи (вопросы)
  • -0.39 / 16
  • АУ
 
  САН ( Слушатель )
16 июн 2014 19:44:43
Болгарин задал вопрос про Южный Поток, про запрет на строительство. Миллер ответил, ЮП строится по плану. Терки с ЕС по 3-му энергопакету. Мол строящаяся труба Газпромом дожна принадлежать ЕС.    Как говорится к тому времени, либо ишак умрет, либо падишах.  Короче договорятся.
  • +1.67 / 20
  • АУ
 
 
  ILPetr ( Практикант )
16 июн 2014 20:40:28


Не, не так - строительству не мешает, влияет только на эксплуатацию (квоты на пропускную способность), потому - надо строить к сроку. А там, при подмерзающих попках, решения о неприменении 3-го пакета к проектам, начатым за 10 лет до него, будут приняты осознанно и быстро. Подмигивающий
  • +0.42 / 4
  • АУ
 
  Natalija ( Слушатель )
16 июн 2014 20:07:34


Расслабтесь, при озвученной позиции ( сначала оплата долга, потом продолжение переговоров ) Газпром выигрывает сто процентов.

Как только хохлы начнут воровать газ пойдет по другому маршруту , а украинский транзит будет перекрыт. Европейские газозранилища будут заполняться . Проблема болгар и прочих проблема европейской комиссии;-)

Ответственность несет транзитер при наличие контракта . В 2009 году убытки разделили Газпром и европейские партнеры, потому что это было одной из плюшек для Тимошенко - отказ от подачи солидарного иска к Нафтагазу за нарушение договора по транзиту.

Расслабтесь хотя до момента пока укры не начали воровать транзитный газ))
  • +0.42 / 12
  • АУ
 
 
  doka ( Слушатель )
16 июн 2014 20:16:52

Не все так однозначно ), У ЕС нет договора с Украиной на транзит , оно на Украину юридически повлиять никак не может , ЕС юридически вообще не знает что такое Украина , только на  Россию (согласно договорам , как правильно ниже поправили стран ЕС с Россией )  , проблема транзита - проблема России  и судится по непоставкам ЕСовские страны  могут только с Россией . Россия может судится за срыв транзита с Украиной , но это судя по всему пустое дело , что с голозадого банкрота которого завтра и не будет взять .
Россия выиграет по другим причинам - судиться можно годами ,а мерзнуть Европа начнет уже нынешней зимой , а рычагов у ЕС нагнуть 404ю предостаточно
  • +0.58 / 8
  • АУ
 
 
 
  Paul ( Профессионал )
16 июн 2014 20:33:11

Интересно - а в договоре с Европой военные действия на территории транзита - форс-мажором считаются? Думающий
  • +0.34 / 6
  • АУ
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
16 июн 2014 20:39:57
Сообщение удалено
Stitch
17 июн 2014 00:46:01
Отредактировано: Stitch - 17 июн 2014 00:46:01

  • +0.26
 
 
 
 
  doka ( Слушатель )
16 июн 2014 20:49:45

Интересный вопрос . Очень .
Наводит на некоторые мысли .
Прямо ответить не могу , не до таких тонкостей тему знаю ,
НО не исключаю , что именно по этой причине Украина не вводит военное положение
АУ на УМ
  • +0.83 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
  alkol ( Слушатель )
16 июн 2014 21:30:42
чем  сегодня подчевали бюргеров

по ТВ ничего не услышал по теме УА; утром в бегущей строке было об "ультиматуме" Москвы.
Именно Москва виновата в срыве переговоров, не приняла разумные предложения Oettinger.
Вечером гнали воскрешение Шуми, Ирак -- там сражаются и фанатики из ЕС, высказывание
пастора и по совместительству будеспрезидента Gauck о более "активной" роли ФРГ в
мировой политике, если нужно, то и "с оружием"

На шпигеле было забавно наблюдать как установка плавно менялась. Было целых 4 статьи
по газу. Сначала "РУ-ультиматум УА: перекрытие газа угрожает ЕС". Добрый Oettinger не
смог добиться согласия, как ни старался. Детали и подробности под конец. 213 комментов;
первые с недоумением, скорее негатив.
Потом пустили ещё одну статью "РУ предупреждает ЕС о возможных перебоях в
газоснабжении" с более сдерженным изложением. Что УА получит газ только под предоплате,
ЕС будет далее поставляться, УА гарантирует транспорт. 121 комменты, скорее за нас.
Рады что есть "северный поток", обвинение своим и УА.
Третья статья, "УА обнаружила полную остановку подачи газа". Оказывается, речь идёт
о поставке на УА. Мудрое бундесправительство не ожидает проблем со снабжением ибо
запаслись. 278 комментов, первые безусловно наши.

Эти все статьи они кидали в раздел "политика" (кстати, рубрика УА после сбития самолёта
вернулась на заглавную).

А в разделе "экономика" совсем про-РУ статья под вечер: "Рискованый милиардный покер
Киева". (тем кто с деньгами имеет дело, нужно правду говорить). Прямо пишут, что Куев
не искал компромиса ибо думает, что за ним стоит ЕС и США. Факты спокойно выложены.
Под конец мнение юридического спеца, что у РУ позиция получше. 68 комментов -- по делу,
"нужно платить по счетам"

Ещё статья об обещании Поросёнком мира после того как границу отвоюет. 12 комментов.

АУ/УМ
  • +6.92 / 92
  • АУ
 
 
 
  Natalija ( Слушатель )
16 июн 2014 20:44:15


ЕС и не надо иметь договор о транзите, достаточно того, что он есть у Газпрома . Так как Украина хочет в ассоциацию и ей нужны кредиты от МВФ и ЕЦБР , то у ЕС есть инструмент влияния - одно дело пытаться посадить Украину на шею России через Газпром , совсем другое дело нести экономические убытки из- за Украины , то есть позиция ЕС сразу меняется .

В соответствии с контрактами в случае перекрытия транзита Украиной ( воровства) к Газпрому предъявить претензии невозможно , поговорить можно, а подать в суд с перспективой удовлетворения иска нет. Но в общем там особенно и потерь не будет , за исключением Болгарии и тп, время есть решить и эти проблемы . ( Если бы Украина транзит перекрыла сегодня, то недопоставка Газпрома составила бы 15 процентов от объема)

Так что расслабтесь, эту партию Украина заведомо проиграла ))) И так как ясно, что Украине платить нечем и с НАФТОГАЗА особенно долги не получить, то их больше никто наращивать и не будет . И Европу будут тыкать носом в их обман о оплате из транша МВФ и прочих источников, позволивший Украине увеличить долг по поставкам газа до 5.3 млрд . Долларов с 1.5 миллиардов .

Не надо решать проблемы за Украину , пусть теперь сами думают как дальше поступатьПодмигивающий и не надо за них работатьУлыбающийся
  • +0.29 / 8
  • АУ
 
 
 
  ILPetr ( Практикант )
16 июн 2014 21:03:50


У РФ с ЕС тоже договоров нет, все договоры на поставку газа "национальные" - заключены с отдельными государствами или их хозяйствущими субъектами. Так что с ЕС просто поговорили из чтобы не обидеть.
  • +0.60 / 6
  • АУ