Цитата: Pristav от 19.06.2014 09:41:43
Ошибаетесь. Недовольных очень много и среди тех, кто в геополитике разбирается. Основной тезис: международное право растоптано Западом на наших глазах. Дело идет к открытой войне Запада с Россией. Элиты западных стран настолько деградировали, что воспринимают войну как дистанционную компьютерную "стрелялку".
Поэтому у недовольных большой-большой вопрос к ВВП: какого хера мы ничего не делаем? У нас на кордоне открыто, не стесняясь и внаглую создан плацдарм против нас. Почему мы бездействуем? Мы что, не можем за себя постоять?
Признание Ю.Осетией наличия ЛНР практического смысла НЕ ИМЕЕТ. И не стоит фантазировать на эту тему.
Я сейчас транслирую мнения и настроения весьма широкого круга крайне патриотичных людей, прошедших ряд кампаний, начиная с осетино-ингушского конфликта и до второй чеченской войны. Никаких "всепропальных"настроений среди нас нет. Есть непонимание и отрицание безделья.
Я согласен с вами по поводу широкого круга таких настроений. Я сам даже частично из такого круга. Но в последние дни общая схема происходящего стала для меня более ясна. Боль и несогласие от этого не уходит, однако потихоньку исчезает отчаяние.
Как мне кажется, Кремль имел и имеет определенную стратегию по Украине. Она проста: после майдана это псевдо-государство не переживет и года при правильных экономических действиях со стороны Кремля. После - управляемый демонтаж. В эту схему вмешалась реальная жизнь в лице народа Донбасса и Стрелкова и Ко. По видимому, с точки зрения Кремля "это, конечно, все хорошо малята, но в целом, лишнее". Сам то я считаю это недальновидным шагом, не мудрым, но что есть.
В Кремле реалисты. В отличии от многих обитателей этой ветки, там понимают какие последствия (рейтинги, умонастроения) будут в стране если Новороссия падет. Однако от раз уже выбранной стратегии отказываться не хотят, ее лишь подкорректировали в рамках вышеназванных ограничений. Поэтому Новороссию поддерживают, конечно, но только что-бы штаны не свалились.
Основная поддержка косвенная, но очень серьезная: а) предвоенная инфо-накачка широкого населения нашей страны(вкупе с нашей армией гуляющей, то туда, то сюда от границы), б) признание ЛНР Южной Осетией (и это не фантазия, как вы пишите, это возможность экспорта оружия в ЛНР) . Эти а,б - очень опасные кинжалы. Которые еще не воткнуты, но вынуты из ножен и очень опасно блестят перед носом.
Насколько я понимаю, Кремль, поигрывая этими кинжалами и тайком подбрасывая помощь Новороссии, хочет вернуть ситуацию полностью в рамки выбранной стратегии - в Украине мир и не стреляют, но она потихоньку ползет к экономическому коллапсу, после которого ее можно расфедерализовать и расконфедератить по полной. Получиться ли? Не знаю, посмотрим.
По поводу:
Цитата
основной тезис: международное право растоптано Западом на наших глазах.
Это так. Но насколько я понимаю, Кремль цепляется за международное право как за идею вокруг которой мы будем собирать государства, когда БП начнется в полный рост. Насколько это оправдано и сработает ли, не мне судить.