Украина и украинско-российские отношения
204,844,314 348,271
 

  Некомпас ( Слушатель )
19 июн 2014 09:14:18
! Тред №756025
Дискуссия  311

Дискуссия удалена
Некомпас
19 июн 2014 13:46:01

  • +2.88
ОТВЕТЫ (26)
 
 
  Удаленный пользователь
19 июн 2014 09:41:43
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • -0.73
 
 
  SergeB ( Дилетант )
19 июн 2014 10:24:05

Дело в том, что у нас воспитана иллюзия почитания государственных институтов и права. Типа такого, что решения суда свято, человек невиновен, пока вина не признана судом и т.п.
Между тем, международное право - не более чем договор. Нет абсолютного греха в нарушении прав военнопленных или неприменения оружия.
Конвенция - не более чем договоренность, например, вы хорошо обращаетесь с нашими пленными, мы - тоже. Вы перестали соблюдать договор, мы тоже перестали.
Мы хотим расстрелять пленных, нам не хочется на них тратиться, но нас сдерживает, что в ответку вы расстреляете наших людей.

Поэтому возникает парадокс. Чтобы работала конвенция о запрете химоружия требуется, чтобы страна обладала арсеналом химоружия. Иначе она не будет работать. Думаете ваш противник будет вести себя честно? Война - искусство обмана.
Конвенция работала во время ВОВ, поскольку обе стороны имели достаточное его количество.
Что может быть лучше, если противник - лох, верит в незыблемость и ценность международного права, а мы его обманем по этой теме. Потом победителей не судят.
У нас есть уважение к праву, нет попыток использовать его как хуцпу в стиле закон что дышло, куда повернешь, туда и вышло.
Это косяк.
Естественно, противник будет использовать его для того, чтобы мы оставались парализованными.
  • +1.11 / 23
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июн 2014 12:05:14
Сообщение удалено
Naras'
19 июн 2014 16:16:00
Отредактировано: Naras' - 19 июн 2014 16:16:00

  • +0.58
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 июн 2014 12:10:10

Международное право - это сказка для непосвященных. Оно работает иногда  и только в отношении тех стран, которые не входят в пятерку постоянных членов СБ, и то при условии согласия постоянных членов. В прочих ситуациях оно остается на уровне манипуляции общественным мнением - не более того. Во всех остальных случаях международные отношения держатся на праве ответного ядерного удара, и регулируются прямыми тайными переговорами ядерных держав. В этом состоянии они с 50-х годов.
Так что ничего нового не случилось. Политика России в данном случае следует теории эскалации конфликта - нет смысла переходить на следующий уровень противостояния с Украиной и Западом пока не исчерпаны все возможности выигрыша на предыдущем уровне. Спокойный прагматизм. В такой игре проигрывают нервные, которые как можно быстрее эскалируют конфликт до высших ступеней после чего у них не остается средств сдерживания кроме ядерных, и приходится сливать вниз.

PS. Международное право - это как суд из пятерых членов. Они судят остальных, но между собой разбираются за кулисами - по понятиям.
  • +3.34 / 45
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
19 июн 2014 12:48:11
Сообщение удалено
Pristav
05 сен 2015 10:02:08
Отредактировано: Pristav - 05 сен 2015 10:02:08

  • +0.51
 
 
 
 
  DoWhatUshould ( Слушатель )
19 июн 2014 15:00:44

Ничего нового - да, это правда. Правда и то, что за упоминание о том, что этот здоровый прагматизм каждый день забирает десятки, а по особым праздникам и сотни русских детских, женских и всяких разных жизней - здесь минусуют и банят. А всякие бараныобамы уже после бана оскорбляют поскольку оттуда им не ответят. Такая свобода аналитики. Ок, но понимание того, что пора делать решительные шаги приходит ко многим, от этого не отвертеться, бань не бань.
  • -0.04 / 15
  • АУ
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 июн 2014 15:03:00
Сообщение удалено
rat1111
19 июн 2014 19:16:00
Отредактировано: rat1111 - 19 июн 2014 19:16:00

  • +1.86
 
 
 
 
 
 
  Lt. Maleshkin ( Слушатель )
19 июн 2014 15:08:34


У меня простой вопрос. Вот вы отказываете "диванным войскам" в моральном праве требовать помощи для ЛДНР и посылаете их в Славянск. Хорошо, логика понятна.
Но куда вы пошлёте тех, кто уже в Славянске и кто даже более настойчиво просит этой самой помощи?
  • +1.37 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 июн 2014 15:12:25
Сообщение удалено
rat1111
19 июн 2014 19:16:00
Отредактировано: rat1111 - 19 июн 2014 19:16:00

  • +3.77
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lt. Maleshkin ( Слушатель )
19 июн 2014 15:19:48


Помогаете? Похвально.
И другие помогают, но этого недостаточно.
Буквально минуту назад эту мысль подтвердил снова Стрелок.
Нужна помощь именно государства.
  • +0.86 / 22
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Старый ( Слушатель )
19 июн 2014 15:28:03

А как согласуются заявления Стрелкова и Губарева? Или они "не дружат"?

«Народный губернатор» Донецкой области Павел Губарев сообщил о поступлении
в распоряжение бойцов ополчения большого количества танков.
vz.ru
  • +0.88 / 14
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Фантасмагорик ( Слушатель )
19 июн 2014 15:44:12


А че их согласовывать? Есть оперативная информация по текущей обстановке непосредственно с мест боестолкновений.
Т.е. по Вашему Стрелок некомпетентен в этих вопросах и тупо нагнетает?
Заканчивайте уже мриять как хохлы, повторюсь еще раз - наивно полагать что ополченцы вооруженные преимущественно легким стрелковым вооружением (про соотношение сил и средств уже неоднократно тот же Стрелков говорил) сумеют таки опрокинуть укропскую регулярную армию (какая бы она ни была). И в отношении "большого числа танков" - а в чем измеряется это огромное число танков, ну может в попугаях и сколько это, много? 250 шт или около того, как ранее якобы декларировалось либо предполагалось? Угу, а у укропов видимо столько же либо меньше. Может стоит уже прекращать заниматься самообманом?
  • +1.46 / 28
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Дани Золтан ( Слушатель )
19 июн 2014 16:41:44
Сообщение удалено
Дани Золтан
19 июн 2014 20:46:00
Отредактировано: Дани Золтан - 19 июн 2014 20:46:00

  • +0.57
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  krizis2003 ( Слушатель )
19 июн 2014 17:09:51


Лучше всего. если укры обыщутся этой колонны из "большого количества танков", и разбомбят своюУлыбающийся
  • +0.91 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 июн 2014 15:34:34
Сообщение удалено
rat1111
19 июн 2014 16:46:02
Отредактировано: rat1111 - 19 июн 2014 16:46:02

  • +0.99
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Lt. Maleshkin ( Слушатель )
19 июн 2014 15:52:29


Я к этому и не призывал.

Я призываю к тому, что РФ как государство должно помочь русским! В моём понимании надочтотоменять означает официальные поставки оружия официально признанному союзному государству Новороссия.
  • +0.72 / 13
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 июн 2014 16:02:43
Сообщение удалено
rat1111
19 июн 2014 20:16:00
Отредактировано: rat1111 - 19 июн 2014 20:16:00

  • +1.25
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  Helena ( Слушатель )
19 июн 2014 16:05:05


Поставки оружия и так можно осуществить , была бы граница открыта.
  • +0.12 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  DoWhatUshould ( Слушатель )
19 июн 2014 18:22:22
Сообщение удалено
BUR
19 июн 2014 23:01:01
Отредактировано: BUR - 19 июн 2014 23:01:01

  • -1.63
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  rat1111 ( Профессионал )
19 июн 2014 18:42:11
Сообщение удалено
rat1111
19 июн 2014 19:46:01
Отредактировано: rat1111 - 19 июн 2014 19:46:01

  • +0.74
 
 
 
 
 
 
  DoWhatUshould ( Слушатель )
19 июн 2014 16:08:46
Сообщение удалено
BUR
19 июн 2014 16:15:56
Отредактировано: BUR - 19 июн 2014 16:15:56

  • -0.23
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
19 июн 2014 16:20:04

Вы видимо полагаете что при применении тяжелого вооружения обеими сторонами жертв среди мирного населения станет меньше.
Или что у ВС РФ имеется волшебная кнопка при нажатии которой всё тяжелое вооружение ВСУ самоликвидируется. Даже превосходство в авиации не позволит избежать в ней потерь, так как на той стороне тоже имеются и зенитные комплексы и пзрк. Масштабные боевые действия не уменьшат, а увеличат потери с обеих сторон как мирняка так и военных, но сделают невозможным послевоенное урегулирование. Поэтому производится вымучивание ВСУ как меньшее из зол, может сами начнут сдаваться ополченцам.
  • +0.72 / 19
  • АУ
 
 
 
 
 
  DM2013 ( Слушатель )
19 июн 2014 16:26:20
Сообщение удалено
DM2013
19 июн 2014 17:31:00
Отредактировано: DM2013 - 19 июн 2014 17:31:00

  • +0.79
 
 
 
 
 
  Кутолец ( Слушатель )
19 июн 2014 16:38:01
Наступающие армии не сдаются,это против здравого смысла.ВСУ пока наступает.А после военное урегулирование уже известно..ров с крокодилами по ЗапУкре.
  • +0.18 / 6
  • АУ
 
 
 
 
 
 
  BUR ( Специалист )
19 июн 2014 17:22:00
Сообщение удалено
BUR
19 июн 2014 21:31:01
Отредактировано: BUR - 19 июн 2014 21:31:01

  • +2.78
 
 
  Юpий ( Слушатель )
19 июн 2014 18:49:09


Я согласен с вами по поводу широкого круга таких настроений. Я сам даже частично из такого круга. Но в последние дни общая схема происходящего стала для меня более ясна. Боль и несогласие от этого не уходит, однако потихоньку исчезает отчаяние.

Как мне кажется, Кремль имел и имеет определенную стратегию по Украине. Она проста: после майдана это псевдо-государство не переживет и года при правильных экономических действиях со стороны Кремля. После - управляемый демонтаж. В эту схему вмешалась реальная жизнь в лице народа Донбасса и Стрелкова и Ко. По видимому, с точки зрения Кремля "это, конечно, все хорошо малята, но в целом, лишнее". Сам то я считаю это недальновидным шагом, не мудрым, но что есть.

В Кремле реалисты. В отличии от многих обитателей этой ветки, там понимают какие последствия (рейтинги, умонастроения) будут в стране если Новороссия падет.  Однако от раз уже выбранной стратегии отказываться не хотят, ее лишь подкорректировали в рамках вышеназванных ограничений. Поэтому Новороссию поддерживают, конечно, но только что-бы штаны не свалились.

Основная поддержка косвенная, но очень серьезная: а) предвоенная инфо-накачка широкого населения нашей страны(вкупе с нашей армией гуляющей, то туда, то сюда от границы), б) признание ЛНР Южной Осетией (и это не фантазия, как вы пишите, это возможность экспорта оружия в ЛНР) . Эти а,б - очень опасные кинжалы. Которые еще не воткнуты, но вынуты из ножен и очень опасно блестят перед носом.  

Насколько я понимаю, Кремль, поигрывая этими кинжалами и тайком подбрасывая помощь Новороссии, хочет вернуть ситуацию полностью в рамки выбранной стратегии - в Украине мир и не стреляют, но она потихоньку ползет к экономическому коллапсу, после которого ее можно расфедерализовать и расконфедератить по полной. Получиться ли? Не знаю, посмотрим.

По поводу:
Цитата
основной тезис: международное право растоптано Западом на наших глазах.

     

Это так. Но насколько я понимаю, Кремль цепляется за международное право как за идею вокруг которой мы будем собирать государства, когда БП начнется в полный рост. Насколько это оправдано и сработает ли, не мне судить.
  • +1.70 / 30
  • АУ