Цитата: Станис от 01.07.2014 19:20:44
Почему оговорочка? Пока Россия официально не признала ДНР/ЛНР, это территория Украины.
А признать может быстро ...
Нет. Всё далеко не так.
В четком и строго-выверенном (особенно в случае международных заявлений-требований к государствам иных стран) дипломатическом языке, тем более от МИД РФ (т.е. от В.Путина через С.Лаврова) - не то что слово, а тем более слово-оборот, а каждая запятая содержат свой политический смысл.
В данном случае - в отношении именно непризнанных государств ЛНР и ДНР - дипломатически уместен оборот - Требуем от украинских властей отказаться от обстрелов мирных городов и сёл самопровозглашенных республик ДНР и ЛНР.
Или, если уж говорить конкретно о территории и её населении, то - Требуем от украинских властей отказаться от обстрелов мирных городов и сёл Донбасса.
Когда же употреблён оборот - "Требуем от украинских властей отказаться от обстрелов мирных городов и сёл
своего государства" (Оригинал статьи:
http://russian.rt.co…z36Ekh73Kr), то это однозначно указывает на:
1) непризнание МИД РФ (а потому и Кремля в целом) результатов референдума населения Донецкой и Луганской области о провозглашении независимости от государства Украины;
2) желание Кремля (устами его МИД) реализовать свою неизменную доктрину в отношении государства Украины - "нейтральное, не входящее в НАТО, федеративное государство, субъекты которого имеют определенную федеральную самостоятельность во внутренней политической и экономической жизенедеятельности".
Отчего постоянно и ведутся в Донецке под патронатом Москвы и Киева (читай Вашингтона) "круглые столы" с "центровым" участием таких лиц - "координаторов мирного урегулирования" как Медведчук и Шуфрич, которые никакого формального отношения ни к одной из сторон (ни к ДНР и ЛНР ни к государству Украины) в качестве их официальных представителей или к третьему государству-посреднику (а не в качестве неофиуиальных "смотрящих" от Кремля) - не имеют.
Кремлю: не нужен Донбасс в составе РФ (непосильная ноша), не нужен Донбасс как суверенное государство ("чемодан без ручки" - и бросить жалко и тащить неудобно), а нужен Донбасс именно в составе федеративного государства Украины - и пусть "несут" чужие, но пользоваться как "своим".
Вот так. И никак иначе.
... Щорс, Кото́вский, Боже́нко... Стрелков, Мозговой, Болотов
Как похожи судьбы людей - героев обеих гражданских войн этого региона. Особенно тем, что и первые и вторые - сражались за свободные народные республики, и у первых и вторых, не смотря на колоссальную поддержку их войск, не было за спиной своей политической силы - народной партии, которая только и может построить действительно народное государство.
Будет мучительно больно, если судьба вторых, повторит полностью судьбу первых, а судьба нынешних ДНР и ЛНР судьбу ДКР - см. " - «Донецко-Криворожская республика: Расстрелянная мечта» -
http://kornilov.name/kniga/Уже не раз акцентировал не этом внимание И.И.Стрелкова, а он (в лице И.В.Гиркина - историка по образованию) всё никак понять не может что история повторяется (не мене чем дважды). Поэтому -
выводы надо делать, и соответственно этим выводам поступать-противодействовать, именно - политически, партийно - с чувством, с толком, с расстановкой. А не только лишь героически сражаться с "шашками на голо" за победу народного дела - как легендарные герои гражданской войны...
Может среди форумчан ГА есть те кому Стрелков, или те же Болотов с Мозговым, доверяют как себе. Тогда передайте - пусть еще раз вспомнят историю этих мест почти 100-летней давности. И - сделают выводы (как и что надо делать - чтобы не было поздно - так же как с судьбой их предшественников и с судьбой ДКР).