Тред №76629
новая дискуссия
Дискуссия
84
По поводу решения Киевского хозяйственного суда, как юрист, могу отметить следующее.
1. Для украинской Фемиды закон не писан, а если писан, то может быть прочтен как слева направо, так и справа налево. Если не подходит - то можно вообще не читать - сверху прикроют - надо только в смете расходов предусмотреть соответствующую строчку на аппеляцию и (крайняк) кассацию.
Т.е. проститутка с завязанными глазами...
2. Есть ст.124 Конституции Украины, согласно одного из пунктов которой юрисдикция судов распространяется на все правоотношения, возникающие в Украине. В то же время в контракте есть и арбитражная оговорка (Стокгольмский суд), но, в случае возникновения надобности смотреть п. 1 ("ну как не пособить родному человечку" (с) Фамусов в "Горе от ума").
Самое печальное - это норма. Исключения крайне редки. Утверждение "Честный судья в Украине" = "искатель приключений на свой зад" = "дураков нет".
Рыба-то с головы гниет.
Отредактировано: АРК - 09 янв 2009 19:57:25