Тред №767869
новая дискуссия
Дискуссия
353
Чёта надоело все. Все спорим, ходим вокруг да около, а воз и ныне там. Как была Россия периферийной, заурядной державой все эти два десятка лет, так и рискуем навсегда остаться в этом качестве.
Отход из Славянска указывает на то, что ополченцы осознали, что им придется рассчитывать только на свои силы. Удержание больших территорий (Славянск и Краматорск) видимо было возможно и необходимо только в случае существенной (не важно какой, гласной или негласной, главное, чтобы существенной) поддержки России. В этом случае эти города могли иметь стратегическое значение как для обороны, так и для наступления. Без России эти города становятся обузой.
Отход из Славянска так или иначе влечет потерю инициативы, которую возможно компенсировать только активными контрмероприятиями (например, военная, идеологическая, политическая мобилизация) чего не наблюдается и честно говоря резерв для которых на глазах утрачивается.
При таких обстоятельствах отход из Славянска означает отказ от активных наступательных действий и переход в глухую оборону. Что в перспективе приведет к неминуемому поражению от более последовательного, настырного и могущественного противника, кем является для ополчения украдина.
Время окончательного решения вопроса Донецка и Луганска вряд ли имеет для укроэлиты решающее значение. В их распоряжении мощнейшие ресурсы: техника Советской армии, необъятный и безропотный человеческий материал, плюс полная поддержка мировой элиты, которая обеспечивает им любое прикрытие от информационного до внешнеполитического.
Единственная проблема укроэлиты - ее раздробленность, но это пока скорее проблема второго плана, которая станет насущной после победы укровойск и установления полного контроля над украдиной. В настоящее время все представители укроэлиты нацелены на военную победу, тем более после важнейшей для них победы в Славянске и Краматорске.
Рассчитывать на какое-либо существенное подполье на украине после победы ВСУ не приходится. У украдинцев может быть и слабая армия, но зато у них нормальный отмобилизованный репрессивный аппарат. Они просто тупо завалят любое сопротивление трупами и посадками. К тому же успешная партизанщина возможна только при наличие внешней силы, которая пока не наблюдается.
Обстановка на длительную перспективу показывает, что ЮВ обречен при любом развитии событий за исключением резкого изменения позиции России и более решительного включения её (гласного либо негласного, любого) в это противостояние.
Победа укров не дает России никаких преференций, а лишь только создает проблемы. Расчет на то, что укры самовылечатся нелеп и не основан на практике, которая показывает, что каждый новый майдан хуже для России предыдущего. Другого вектора, кроме как антироссийского, «у» не знает. С чего же появится новый? Не станет бременем украдина и для Европы и мировых элит. Они кормить укров не будут. Высосут из них все соки и выбросят. Либо нам в качестве балласта либо что вернее оставят в виде постоянного действующего очага нестабильности в ближайшем окружении России. А такой огромный кусок говна вонять будет долго.
Политика Москвы не позволяет как-либо прогнозировать ее действия на украине. Фактически Россия самоустранилась, что скорее всего означает, что Россия оказалась полностью не готовой к укрокризису, русские элиты не знают, что делать и приняли соломоново решение - ничего не делать. Правильное ли это решение, я не знаю, мне кажется, не правильное. Помимо прочего проблему осложняет классическое состояние раздробленности русских элит, наличие в ней активной и могущественной пятой колонны (агентов мировых элит), что опять же не упрощает проблему выработки общей стратегии. Все более бессмысленные метания с войсками и учениями, которые уже ничего кроме раздражения не вызывают, в эту же копилку.
Что в итоге мы имеем? Здесь нужно определится, что такое укрокризис, кем он создан и для чего? Не вдаваясь в подробности можно обоснованно предположить, что укрокризис создан частью мировых элит для реализации следующих целей: 1) выбить Россию с успешного вектора развития; 2) Уничтожение влияния России на мировую обстановку, превращение России в слабую региональную державу; 3) Ослабление внутренних политических сил в России; 4) Очередной грабеж планомерно откормленной России мировыми элитами; 5) Разрыв отношений Европы с Россией и лишение Европы одного из главных рычагов влияния на европейско-американские отношения; 6) Окончательное подчинение (возвращение) Европы под контроль части мировых элит действующих под прикрытием США; 7) Подготовка и грабеж Европы этими мировыми элитами.
Это на глобальном уровне, а на более предметном уровне (коротко и самое насущное):
1) Потеря влияния России на территории бывшего СССР. Победа укров однозначно влечет в перспективе отцепление Белоруссии от России. В Белоруссии все держится на личности Лукошенко, но он как известно не вечен. В случае его ухода либо его свержения у России не остается никаких реальных инструментов влияние на белорусское общество. Аналогично украдине, здесь вся поляна зачищена Лукошенкой, либо представлена очагами прозападной оппозиции. Прорусских сил в Белоруссии нет. Стоит только власти выпасть из рук местных элит (Лукошенко) ее тут же подберет Запад, больше некому.
Казахстан - это уже восток и ситуация сложнее, но будет выкручивать руки, набивать себе цену и т.д. Опять же - нет прорусских сил, есть Назарбаев (местные элиты) и представители мировых элит (Запад, Китай).
2) Распад ЕАС и интеграции на территории бывшего СССР вокруг России. Включение бывших республик во вне российские блоки. Россия потеряет привлекательность, как проигравшая, а значит ненадежная сторона. Для всех участников бывшего СССР станет ясно, что главный здесь не Россия, а внешние элиты. А Россия так себе, можно и обмануть, и подоить.
3) Изоляция России. Самый минимальным следствием станет увеличение стоимости контактов (договоров) даже с союзниками типо Китая и Индии, не говоря уже об остальном мире. Мы рискуем перейти как слабая сторона в положение просящего, а за это нужно платить.
4) Ухудшение внутреннего политрасклада. Кто-бы, что не думал, но современная политика требует постоянных публичных политических побед и абсолютно не терпит публичных поражений. Хотим мы или не хотим, но укрокризис уже более полугода является частью внутренней политики России и оказывает на него самое непосредственное влияние. Вводить или не вводить войска — это не главный вопрос, мы уже фактически там и простым отказом от неведения ввойск мы от последствий укрокризиса не избавимся. Хотя, разумеется, гласное введение войск на «У» самое последнее дело.
Исход этого кризиса не может не повлиять на внутриполитический расклад России. "Путин слил" - это только начало, которое уже у части публики перечеркнуло ВСЕ достижения Путинского правления. Надо четко понимать, что это только предтеча возможного большого антипутинского движения. В любом случае очевидный не пророссийский исход в укрокризисе (поражение ЮВ) вызовет крайне болезненную реакцию в обществе, а значит проблемы.
5) Массовое прибытие разоренных беженцев из "У", которые всегда и везде являются взрывоопасным веществом — еще один фактор дестабилизации общества.
И т. д. И т. п. Короче, есть риск обострения всех болячек разом. Я лично не понимаю хатаскарйников, поскольку очевидно, что мы не отсидимся.
Что делать в такой ситуации ответить чрезвычайно сложно, нужно обладать оперативной информацией.
Проще предположить, что делать не нужно.
1) как-либо учитывать мнение укронаселения. украина как единое государство и общество после майдана перестала существовать. Фактически это означает, что украинцы лишили себя всех механизмов защиты своих прав. Украинцы добровольно перестали быть субъектами мировой политики и перешли в разряд ее объектов. Единственная сила в украинском обществе у которой хватило ума и воли начать бороться за восстановление своих прав, своей правосубъектности - это ЮВ. Может быть еще бандеровцы. Все остальное население фактически бесправно. Можно сказать, что они уже не жильцы. Поэтому, с точки зрения России население бывшей "у" можно разделить на три категории: лояльное России (русские и другие сочувствующие), которые являются единственным проводником российских интересов, бандеровцы (явные осознанные враги) и обезличенный человеческий материал. Соответственно следует и проводить политику. Максимально возможная поддержка лояльного России населения и полное игнорирование интересов остального населения. Вплоть до тотального уничтожения этого населения. Они сами себя лишили всех прав, позволили использовать себя против России, почему мы должны о них беспокоиться? Мы должны беспокоиться о себе и о лояльном России населении.
2) Если Россия чего-то хочет в этом мире она ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА сама создавать повестку, сама формировать мнения в том числе среди такого тугого населения как украинцы. Вопрос должен ставиться не: сколько народу пришло в ополчение? И тогда Россия посмотрит встревать или не встревать. Вопрос должен ставиться: Что нам нужно сделать, чтобы в ополчение пришло достаточное количество народу? Что нам нужно сделать, чтобы дуркаинцы сами за свой счет научились обеспечивать свои права, не выступали против России да еще и научились приносить себе и России прибыль?
3) Россия ДОЛЖНА и ОБЯЗАНА защищать русских во всем мире. Это императив. Иначе никто Россию защищать не будет, что логично. Россия неоднократно швыряла своих детей, так что есть долги и у России перед соотечественниками.
4) Русской элите надо наконец понять, что она никогда не впишется в западную элиту. Она может войти в мировую элиту только как самостоятельный элемент и вопреки воле мировой элиты. Мне кажется, что Путин совершает ошибку, которую совершили советские товарищи, что якобы возможно сосуществование мировых элит и российских (советских) на паритетных началах. Это не возможно. Паритет будет временным. Договориться с ними нельзя, они все-равно обманут и сожрут. Потому, что они пока в целом умнее, сильнее и осознанее нас. Не хочу показаться кровожадным, но нашим нужно четко понять, что выживание возможно только убивая противников. Причем чем эффективнее ты научишься убивать конкурентов тем дольше проживешь. Ничего личного, только бизнес. Поэтому мы давно уже должны были убивать американцев и европейцев, а вместо этого мочим друг друга. И пожалуйста только не надо педерастической куйни про то, что не лишь бы не было войны.
Отредактировано: Яг Морт - 09 июл 2014 15:06:04