Великая Депрессия II
3,319,169
30,617
|
avanturist ( Слушатель ) |
| 10 июн 2007 19:46:00 |
Тред №77
новая дискуссия Дискуссия 637
(ЛЕО @ 10 июня 2007, 15:12) 3. Колониальные налоги.
В мировом "разделении труда" США прочно занимают нишу хайтека. Ни Европа, ни Япония, ни Россия и уж, тем более, Китай, и Индия даже близко не подошли к объемам и количеству новых технологий, продуцируемых США. По прежнему "головы" предпочитают эмигрировать в США, а не куда-либо еще.
Лео решил выступить в несвойственном ему амплуа и попробовать что-то аргументировать. Поскольку я собирался препарировать структуру экономики США позже и обстоятельнее, то отвечу только на один пункт, просто чтобы еще раз подчеркнуть, что Ваши выводы никогда не строятся на знаниях, но всегда на слепой вере, домыслах и бытовых мифах, из-за чего Вы никогда не можете вести дискуссию, не сваливаясь в истерику.
Вот данные Статбюро США по укрупненной структуре ВВП за последние полсотни лет:
http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_...62®istered=0
Из них мы выберем цифры за 1998 и 2005 по всем сегментам, которые так или иначе можно отнести к хайтек:
Manufacturing
- Computer and electronic products ----165.7 - 135.3
Information
- Publishing industries (includes software) --- 96.7 - 150.2
- Information and data processing services --- 29.8 - 60.4
Professional, scientific, and technical services
- Computer systems design and related services --- 92.9 - 140.8
- Misc professional, scientific & technical services --- 351.6 - 542.5
Если выкинуть отсюда издание книжек и музыкальных DVD, а также профессиональные сервисы, которые не относятся к хайтек (рекламу, бухгалтерию и пр.), то цифру придется уменьшить минимум на треть. И что же мы получим? Что весь хайтек США укладывался в 2005 максимум в $686 млрд., т.е. в 5.5% ВВП. При этом в 1998 эта цифра составляла $491 млрд или 5.6% ВВП, а в ценах 2005 это составляет $608 млрд. 12.8% - не очень впечатляющий рост за 8 лет.
Вот ведь оно как. Оказывается, что весь хайтек США занимает какие-то копейки в структуре ВВП, растет еле-еле и совсем не тянет на мировую доминанту, учитывая что даже номинальный мировой ВВП составлял в 2005 около $45,000 млрд, не говоря уже о реальном. А ведь леовера подсказывала совсем другое.
В мировом "разделении труда" США прочно занимают нишу хайтека. Ни Европа, ни Япония, ни Россия и уж, тем более, Китай, и Индия даже близко не подошли к объемам и количеству новых технологий, продуцируемых США. По прежнему "головы" предпочитают эмигрировать в США, а не куда-либо еще.
Лео решил выступить в несвойственном ему амплуа и попробовать что-то аргументировать. Поскольку я собирался препарировать структуру экономики США позже и обстоятельнее, то отвечу только на один пункт, просто чтобы еще раз подчеркнуть, что Ваши выводы никогда не строятся на знаниях, но всегда на слепой вере, домыслах и бытовых мифах, из-за чего Вы никогда не можете вести дискуссию, не сваливаясь в истерику.
Вот данные Статбюро США по укрупненной структуре ВВП за последние полсотни лет:
http://www.bea.gov/industry/gpotables/gpo_...62®istered=0
Из них мы выберем цифры за 1998 и 2005 по всем сегментам, которые так или иначе можно отнести к хайтек:
Manufacturing
- Computer and electronic products ----165.7 - 135.3
Information
- Publishing industries (includes software) --- 96.7 - 150.2
- Information and data processing services --- 29.8 - 60.4
Professional, scientific, and technical services
- Computer systems design and related services --- 92.9 - 140.8
- Misc professional, scientific & technical services --- 351.6 - 542.5
Если выкинуть отсюда издание книжек и музыкальных DVD, а также профессиональные сервисы, которые не относятся к хайтек (рекламу, бухгалтерию и пр.), то цифру придется уменьшить минимум на треть. И что же мы получим? Что весь хайтек США укладывался в 2005 максимум в $686 млрд., т.е. в 5.5% ВВП. При этом в 1998 эта цифра составляла $491 млрд или 5.6% ВВП, а в ценах 2005 это составляет $608 млрд. 12.8% - не очень впечатляющий рост за 8 лет.
Вот ведь оно как. Оказывается, что весь хайтек США занимает какие-то копейки в структуре ВВП, растет еле-еле и совсем не тянет на мировую доминанту, учитывая что даже номинальный мировой ВВП составлял в 2005 около $45,000 млрд, не говоря уже о реальном. А ведь леовера подсказывала совсем другое.
ОТВЕТЫ (0)
Комментарии не найдены!