Тред №774272

мысли некоторые появились...
если обвинение ополчения и России в терроризме было предусмотрено неким вариантом развития событий (что и произошло), то он должен был сработать безупречно, то бишь, авиакатастрофа должна была точно произойти, без осечек...
очевидцы, вроде, не сообщали о следе запущенной ракеты...
могли ли они его не заметить?
как быстро он мог рассеяться?
насколько гарантировано поражение борта "Буком" на 10 000 м?
или, все-таки, для "надежности" могло быть взрывное устройство на борту?
сигнал пропал, а потом что-то "заело" и самолет пролетел дальше, чем планировалось...
тогда, единственная осечка - место падения борта...
упади он на территории укров - сразу нашлась бы куча "однозначных доказательств"...