Цитата: proper555888 от 19.07.2014 20:11:37
Сейчас господин Порошенко просто озвучивает то, что ему передали из Вашингтона. Точно так же сейчас поступают всякие деятели из Австралии и Нидерландов - обеспечивают "реакцию мирового сообщества". Австралийский премьер уже заявил что Путина на саммит G20 скорее не пустят в Австралию, голландский министр иностранных дел на встрече с Порошенко сказал что Нидерланды предпримут все меры чтобы виновные (Бородай, Гиркин и т.д.) предстали перед судом. Потому Пушилин и подал в отставку, - сразу понял к чему идет.
Россия допустила серьезный косяк - она обьединила в решимости "покончить с российскими проблемами" и демократов и республиканцев, - и банкиров и финансистов с Уолл-Стрит, и нефтяное лобби (попытка сделки с Ираном), и силовиков (Сноуден), лоббистов ВПК (ну тут все и так ясно) и даже промышленников (вбить клин между торговлей Европы и РФ и создать Трансатлантическую ЗСТ). Слишком активная внешняя политика РФ, которая в отличии от других стран БРИК сама поперла на рожон - заставила политическую элиту США обьединится, - и бить будут так сильно, как смогут.
Поэтому ставки идут сейчас крайне высокие - сначала Россия должна будет молча смотреть на зачистку Донбасса. Потом согласится на переход УГТС под контроль американцев. Потом ей выдвинут неприемлимые требования - выдать Стрелкова, Бородая, Безлера, Геранина - и других, которых к тому времени стараниями Австралии и Нидерландов признают международными террористами. Ну а поскольку РФ на такое не пойдет - попробуют переформатировать абсолютно все участие РФ в международных делах - вплоть до попыток лишить Москву право вето в Совбезе ООН (как пособника международных террористов).
В одной американской книжке о Холодной войне есть интересный рассказ - как целый институт психологов выдавал прогнозы по возможным решениям советских военачальников в Афганистане изучая их портреты и другую открытую информацию - выявляли склонных к решительным действиям, заурядных карьеристов и т д.
Нынешняя руководящяя группа РФ в последние годы довольно стабильна (Путин, Медведев, Патрушев, Бортников и т.д.) - и поэтому в последний год все шаги Москвы в ответ на агрессивные действия Вашингтона наверняка абсолютно просчитаны - поведение в стрессовой ситуации предсказано, а кое-кого даже протестили в 2008. Шойгу например показал на что способен в октябре 1993 года, ну а Матвиенко и Нарышкин вряд ли имеют значительный вес.
Поэтому провоцировали и загоняли Россию в нынешнюю ситуацию, возможно, вполне осознанно - это как игра в шахматы когда ты знаешь ходы будущие противника в ответ на твои. Эти ходы и реакции грамотные - но предсказуемые, - в конце концов все вопросы мимо которых Россия не пройдет мимо высветились еще в Крымскую и Первую мировую войну (Севастополь и защита славян). Сейчас на них талантливо сыграли - причем даже сейчас Вашингтон еще не раскрыл все свои карты. Ведь в конечном счете нынешняя российская элита не так уж и единодушна при конфликте с Западом, за исключением военных все остальные тупо трусят. А значит российский эстеблишмент можно раздоробить на группы по интересам и заставить постоянно идти на уступки - не снижая тотального прессинга и держа перед носом морковку "нормализации" - примерно так же как Горбачеву обещали западные кредиты, ставя условия сначала по Германии, потом по Тбилиси, Вильнюсу и т.д.
Очень интересный взгляд на проблему. Несколько вопросов:
Цитата
Россия допустила серьезный косяк - она обьединила в решимости "покончить с российскими проблемами" и демократов и республиканцев, - и банкиров и финансистов с Уолл-Стрит, и нефтяное лобби (попытка сделки с Ираном), и силовиков (Сноуден), лоббистов ВПК (ну тут все и так ясно) и даже промышленников (вбить клин между торговлей Европы и РФ и создать Трансатлантическую ЗСТ)
Дело в том, что по всем признакам верхушка США как никогда разобщена. Все критикуют друг друга и все вместе- Обаму. Более того, нет единства и в амерском обществе, о чем недавно писал Бьюкенен. Обама настаивает на санкциях,которые могут затронуть как раз таки ВПК и НАСО. Это серьезно.
Цитата
Потом ей выдвинут неприемлимые требования - выдать Стрелкова, Бородая, Безлера, Геранина - и других, которых к тому времени стараниями Австралии и Нидерландов признают международными террористами. Ну а поскольку РФ на такое не пойдет - попробуют переформатировать абсолютно все участие РФ в международных делах - вплоть до попыток лишить Москву право вето в Совбезе ООН (как пособника международных террористов).
А почему России выдвинут? Не понятно. Они что, находятся на территории РФ, они наши граждане? пусть сами ловят, там уже, по слухам, несколько коммандос пропало. Я представляю, что сделают Лавроа или Чуркин с выдвинувшим такое требование.
Про право вето. Это несерьезно.
Цитата
ну а Матвиенко и Нарышкин вряд ли имеют значительный вес.
Матвиенко- третий человек в государстве, при этом она очень решительная дама.
Цитата
Ведь в конечном счете нынешняя российская элита не так уж и единодушна при конфликте с Западом, за исключением военных все остальные тупо трусят.
Особенно это в истории с банком "Россия" проявилось. Кого вы элитой считаете?
Цитата
А значит российский эстеблишмент можно раздоробить на группы по интересам и заставить постоянно идти на уступки -
Пример уступок за последние лет 10 приведите.
Хотя, все, что вы написали может иметь место в планах наших "партнеров"