Украина и украинско-российские отношения
204,746,468 348,195
 

  _SV_ ( Профессионал )
20 июл 2014 05:29:13

Тред №774811

новая дискуссия Дискуссия  136

Украинский эксперт в области транспорта Александр Кава заявил, что нет убедительных доказательств того, что потерпевший крушение на востоке Украины самолет Boeing 777 малайзийских авиалиний был сбит, сообщил в субботу телеканал "112 Украина".

"Сейчас надо установить, была ли причина крушения самолета экзогенной (был самолет сбит) или эндогенной. Пока убедительных доказательств нет. Сейчас есть много обвинений и политических заявлений, но доказательной базы никто не предъявляет", — сказал эксперт в эфире телеканала.

http://ria.ru/world/…z37y3qgL2I
Отредактировано: _Valera_ - 20 июл 2014 05:29:55
  • +3.72 / 43
  • АУ
ОТВЕТЫ (4)
 
 
  Художник ( Слушатель )
20 июл 2014 06:02:09

Какой "умный эксперт" однако  Веселый

Для этого и комиссии создаются, в том числе международные, экспертизы делаются, и много других мероприятий проводится, потом только заключения и выводы делаются. Он наверное этого не знает, "эксперт в эфире"  Не нравится

P.S. На АУ поставите, я тоже на АУ поставлю.
  • +0.88 / 15
  • АУ
 
 
  Удаленный пользователь
20 июл 2014 06:08:53

вообще-то призывать на АУ не надо. вроде первое заявление оттуда без огульного обвинения нас во всех смертных грехах.
  • +0.30 / 4
  • АУ
 
 
  Райдо ( Практикант )
20 июл 2014 13:38:00

Вероятно у сценаристов что то уж сильно идет не так.Поэтому "вытянули" Каву.
Человека явно управляемого:
Кава Александр (Степанович)
Кава Александр (Степанович)
Кава Александр (Степанович)
\'КаваНезависимый эксперт по экономической политике и международным отношениям.
Родился в 1979 году.

В 1996 году поступил в Национальный университет «Киево-Могилянская академия», в 2000 году получил степень бакалавра («экономическая теория»), в 2004 - магистра («всемирная история»). С 2004 г. - аспирант, занимается вопросами международных отношений и международной безопасности.

В 2000 году прошёл стажировку в Нижней палате парламента Канады.

В 1999-2001 гг был аналитиком ИК "Проспект Инвестментс", в 2001-2003 - руководителем аналитической группы Fozzy Group, в 2003-2005 гг.- старшим аналитиком ИФГ "Сократ", в 2005 г. - старшим аналитиком ООО "Европейская финансовая группа".

С 2006 года - независимый эксперт по экономической политике и международным отношениям.

Автор ряда статей по экономической политике Украины и проблемам международной безопасности.
http://dic.academic.…_enc/23595

Это шаг в сторону от прямых обвинений ДНР в уничтожении Боинга.
Видать за кадром идет мощный переговорный процесс.
  • +0.42 / 4
  • АУ
 
  Наблюдающий ( Практикант )
20 июл 2014 11:42:28


Страхуется гнида. А именно - если бы были в товарном количестве найдены следы воздействия боевой части Бука на корпус 777, то это было бы немедленно опубликовано. И вой на эту тему стоял бы до небес. Если следов нет, то Бук (даже если им и стреляли, пусть даже и ополченцы) не при делах совершенно. Промазал, не попал в цель ни одного разу.
Итак, версия использования наземного ЗРК тает, как утренний туман.
Что остается:
1. Самоподрыв в следствие ненадлежащего технического обслуживания самолета не самой богатой компанией.
2. Работа по 777 с воздуха. Авиацией. А она есть (с нужным боеприпасом) у ополчения?
Попробуйте угадать, какую версию станут отстаивать хохлы, если провалится буковый план?
  • +0.99 / 15
  • АУ
 
<< Тред №774810
Тред №774812 >>