Тред №780712

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47
Столько уже разговоров о войне в Европе, что как-то начинаешь верить в её реальность, не дай Бог. Но всё же... Уважаемые эксперты, может кто-нибудь по полочкам разложить какие страны, в случае чего, будут союзниками России, а кто против?

Наверное офф-топ, удаление на усмотрение модератора.

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47

 

в союзниках армия и флот РФ, на остальных я бы особо не надеялся (доказано временем).

• +0.95 / 12

Цитата: inspire47 от 29.07.2014 14:59:03
в союзниках у России только её Армия и Флот.

Цитата: inspire47 от 29.07.2014 14:59:03

 

А мы,народ и граждане своей страны,мы тоже вместе Понравилось у Контаровича А.С. : "Я вот тут побывал в одном месте...
 Посмотрел, как хрупкая девушка из нехилой такой винтовки, пули в "яблочко" кладет. С полусотни метров в пятачок...
 Ей бы семью завести, детей растить. А она с винтовкой. Спрашиваю - зачем?
 Она мне отвечает - посмотрела на Украину, не хочу, чтобы здесь так было. Вот, мол, как выйдет какая-нибудь скотина на майдан - так там его и похоронят. Сразу же, без разбора, прав или виноват. Майдана у нас - не будет. Абсолютно любой (для них) ценой.
 Спокойно так сказала... а у меня аж мороз по спине прошел.
 Ну, говорю. к ним ведь ещё и подойти нужно?
 Мне и показали - через час.
 Как она же по ровному и открытому месту шла, её народ на мушке держал, точнее - пробовал. Более одной секунды это никому не удалось. А как совсем близко подошла, так и вовсе стволы уставились - фиг знает, куда. Тут, не то что стрелять - ножом всех порезать можно было.
 Вот так и живём...
 А вы говорите - фантастика...
 Так что, Рубикон мы уже перешли, к прошлому миролюбию возврата не будет..."

• +2.04 / 22

Цитата: SolDiez от 29.07.2014 15:22:34
...Она мне отвечает - посмотрела на Украину, не хочу, чтобы здесь так было. Вот, мол, как выйдет какая-нибудь скотина на майдан - так там его и похоронят...

Цитата: SolDiez от 29.07.2014 15:22:34

 

Будет у вас майдан, ждите в конце сентября, и девушку рембо свои же арестуют.
Не говори гоп... Казак Бабай уже навоевал и Маргелов патриот.
Аргументируйте, как будете чиновников учить родину любить.

• -3.92 / 55

Цитата: Редуктор от 29.07.2014 15:37:39
Будет у вас майдан, ждите в конце сентября, и девушку рембо свои же арестуют.
Не говори гоп... Казак Бабай уже навоевал.

Цитата: Редуктор от 29.07.2014 15:37:39

 

А можно не в конце сентября, а на недельку попозже? Отпуск, все дела...

Как там в Куеве?

• +0.24 / 4

Цитата: Максимыч от 29.07.2014 15:41:59
А можно не в конце сентября, а на недельку попозже? Отпуск, все дела...
Как там в Куеве?

Цитата: Максимыч от 29.07.2014 15:41:59

 

Сегодня прошло 6 БТР, два грузовика с пехотой, скоро киевляне подтянутся, вот это вони будет (у них мобилки то получше, трупы снимать мегапикселев поболе, full-hd video)

• +0.23 / 7

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47
Столько уже разговоров о войне в Европе, что как-то начинаешь верить в её реальность, не дай Бог. Но всё же... Уважаемые эксперты, может кто-нибудь по полочкам разложить какие страны, в случае чего, будут союзниками России, а кто против?

Наверное офф-топ, удаление на усмотрение модератора.

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47

 

Сколько разговоров? В этой теме?
Возможна война с Турцией. По другим источникам война будет вновь на Балканах. На территории РФ не видел инфы что бы про войну писали, только суетливые выводы в связи с непростой ситуацией в ЛДНР.
А союзники для Вас великая тайна или думаете США союзниками будут?
Союзники у РФ - это армия и флот.

• +0.02 / 1

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47
Столько уже разговоров о войне в Европе, что как-то начинаешь верить в её реальность, не дай Бог. Но всё же... Уважаемые эксперты, может кто-нибудь по полочкам разложить какие страны, в случае чего, будут союзниками России, а кто против?

Наверное офф-топ, удаление на усмотрение модератора.

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47

 

Не эксперт, но. Глобальная война с Россией это ядерная война. Какие то мелкие войны только с Украиной, но этого наше правительство старается избежать. А так, по сути мировая война идёт, только это новая война 21 века без окопов, это война дипломатии и дезинформации. По плану как мне кажется Америка хочет чтобы ЕС наложил полные санкции на всё, в итоге рубль может обесценится, коллапс банков, промышленность падает, безработица, финансирование падает, а тут ещё ЧМ2018 да и ещё 50 мильярдов надо Юкосу выплатить. В итоге получаем бунт по всей стране, свержение Путина, приход проамериканского правительство в Кремль, возврат Крыма Украине, гражданскую войну в России, подчинение всех нефтегазовых компаний в руки Сша, ну и как итог разделение России.
Ну а если подумать о войне в окопах без ядерного оружия, то за нас никто. Европа будет против нас, какие то страны Болгария, Сербия и ещё кто то будут нейтральными. Командир нам говорил что в случае войны части пво на северо западе проживут 10-15 минут и будут уничтожены. А там по чистому коридору и по Кремлю ударят.
Наверно это всё мои фантазии к реальности не имеющие отношения))

• -1.25 / 24

Цитата: Небесный Пастух от 29.07.2014 15:07:37
Не эксперт, но. Глобальная война с Россией это ядерная война. Какие то мелкие войны только с Украиной, но этого наше правительство старается избежать. А так, по сути мировая война идёт, только это новая война 21 века без окопов, это война дипломатии и дезинформации....

Цитата: Небесный Пастух от 29.07.2014 15:07:37

 

Предположим что цель американских усилий на Украине не втянуть в войну Россию, свергнуть Путина и привести к управлению Россией собственных марионеток, а просто развалить Украину. Потому что мировая финансовая система так устроена, что США это тупо выгодно. 40 млн населения влетают в неминуемый экономический кризис, сбережения, накопления переводят в доллары. Еще и подешевевших активов можно будет скупить по 5 копеек за пучок. Вот это и есть современная война - минимизация вложений (даже авионосец не пришлось отправлять), с сохранением экономических выгод. Думаю что общечеловеки не будут лить слезы над народом Украины, сломавшем шею на пути к европейской мечте, наверное даже чавкать тише не будут. А публичная порка про российски ориентированных структур обладающих реальной властью в одной стране, создание условий для обострения экономической, политической  обстановке в РФ и ЕС - дополнительные бонусы, в перспективе возможно сулящие с одной стороны еще большие прибыли, с другой, создающие серьезные риски (с перспективой игры ВА-БАНК)

• -0.13 / 5

Цитата: PavelCon от 29.07.2014 15:38:43
Предположим что цель американских усилий на Украине не втянуть в войну Россию, свергнуть Путина и привести к управлению Россией собственных марионеток, а просто развалить Украину. Потому что мировая финансовая система так устроена, что  это тупо выгодно. 40 млн населения влетают в неминуемый экономический кризис, сбережения, накопления переводят в доллары. Еще и подешевевших активов можно будет скупить по 5 копеек за пучок. Вот это и есть современная война - минимизация вложений (даже авионосец не пришлось отправлять), с сохранением экономических выгод. Думаю что общечеловеки не будут лить слезы над народом Украины, сломавшем шею на пути к европейской мечте, наверное даже чавкать тише не будут. А публичная порка про российски ориентированных структур обладающих реальной властью в одной стране, создание условий для обострения экономической, политической  обстановке в РФ и ЕС - дополнительные бонусы, в перспективе возможно сулящие с одной стороны еще большие прибыли, с другой, создающие серьезные риски (с перспективой игры ВА-БАНК)

Цитата: PavelCon от 29.07.2014 15:38:43

 

Это тоже имеет смысл, но главная задача- убить Россию, как несогласного с гегемонией США,

• +0.55 / 8

Цитата: zigel от 29.07.2014 16:42:11
Почему то многие забывают,что войны боятся: и пиндосы и гейропецы,
посему предпочитают воевать только с заведомо  слабым противником
Ежели бы они точно знали,что в ответ на вякание гарантированно
получат "подарок"-разговоры были бы совершенно другими

Цитата: zigel от 29.07.2014 16:42:11

 

Поэтому они и воюют с нами руками одураченных укров, что мы никогда не применим атомное оружие против них(укров)

• +0.55 / 7

Цитата: Тамара от 29.07.2014 16:59:12
Поэтому они и воюют с нами руками одураченных укров, что мы никогда не применим атомное оружие против них(укров)

Цитата: Тамара от 29.07.2014 16:59:12

 

Кто вам сказал что не применим? Запросто. Только есть одно но: мы  с украми не воюем , а на их ветряные мельницы нам по барабану.

• +0.17 / 3

Цитата: oleg27 от 29.07.2014 17:09:38
Кто вам сказал что не применим? Запросто. Только есть одно но: мы  с украми не воюем , а на их ветряные мельницы нам по барабану.

Цитата: oleg27 от 29.07.2014 17:09:38

 

Не применим потому, что они неядерная страна и по международному праву не можем мы их бомбить атомным. Иначе мы совершаем преступление против человечества со всеми вытекающими...

• -1.27 / 19

Цитата: Тамара от 29.07.2014 17:16:37
Не применим потому, что они неядерная страна и по международному праву не можем мы их бомбить атомным. Иначе мы совершаем преступление против человечества со всеми вытекающими...

Цитата: Тамара от 29.07.2014 17:16:37

 

С рояля баня упала? На войне пох на право, штык к винтовке Мосина был запрещен одной из первых гаагских конвенций, спокойно юзали. Как и разрывные пули , назвав их "пристрелочными".

• +0.71 / 11

Цитата: oleg27 от 29.07.2014 17:26:38
С рояля баня упала? На войне пох на право, штык к винтовке Мосина был запрещен одной из первых гаагских конвенций, спокойно юзали. Как и разрывные пули , назвав их "пристрелочными".

Цитата: oleg27 от 29.07.2014 17:26:38

 

Первый раз слышу!В 1953 году,поступив во ВВМИУ получил винтовку  МОСИНА образца 1891/30 года со штыком. Значит я уже тогда нарушал Гаагскую конвенцию,держа ее в руках!Обалдеть!Слава богу в 1956 году ее заменили на карабин Симонова.

• +1.17 / 8

Цитата: starmextotsamyj от 29.07.2014 18:01:18
Первый раз слышу!В 1953 году,поступив во ВВМИУ получил винтовку  МОСИНА образца 1891/30 года со штыком. Значит я уже тогда нарушал Гаагскую конвенцию,держа ее в руках!Обалдеть!Слава богу в 1956 году ее заменили на карабин Симонова.

Цитата: starmextotsamyj от 29.07.2014 18:01:18

 

Тем не менее это факт, четырехгранный штык был запрещен еще в 1908 ЕМНИП.

• +0.40 / 7

Цитата: oleg27 от 29.07.2014 17:26:38
С рояля баня упала? На войне пох на право, штык к винтовке Мосина был запрещен одной из первых гаагских конвенций, спокойно юзали. Как и разрывные пули , назвав их "пристрелочными".

Цитата: oleg27 от 29.07.2014 17:26:38

 

Не путай х с пальцем. За свой штык ты отвечаешь сам, а за ядерное и все последствия, которые еще в школе проходят, главнокомандующий.

• -1.29 / 20

Цитата: Тамара от 29.07.2014 19:58:54
Не путай х с пальцем. За свой штык ты отвечаешь сам, а за ядерное и все последствия, которые еще в школе проходят, главнокомандующий.

Цитата: Тамара от 29.07.2014 19:58:54

 

Победителей не судят. Кроме того право на решение по применение ТЯО есть у командиров бригад.Компрендо?

• +0.59 / 8

Цитата: Rosenbaum от 29.07.2014 17:29:41
Можно ссылочку на "международное право"? И что из него "вытекло", например, для  после бомбардировки неядерной Японии?
ПС Если что, я не за применение ЯО, тем более против Украины, но хотелось бы избегать аргументов в виде лозунгов...

Цитата: Rosenbaum от 29.07.2014 17:29:41

 

Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «О непри­менении силы в международных отношениях и за­прещении навечно применения ядерного оружия» (1972 г.), «Определение агрессии» (1974 г.); И еще много чего
А когда бомбили Японию, такого документов не было,т.к. никто еще не знал что это за бомба, было это хочется Вам напомнить в августе 45-ого, ну а когда ООН создали, сами найдите.

• +0.33 / 8

Цитата: Тамара от 29.07.2014 20:18:38
Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН «О непри­менении силы в международных отношениях и за­прещении навечно применения ядерного оружия» (1972 г.), «Определение агрессии» (1974 г.); И еще много чего
А когда бомбили Японию, такого документов не было,т.к. никто еще не знал что это за бомба, было это хочется Вам напомнить в августе 45-ого, ну а когда ООН создали, сами найдите.

Цитата: Тамара от 29.07.2014 20:18:38

 

Ну да, ну да... За всё хорошее против всего плохого... Резолюции ГА ООН - это благое пожелание, не более того. Напомнить вам сколько раз США нарушали эти резолюции или сами посчитаете? И что? Да ничего... Да и СССР во время афганской войны каждый год получал осуждающие резолюции. Значимы только решения СБ ООН.

• +0.11 / 2

Цитата: Rosenbaum от 29.07.2014 20:27:09
Ну да, ну да... За всё хорошее против всего плохого... Резолюции ГА ООН - это благое пожелание, не более того. Напомнить вам сколько раз США нарушали эти резолюции или сами посчитаете? И что? Да ничего... Да и СССР во время афганской войны каждый год получал осуждающие резолюции. Значимы только решения СБ ООН.

Цитата: Rosenbaum от 29.07.2014 20:27:09

 

В Совбезе ООН на данный момент имеет членство Союз Советских Социалистических Республик.
Устав ООН
Статья 23.
http://www.un.org/ru…ter5.shtml
Никто за 23 года почему-то не поправил это в Уставе ООН. К чему бы это?
Согласно Хельсинским договоренностям вся территория СССР должна быть субъектом международного права.
События на Украине - внутреннее дело СССР. Вмешательство допустимо только органами, учрежденными типа СНГ.
Например, совбезом СНГ и типа того.
Поэтому Совбез ООН в данном случае неполномочен принимать какие-то решения, за исключением общей гуманитарной обстановки.
На Украину, как и Россию конвенция о нерушимости послевоенных границ не действует. А вот на СССР - действует. Поэтому в серьезных документах (Уставе ООН) никто не признает как РФ, так и Украину. Есть только СССР.

• +0.31 / 3

Цитата: zigel от 29.07.2014 17:12:15
А причём укры?
Речь- спонсорах евромайдана

Цитата: zigel от 29.07.2014 17:12:15

 

И против спонсоров на применим. Ядерное оружие лишь для паритета .

• -0.24 / 8

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47
Столько уже разговоров о войне в Европе, что как-то начинаешь верить в её реальность, не дай Бог. Но всё же... Уважаемые эксперты, может кто-нибудь по полочкам разложить какие страны, в случае чего, будут союзниками России, а кто против?

Наверное офф-топ, удаление на усмотрение модератора.

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47

 

Это всё пустозвонство ибо никто за укру воевать с РФ не станет. К тому же Европе воевать с Россией банально нечем. Вот новая ХВ вполне вероятна если ЕС пойдёт на поводу у США. Амеры разве что могут укру натравить на РФ заставив напасть на Крым. Но это для укры закончится плачевно и приведёт к полному разгрому военной инфраструктуры и армии дуркаины. Но без оккупации её территории чтобы не брать бандерию на содержание. Максимум возможен ввод войск в Новороссию и признание её суверенитета. В общем получится как с Грузией.

• +1.38 / 11

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47
Столько уже разговоров о войне в Европе, что как-то начинаешь верить в её реальность, не дай Бог. Но всё же... Уважаемые эксперты, может кто-нибудь по полочкам разложить какие страны, в случае чего, будут союзниками России, а кто против?

Наверное офф-топ, удаление на усмотрение модератора.

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47

 

Да как обычно... вначале все будут противниками. Ближе к концу половина станет союзниками, вторая половина - проигравшими.
Первый раз что-ли.

• +0.90 / 12

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47
Столько уже разговоров о войне в Европе, что как-то начинаешь верить в её реальность, не дай Бог. Но всё же... Уважаемые эксперты, может кто-нибудь по полочкам разложить какие страны, в случае чего, будут союзниками России, а кто против?

Наверное офф-топ, удаление на усмотрение модератора.

Цитата: Ромыч от 29.07.2014 14:51:47

 

Никто в Европе воевать не будет: нечем (у немцев, франков и наглов по 200-250 танков) и некому (ВС упомянутых стран - меньше 200 тыс и планируются дальнейшие сокращения).
Так что всё это пужалки. Захоти Россия - без проблем дошла бы до Гибралтара и без ТЯО. Сопротивляться просто некому.  

• +1.81 / 19