Тред №780846

Цитата: Логист от 29.07.2014 18:34:27
Подтверждаю

Цитата: Логист от 29.07.2014 18:34:27

 

Вот видео:

[movie=720,405]http://www.youtube.com/watch?v=y9-8KvtfjZA[/movie]

Речь идет о баллистических ракетах.

• +2.67 / 24

Цитата: Логист от 29.07.2014 18:34:27
Подтверждаю

Цитата: Логист от 29.07.2014 18:34:27

 

Это очень важная новость. Во-первых, rebels - это хорошие парни. По ним стрелять никак нельзя. Во-вторых стрелять баллистическими ракетами тоже нельзя. Пиндохомяки сразу чуют запах ядерной войны, начинают скучать и нервничать. В-третьих, стрелять баллистическими ракетами по ребелам - это вообще охренеть что. И, самое главное, это говорит CNN, ссылаясь на Пентагон.

Очень выверенный и точный удар.

Администрация Обамы пытается соскочить с темы организации Большого кидка? Очень хорошо, если так. И одновременно прозвучавшее обращение Болотова (синхронность случайна ли?) о вводе миротворцев России.

Киев сейчас откушает ухи по полной.

Осталось, чтобы разгневанный Чорный Властелин обратился к Путину с просьбой ввести миротворцев.

Никакого милитаристского угара, все убундийцы едут по домам, а правительство начинает заниматься унылыми прозаическими ЖЕКами, отоплением, бюджетниками и прочим. Но уже без Донецка и Луганска. О Крыме вообще забыть.

Посмотрим.

• +7.13 / 96

Цитата: Idolum от 29.07.2014 19:06:10
А разве это не есть начало обнаружения пиндоСМИ войны на укрии? Что не есть в итоге гут.

Цитата: Idolum от 29.07.2014 19:06:10

 

Что им её обнаруживать? Они её начали!

То что пошли ясные сигналы к населению США об адекватности Порошенки, это хорошо. И это то, что сейчас какраз меняется..

• +0.02 / 4

Цитата: H.E.Вiдомий от 29.07.2014 19:28:36
Нет, войну должны были освещать европейцы. Дело даже не в самой новости, а в том, как ее преподносят. Исходя из интонаций, смысл примерно такой: "Эти безумные украинцы дергают за усы ядерного медведя. Даже если это был ответный удар (демонстрируется порнушка из твиттера посла), то они все равно охренели".

Это не развязка войны, а ее конец. Особенно, если окажется, что уничтожены все останки боинга. Спишут на баллистические ракеты. Заодно и концы в воду с расследованием.

Тетка говорила о пророссийских сепаратистах, а на экране все время висит текст про баллистические ракеты и повстанцев. Все очень четко просчитано, запись на мозжечок пиндохомячкам 100% правильная будет.

Возможно, ЦРУ после лажи с литаком пришлось подключить к операции АНБ, которое только недавно (в апреле 2014) после сканадала со Сноуденом возглавил Майкл Роджерс. Формально АНБ подчинено Пентагону, поэтому все правильно - утечка в CNN из Пентагона, а не из АНБ. АНБ вообще в Пиндостане предпочитают не вспоминать лишний раз, хотя по мощи бюджета и штата ЦРУ на фоне АНБ - просто кролик на фоне слона.

Предыдущий директор, вырастивший Сноудена, рулил АНБ целых девять лет. Так что, скорей всего, Роджерс - человек демократов, а не республиканцев. Ну или ситуативный союзник как минимум. Его первоочередная задача - выявить всех кротов, вряд ли они поверят, что Сноуден был одиночкой. А война с Россией - не самый лучший фон для такой работы, не зря им ЦРУ не доверяет.

Прикол в том, что пуски ракет они засекли, а куда ракеты попали - не знают. Смешно, да. Но это же не официальное заявление Пентагона, а всего лишь "утечка" CNN. Если что, всегда можно включить заднюю. А можно и переднюю.

Цитата: H.E.Вiдомий от 29.07.2014 19:28:36

 

Спасибо большое за разъяснения, уж думал не дождусь ничего кроме минусов.

• +0.18 / 8

Цитата: H.E.Вiдомий от 29.07.2014 18:56:15
Это очень важная новость. Во-первых, rebels - это хорошие парни. По ним стрелять никак нельзя. Во-вторых стрелять баллистическими ракетами тоже нельзя. Пиндохомяки сразу чуют запах ядерной войны, начинают скучать и нервничать. В-третьих, стрелять баллистическими ракетами по ребелам - это вообще охренеть что. И, самое главное, это говорит CNN, ссылаясь на Пентагон.

Очень выверенный и точный удар.

Администрация Обамы пытается соскочить с темы организации Большого кидка? Очень хорошо, если так. И одновременно прозвучавшее обращение Болотова (синхронность случайна ли?) о вводе миротворцев России.

Киев сейчас откушает ухи по полной.

Осталось, чтобы разгневанный Чорный Властелин обратился к Путину с просьбой ввести миротворцев.

Никакого милитаристского угара, все убундийцы едут по домам, а правительство начинает заниматься унылыми прозаическими ЖЕКами, отоплением, бюджетниками и прочим. Но уже без Донецка и Луганска. О Крыме вообще забыть.

Посмотрим.

Цитата: H.E.Вiдомий от 29.07.2014 18:56:15

 

Простите, сэр. Rebels - таки плохие парни, но лучше, чем militants и гораздо лучше, чем separatists, не говоря уж о terrorists. Но вообще, тональность сюжета обнадеживает. Даже амерские журналисты и генералы тихо хренеют от такого беспредела.

• +0.54 / 17

Цитата: Comrade от 29.07.2014 19:41:22
Простите, сэр. Rebels - таки плохие парни, но лучше, чем militants и гораздо лучше, чем separatists, не говоря уж о terrorists. Но вообще, тональность сюжета обнадеживает. Даже амерские журналисты и генералы тихо хренеют от такого беспредела.

Цитата: Comrade от 29.07.2014 19:41:22

 

Rebels это плохие, но такие не совсем чтобы плохие.
У них есть основания для возмущения и с ними можно переговариваться.
Такие гражданские активисты волею судеб взявшие оружие.
В американской традиции отцы-основатели скорее rebels.

Добавлено 20:25.
Интересно ещё вот что.
Те, против кого rebels (центральное или федеральное правительство) по умолчанию неправы.
Т.е. они могут быть правы глобально (а могут и не быть), но в любом случае накосячили.

И ещё. Rebels по умолчанию имеют основанием внутренний конфликт.
Т.е. помощь из-за границы - м.б., а вот инициирование - нет.

• +0.40 / 7

Цитата: H.E.Вiдомий от 29.07.2014 18:56:15
Это очень важная новость. Во-первых, rebels - это хорошие парни. По ним стрелять никак нельзя. Во-вторых стрелять баллистическими ракетами тоже нельзя. Пиндохомяки сразу чуют запах ядерной войны, начинают скучать и нервничать. В-третьих, стрелять баллистическими ракетами по ребелам - это вообще охренеть что. И, самое главное, это говорит CNN, ссылаясь на Пентагон.


Очень выверенный и точный удар.

Администрация Обамы пытается соскочить с темы организации Большого кидка? Очень хорошо, если так. И одновременно прозвучавшее обращение Болотова (синхронность случайна ли?) о вводе миротворцев России.

Киев сейчас откушает ухи по полной.

Осталось, чтобы разгневанный Чорный Властелин обратился к Путину с просьбой ввести миротворцев.

Никакого милитаристского угара, все убундийцы едут по домам, а правительство начинает заниматься унылыми прозаическими ЖЕКами, отоплением, бюджетниками и прочим. Но уже без Донецка и Луганска. О Крыме вообще забыть.

Посмотрим.

Цитата: H.E.Вiдомий от 29.07.2014 18:56:15

 

не думаю, что все так просто.

ребелы в западных новостях появлялись уже до Боинга достаточно регулярно (середина месяца)
Обама в круг санкций все больше стран тянет
каким-то образом войнушка у евреев тоже "не просто так войнушка"
Все европейское поле СМИ за последний месяц зачищено на 99%
Яценюк вернулся


Ежели только (тьфу-тьфу-тьфу) в США не назревает "мирный военный переворот с конституционным захватом власти". И CNN -- это рупор новой власти. Но это как-то ну очень фантастично!

Теперь получается нам в Америке предстоит выращивать местных чубайсов и ходорковских : )))

• +0.81 / 6

Цитата: dc93 от 29.07.2014 20:00:29
не думаю, что все так просто.

ребелы в западных новостях появлялись уже до Боинга достаточно регулярно (середина месяца)
Обама в круг санкций все больше стран тянет
каким-то образом войнушка у евреев тоже "не просто так войнушка"
Все европейское поле СМИ за последний месяц зачищено на 99%
Яценюк вернулся


Ежели только (тьфу-тьфу-тьфу) в США не назревает "мирный военный переворот с конституционным захватом власти". И CNN -- это рупор новой власти. Но это как-то ну очень фантастично!

Теперь получается нам в Америке предстоит выращивать местных чубайсов и ходорковских : )))

Цитата: dc93 от 29.07.2014 20:00:29

 

Согласен, но...

Если мне пришла в голову, простая, как угол дома, мысль, что Обама - лишнее звено, а Байден вполне себе как Джонсон при Картере

Цитата
Так сразу все проблемы решаются. Во-первых, Президентом автоматически становится Байден, который более, чем заинтересован в зачистке Донбасса. Во-вторых, виноват, конечно, будут Путин, который лично заряжал ружжо террористу, и террорист с бородой и в папахе. Ну и в-третьих - Авантюрист считал, что для ограничения вывода доллара на момент запуска гипера пиндосы могут учудить аццкий мегатерракт. Покушение на Обаму - куда уж круче, не так ли? Медиа-машина накрутит столько психоза, что никто даже пикнуть не поспеет по поводу запрета на вывод долларов за пределы США до окончания расследования. Возможно, как часть этого запрета будут те самые пресловутые санкции третьего уровня против России (и прицепом - против ее союзников по БРИКС).

Не позавидуешь Обаме, короче - его безвременная смерть таки может сослужить неплохую службу ПП. А для ПП нет ничего невозможного на нашем шарике.

то тем более она могла придти в голову Обаме. Особенно, если ему Байден принес приглашение на встречу с избирателями в Далласе в середине августа.

- Ну ты же знаешь, Барак, Техас - это очень важный штат для нас, а Даллас - сердце Техаса. К сожалению, из-за всей этой возни с Убундией мы почти потеряли его. Ну и что, что начальник твоей охраны будет в отпуске. Его заместитель - отличный парень, я знаю. Я ведь его лично тебе рекомендовал. В общем, я говорю, что мы согласны, окей? Ну вот и отлично.

Тут поневоле задумаешься, как и рыбку съесть, и на елке покататься. Именно потому, что ребелы появились уже давно, стало складываться впечатление, что Обама пытается соскочить и лично ему в компании окружающих его идиотов очень неуютно тягаться с молчаливым Путиным. А Байден в 2008 году сам пытался стать кандидатом на пост Президента от демократов.

• +0.61 / 6

Цитата: idioten test от 29.07.2014 18:39:10
с целями понятно - место падения Боинга

Цитата: idioten test от 29.07.2014 18:39:10

 

Скорее, по Саур-Могиле должны стрелять в попытке разблокировать котёл.

• +0.40 / 8

Цитата: Igor Z от 29.07.2014 21:13:17
Скорее, по Саур-Могиле должны стрелять в попытке разблокировать котёл.

Цитата: Igor Z от 29.07.2014 21:13:17

 

я тоже так подумала.
Вчера в подтверждение того, что ее не взяли, по тв в новостях, говорилось, что если бы это была правда, то оттуда бы тянулась техника ополченцев и люди по какой-то там дороге, а их не наблюдалось. При этом, уже некоторое время в интернете фото с пожарищем.
Может, Саур-Могилу расстреляли, поэтому и никто оттуда не ехал?
(очень хочется ошибаться)

А закрытие аэропорта в Харькове может быть связано с прилетом туда кого-нибудь из боссов-сша. Они любят создавать трудности подчиненным для обеспечения свой безопасности.

• +0.18 / 4

Цитата: Sir Max Merfie от 29.07.2014 18:56:16
Если в эфир CNN выдают такое, то не иначе как 2 очень влиятельные группировки на американском "политическом Олимпе" пошли друг на друга в рукопашную избрав Украину одним из важных факторов в своей борьбе. В одной стороны очевидно это группировка демократов, поддерживающих Обаму (хотя скорее Дж. Байдена) а с другой одна из группировок республиканцев.

При этом с республиканской позицией все очень даже забавно. Она фактически двойственная.
С одной стороны часть республиканцев занимает сверхжесткие позиции, критикуя Обаму за мягкотелость по Украине (группа близкая к неоконсерваторам), а другая, близкая к владельцам Time Warner Inc. и Т. Тёрнеру критикует за оддержку преступного киевского режима.

Если это действительно так, то это очень плохо для Донбасса, поскольку смысл такого противостояния (а значит и эскалации на Украине) сохраняется до января 2015 г. - когда в США пройдут выборы в Сенат, на котором демократы вероятно с треском проиграют республиканцам (правда не ясно какой из групп).
Однако демократам в таком случае нужно, чтобы Украина как минимум побеждала, причем роль США в этом была существенно выше, чем в предложениях республиканских ястребов неоконсерваторов.

Но есть три проблемы:
1. Плохое состояние украинской армии и возможностей мобилизации, которая сама по себе мощнейший фактор политической нестабильности.
2. Проблемы в экономике Украины и принципиальная неспособность преодолеть планку октября 2014 г. (с 8 кризисами одновременно).
3. Невозможность, даже теоретическую, быть большими ястребами, чем ястребы республиканских неоконсерваторов, которым ничего не стоит (за отсутствием реальной власти) заявить, что они бы уже на месте Обамы давно объявили войну России и непременно бы уже и победили. При этом другое крыло республиканцев (южане традиционалисты) будут в голос заявлять, что Обама мерзавец, поскольку вместо миротворчества (а у Обамы есть Нобелевская премия мира) он развязывает войну. А это уже прямая ложь избирателям, поскольку он обещал быть более мирным, чем республиканские неоконсерваторы.

В итоге, ввязавшись в такую борьбу демократы обречены на провал. Весь вопрос только в том, как быстро они попытаются слезть с украинской темы, которая казалась им спасительной палочкой на фоне надвигающегося краха экономической политики демократов (если в следующем квартале экономика США не покажет роста, то будет фиксироваться техническая рецессия). А этого Обаме не простит уже никто.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.07.2014 18:56:16

 

В принципе всё верно.

За исключением -
а) довыборы в Сенат это да, но фактически начались и президентские - до праймериз девять месяцев типа.
б) кроме неоконов и тёрнеровцев у респов есть чайники (которые скорее пророссийские в смысле 404) и Chris Christie из Нью-Джерси который не пророссийский, но антифа так сказать.

А в общем верно всё - ещё квартал и Обаму будут с Адиком сравнивать.

• +0.45 / 7

Цитата: Sir Max Merfie от 29.07.2014 18:56:16
Но есть три проблемы:
1. Плохое состояние украинской армии и возможностей мобилизации, которая сама по себе мощнейший фактор политической нестабильности.
2. Проблемы в экономике Украины и принципиальная неспособность преодолеть планку октября 2014 г. (с 8 кризисами одновременно).
3. Невозможность, даже теоретическую, быть большими ястребами, чем ястребы республиканских неоконсерваторов, которым ничего не стоит (за отсутствием реальной власти) заявить, что они бы уже на месте Обамы давно объявили войну России и непременно бы уже и победили. При этом другое крыло республиканцев (южане традиционалисты) будут в голос заявлять, что Обама мерзавец, поскольку вместо миротворчества (а у Обамы есть Нобелевская премия мира) он развязывает войну. А это уже прямая ложь избирателям, поскольку он обещал быть более мирным, чем республиканские неоконсерваторы.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.07.2014 18:56:16

 

основная проблема, имхо, для партии войны -- укропы _никто_ не хотят воевать. Т.е. совсем никто и совсем не хотят.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.07.2014 18:56:16

В итоге, ввязавшись в такую борьбу демократы обречены на провал. Весь вопрос только в том, как быстро они попытаются слезть с украинской темы, которая казалась им спасительной палочкой на фоне надвигающегося краха экономической политики демократов (если в следующем квартале экономика США не покажет роста, то будет фиксироваться техническая рецессия). А этого Обаме не простит уже никто.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.07.2014 18:56:16

 

как можно быстрее, возможно в течении одного часа.

но это если захотят, в чем лично я не уверен совсем. Слишком мощный антироссийский маховик закрутили. Беспрецедентно мощный.

И очень много ошибок насовершали. На кого эти ошибки списывать? Даже если на Обаму, то это для Америки , имхо, не выход. И это понимают обе партии.

Возможен, конечно, некий третий путь. Но для этого пути, опять же имхо, необходимо более вменяемое укроруководство.

Хотя, мир слишком быстро меняется. Может быть те соображения, которые кажутся для нас важными, уже не важны для части политиков в самих США.

"Хватит кормить Вашингтон!"

• +1.47 / 12