Украина и украинско-российские отношения
204,754,062
348,211
|
StaroFF ( Слушатель ) |
| 01 авг 2014 03:26:15 |
Тред №782532
новая дискуссия Дискуссия 231из комментов у "нетолерантного средневекового мракобеса":
Говорю вам как офицер-химик в запасе
Химическое оружие ОЧЕНЬ неэффективно. Очень. Особенно времён 1-й мировой (хлор, иприт). Нервно-паралитические на тактическом уровне могут достичь своей цели, но облако хлора движущееся по постоянно меняющемуся ветру это лажа. Уже через километр-два от него ничего не останется.
Можно совершить много жертв среди неподготовленого мирного населения, но даже тактические успехи против готовых к такому повороту событий ополченцев - под большим вопросом.
Поэтому, а не почему бы то ни было ещё, армии развитых стран отказались от хим. оружия. Даже Сирия. Нафиг-нафиг.
Плюс фактор деморализации собственных солат осознающих масштабы преступления. Короче, не верю!
-----
не верю в то, что осознавая неэффективность, и преступную сущность таких действий, кто-то всё-таки решится.
Ещё раз повторю, что единственным настоящим поражающим фактором являются неожиданость и паника среди неподготовленых солдат противника и мирного населения. Сам факт готовности и элементарные предосторожности, такие как одежда с длинным рукавом, мокрые марлевые повязки снижают поражающий фактор, а даже самые доисторические противогазы которых миллионы на пост-советском пространстве сводят эффект к нулю.
Отредактировано: StaroFF - 01 авг 2014 03:28:05
ОТВЕТЫ (6)
|
|
Domino_Designer ( Слушатель ) |
| 01 авг 2014 03:36:01 |
Цитата: StaroFF от 01.08.2014 03:26:15
Верю, не верю ... какая разница, прижал к дереву и в задницу.
Офицер-химик, вам не в падлу ГИАП вернуть?
|
|
Удаленный пользователь |
| 01 авг 2014 03:37:41 |
Сообщение удалено
Nomen
30 июн 2018 20:01:18
Nomen
30 июн 2018 20:01:18
Отредактировано: Nomen - 30 июн 2018 20:01:18
|
Волжанин ( Специалист ) |
| 01 авг 2014 11:06:38 |
Сообщение удалено
Волжанин
01 авг 2014 18:47:44
Волжанин
01 авг 2014 18:47:44
Отредактировано: Волжанин - 01 авг 2014 18:47:44
|
zigel ( Слушатель ) |
| 01 авг 2014 16:07:58 |
Сообщение удалено
zigel
01 авг 2014 17:16:02
zigel
01 авг 2014 17:16:02
Отредактировано: zigel - 01 авг 2014 17:16:02
|
|
офисный планктон ( Специалист ) |
| 01 авг 2014 16:10:45 |
Цитата: zigel от 01.08.2014 16:07:58
Не соглашусь. Возможность убить еще и побольше "неправильных" людей они, вряд ли, считают совсем уж второстепенной задачей...
|
|
Гирион ( Слушатель ) |
| 01 авг 2014 14:07:32 |
Цитата: StaroFF от 01.08.2014 03:26:15
Одно небольшое, но возможно ключевое, уточнение. Не эффективно против кого?
Против военных имеющих средства индивидуальной защиты, умеющими ими пользоваться и знающими что делать в случае таких атак или аварий? Против них не эффективно.
Против города-миллионика, где живёт дофигища гражданских которые не имеют средств индивидуальной защиты, не знают что делать при такой атаке или аварии, зато очень любят паниковать и делать не очень умные вещи? Очень даже эффективно. Паника будет просто колоссальная и после такого беженцев в Россию кинется просто море. А уж если СМИ на Западе в итоге повесят это на ополченцев и на Россию, в чём я ни капли не сомневаюсь видя как они подают информацию, то совсем шоколадно для них будет.