Украина и украинско-российские отношения
206,749,823 349,255
 

  NavyGator ( Профессионал )
08 авг 2014 20:29:12

Тред №787846

новая дискуссия Дискуссия  87

Кстати и фильм со зверствами хунты тоже в ООН нужно показывать. Благо, доклад Шимоновича показал, что такая возможность в ООН есть. Почему мы этим не пользуемся? У нас есть все факты. Которым трудно противостоять. Почему мы позволяем словоблудию побеждать в дипломатии? Пусть Чуркин созывает Совбез и показывает трагические кадры с Украины. И пусть они потом постараются ему в лицо сказать, что он всё врёт.
Отредактировано: NavyGator - 01 янв 1970
  • +2.28 / 37
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  BUR ( Специалист )
09 авг 2014 00:26:01


Будто присутствующие там хоть на 1% не в курсе. И да, будут в лицо говорить, прямо под кадрами с Ук-руины. Их цели известны - продвижение собственных интересов, честью и правдивостью "ныши партнеры" не ограничены.

И "другого ООН у меня для Вас нет" (ответил бы ИВС на незаданный вопрос).

Давайте тему "правдоискательства в ООН" в данной ветке не поднимать - за изначальной бессмысленностью и оффтом.
  • +1.46 / 13
  • АУ
 
 
  NavyGator ( Профессионал )
09 авг 2014 00:43:50

Если Вы считаете, что в СБ ООН ничего нельзя сделать, зачем тогда Чуркин регулярно его собирает?
Я считаю, что картинка в СБ ООН нужна для пропаганды. И этот козырь, что мировое сообщество противостоит России, которая якобы изолирована, нужно отнимать. И через картинку в ООН в частности, доносить до мирового сообщества, что там присходит
  • +1.50 / 14
  • АУ
 
 
 
  BUR ( Специалист )
09 авг 2014 06:34:25


Через заседания СБ ООН идет сообщение всем заинтересованным лицам о позиции России. Не более и не менее.
Точно так-же как "партнеры" сообщают о своей позиции.

Жесткий формат общения с вежливой миной на лице и взаимно направленными пистолетами.

СМИ о том, что там происходит могут вообще не показывать или ограничиться речью только собственного представителя.
Ещё раз - все присутствующие знают где кто врёт и где сами врут. Всё предельно цинично и в СМИ режется каждой страной исходя из своих интересов. Например в США вообще о сказанном Чуркиным узнают только из комментария телеведущей. И не факт, что этот комментарий будет иметь какое-то отношение к сказанному в реальности.


ООН это говорильня через которую до всего мира доносятся позиции сторон - стран победителей во Второй Мировой по различным вопросам.
И созывают экстренные заседания СБ ООН именно для этого - чтобы страны озвучили свои позиции. И при необходимости "наложили вето" чтоб показать, что определенные позиции и подходы "партнеров" не приемлемы.

На Генеральной Ассамблее ООН - да, там можно и про "кузькину мать" рассказывать и о расхождениях в аграрном вопросе ("кто кого закопает") говорить и т.д. Но решения ГА ООН (несмотря на пышное название) никого ни к чему не обязывают от слова "совсем".
В отличие от принятого решения СБ ООН, чьё решение участники обязуются  исполнять (сами обязуются, ибо нет внешней инопланетной инстанции чтоб заставить). Постоянные члены СБ ООН (те самяе страны-победительницы) могут заветировать - тогда решение принято не будет.
  • +4.42 / 48
  • АУ