Тред №789276

Цитата: Карел от 11.08.2014 16:22:31

---

По данным Еврокомиссии, общий продовольственный экспорт ЕС в РФ составляет примерно 11 млрд евро (около 10% всего товарооборота).

То есть, это менее половины импорта прод товаров в Россию... Конечно, фонд 400 млн уйдет сразу, чирикнуть не успеют, что-то продадут на местном рынке дешевле, что приведет к обвалу цен, что-то скинут на альтернативные рынки, но понятно, ущерб понесут... Но будет ли этот ущерб настолько серьезным, что бы подтолкнуть ЕС к конфронтации с СШП? Что-то мне подсказывает, что нет... даже если все эти 5 млд составят прямой убыток (забудем про фонд в 400 млн, про возможность продать на местном или альтернативном рынке) - на сколько серьезна эта цифра для ЕС? Что бы была возможность сравнить - только единовременная прямая помощь Греции от ЕС составила 45 млд евро и кредит на 130 млд евро, а ведь была еще Португалия (78 млд евро) и проч. Испании с Ирландиями...

Цитата: Карел от 11.08.2014 16:22:31

 

Не стоит так буквально подходить к суммам.

Когда помогают всяким Грециям и Португалиям - то по сути списывают их долги. Никаких дополнительных денег в системе не появляется. Просто происходит ликвидация возможных кассовых разрывов. Долги, которые, оказывается, безнадежны - становятся абсолютно надежными.
Минус тут только в том, что у стран может "сорвать башню" и оценка рисков станет абсолютно неадекватной. Это компенсируется жестким бюджетным контролем, правилом "дефицит не больше 3%" и т.д.

Когда же мы вводим запрет на экспорт в Россию, то это бьет непосредственно по реальной экономике. Просто так раздать денег производителям неправильно - это ломает рынок, разгоняет инфляцию, дешевый лишний товар убивает тех производителей, которые в Россию не поставляли. Это совсем другие деньги. Расширяется рынок для конкурентов, у них затраты на НИОКР и маркетинг лучше размазываются в цене продукции, они становятся конкурентнее. Через год Россия откроет рынок. но они уже не войдут туда с такой же долей, у сетей будут контракты с отечественными производителями и Южной Америкой.

Нужно разделять просто деньги как электронные записи на счетах ЕЦБ и реальную экономику. Сам ВВП как-то говорил, что деньги в современной экономике значат не так много. Мы хотели купить Опель, но нам его просто не продали.

• +2.57 / 25

Genosse от 11.08.2014 14:49:52
В то же время, как сообщил ИТАР-ТАСС источник в ЕК, европейский фонд, который может быть использован для осуществления компенсационных выплат аграриям, составляет около €400 млн, тогда как российские санкции блокируют европейский экспорт на сумму свыше €7 млрд.

Цитата: Карел от 11.08.2014 16:22:31

---

Ну во -первых не "свыше 7 млд" - примерно около 5 млд, а во- вторых,такого решения и следовало ожидать.... Россия является вторым по величине рынком прод товаров ЕС. Вторым...!!!

То есть, это менее половины импорта прод товаров в Россию... Конечно, фонд 400 млн уйдет сразу, чирикнуть не успеют, что-то продадут на местном рынке дешевле, что приведет к обвалу цен, что-то скинут на альтернативные рынки, но понятно, ущерб понесут... Но будет ли этот ущерб настолько серьезным, что бы подтолкнуть ЕС к конфронтации с СШП? Что-то мне подсказывает, что нет... даже если все эти 5 млд составят прямой убыток (забудем про фонд в 400 млн, про возможность продать на местном или альтернативном рынке) - на сколько серьезна эта цифра для ЕС? Что бы была возможность сравнить - только единовременная прямая помощь Греции от ЕС составила 45 млд евро и кредит на 130 млд евро, а ведь была еще Португалия (78 млд евро) и проч. Испании с Ирландиями...

Цитата: Карел от 11.08.2014 16:22:31

 

Не все так однозначно , и ЕС потеряет по разным оценкам не 7-15 млрд , это лишь прямые потери , а минимум 50-60 , не надо забывать , что на с.х работает много смежных областей , удобрения , комбайны , сезонные рабочии , бензин и т.д. и т.д. Сколько один работник с\х обеспечивает работой работников других отраслей ? где то слышал цифру 10 , но не уверен что так.
Россия же понесет только прямые убытки - будет немного дороже и логистика , но получит огромный плюс - развитие своего производства

• +1.78 / 21

Цитата: Карел от 11.08.2014 17:42:00
Вы это серьезно? То есть, в стоимость продукции затраты на ее производство не входят? ОриХинально... И откуда цифры, ваше, уж больно крутые... ссыль есть?

Цитата: Карел от 11.08.2014 17:42:00

 

Ссылу лень искать , если попадется опять дам , спад с/х повлечет за собой спад в других областях , так что пострадает не только с/х
Вы как то не учитываете , что с/х производитель не только не получит прибыли , но и не купит новый трактор который уже для него делают

• +0.70 / 3