Украина и украинско-российские отношения
204,756,233 348,214
 

  Урфин ( Специалист )
12 авг 2014 14:03:53

Тред №789956

новая дискуссия Дискуссия  157

В МИДе РФ считают, что Гаагский арбитраж был не вправе выносить вердикт по делу ЮКОСа

Решение Гаагского третейского арбитража по иску бывших акционеров нефтяной компании ЮКОС, обязавшее российские власти выплатить более 50 млрд долларов в виде компенсации и еще более 65 млн долларов судебных издержек, может быть обжаловано. Об этом заявил ИТАР-ТАСС замминистра иностранных дел России Василий Небензя.

"В отношении окончательного решения постоянной палаты Третейского суда в Гааге, опубликованного 28 июля нынешнего года, исходим из того, что вынесший решение судебный орган не обладал требуемой юрисдикцией. Третейский суд был не вправе рассматривать спор по существу, поскольку отсутствует должная для этого правовая основа: Россия не давала согласия на разбирательство споров с "иностранными" инвесторами в арбитраже", - подчеркнул дипломат.

http://newsru.com/ru…enzya.html

Жующий попкорн
  • +7.07 / 90
  • АУ
ОТВЕТЫ (11)
 
 
  Братан ( Слушатель )
12 авг 2014 14:11:01
Сообщение удалено
Братан
12 авг 2014 15:16:03
Отредактировано: Братан - 12 авг 2014 15:16:03

  • +1.79
 
 
  Урфин ( Специалист )
12 авг 2014 14:15:24

Я так подозреваю, всё к тому и движется. Ну нельзя же всё время одному Сергею Лаврову троллить. Надо и другим дать возможность.
  • +0.29 / 3
  • АУ
 
  Михаил ( Слушатель )
12 авг 2014 14:32:27
Сообщение удалено
Михаил
12 авг 2014 15:46:02
Отредактировано: Михаил - 12 авг 2014 15:46:02

  • +0.68
 
 
  dotsent ( Слушатель )
12 авг 2014 14:56:09

В Гаагском третейском суде дело рассматривалось с УЧАСТИЕМ РОССИИ, несмотря на отсутствии ратификации документа. Там три судьи- каждая назначает одного, потом два судьи выбирают третьего. Наши своего судью НАЗНАЧИЛИ. Решение было вынесено ЕДИНОГЛАСНО с участием судьи, назначенного Россией. Это ЖОПА. Наши прокололись. Не надо было вообще участвовать. Сейчас единственный выход- перекупить иск, вероятно за 10% стоимости. Решение было точно политическое- это САМАЯ большая сумма, назначенная решением суда. Следующая по величине в других делах была 5 Млрд. Оставляю без АУ, т. к.  эта информация мало где есть. Если не нужно-АУ на усмотрение модератора.
  • -0.50 / 32
  • АУ
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 авг 2014 15:04:50
Сообщение удалено
Неизвестный Е.П., р.с.т.
12 авг 2014 16:16:02
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 12 авг 2014 16:16:02

  • +0.68
 
 
 
 
  rigel1986 ( Практикант )
12 авг 2014 15:07:51
Сообщение удалено
rigel1986
12 авг 2014 19:16:00
Отредактировано: rigel1986 - 12 авг 2014 19:16:00

  • +0.82
 
 
 
 
  SteamDwarf ( Слушатель )
12 авг 2014 15:28:22
Сообщение удалено
SteamDwarf
12 авг 2014 19:31:02
Отредактировано: SteamDwarf - 12 авг 2014 19:31:02

  • +0.51
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
12 авг 2014 15:33:13
Сообщение удалено
Неизвестный Е.П., р.с.т.
12 авг 2014 16:46:02
Отредактировано: Неизвестный Е.П., р.с.т. - 12 авг 2014 16:46:02

  • +1.54
 
 
 
  Foxhound ( Практикант )
12 авг 2014 15:19:57

Вариант поржать и забыть не?
  • +0.70 / 9
  • АУ
 
 
 
 
  C.K. ( Практикант )
12 авг 2014 15:30:20
Вообще-то дано поручение, разобраться в деталях, опротестовать, проверить все то, что либерасты понадписывали.
  • +0.11 / 1
  • АУ
 
 
 
 
  dotsent ( Слушатель )
12 авг 2014 15:35:23
Сообщение удалено
dotsent
12 авг 2014 19:46:01
Отредактировано: dotsent - 12 авг 2014 19:46:01

  • -1.54
 
<< Тред №789955
Тред №789957 >>