Цитата: топтоп от 13.08.2014 04:42:49
Всё предельно ясно и прозрачно.
1.Показано, что на официальном уровне Москва не поддерживает самопровозглашённые республики, поэтому и все контакты идут через Киев.
2.Русских надо спасать на востоке украины? Вот и посмотрим, как русские Харькова обеспечат проход колонны другим русским в Донецке, Луганске….
Вывод.
Не надо преувеличивать значение этой колонны, как гуманитарной помощи. Это чётко спланированная акция по дискредитации власти в Киеве и тех, кто за ними стоят.
Теперь уже очевидно, при любых действиях Киева и их хозяев в отношении гуманитарной колонны, Россия будет в выигрыше.
А к таким вещам, как жертвы среди мирных жителей, гуманитарные катастрофы, кровь наших парней и прочее, прочее, геополитика глуха, слепа и цинична. Для неё всё это инструменты влияния, давления и т.д.
Хороший пост
Вот с выделенным не соглашусь.
Геополитика... она такая геополитика.
И ее цинизм и "цинизм" совсем не данность ей присущая. Может быть не столько даже циничной, сколько просто откровенно на грани человечности. Как наглосаксонская последние лет пятьсот. А и до них хватало уродов желающих миром поправить. Некоторые из них и сейчас пытаются... наряду с англосаксами, а то и посредством просто англосаксов
Но никто не мешает геополитике совсем другой ценностный набор в свою основу закладывать. Как Россия тысячу лет уже.
Но и в этом случае в моменте наблюдателю узкого (а то и вовсе кратчайшего) исторического диапазона будет казаться "циничной". Но только казаться.
Просто на то и ГЕОПОЛИТИКА, что бы горизонты планирования иметь десятилетиями - тактические, и столетиями, а то и тысячелетиями - стратегические. Вот и в этом же горизонте надо смотреть и гумманитарную составляющую геополитики тоже, чтобы ее человечность оценивать. В том числе не только количество жерт и крови сопоставляя их за текущий бой (а вся борьба на окраине всего лишь локальный бой даже в текущей войне, как это не "цинично" звучит) и за текущую войну хотя бы. Но иной раз и с тем... а сможет ли нация, народ, государство вообще выжить в недалеком будущем при принятии тех или иных решений здесь и сейчас. И как будет жить. И насколько независимо свой ценностный, а с ним и геополитический, путь осуществлять. И в чьих интресах, в своих или... И какой потенциал у нее для этого будет, и прирастет или уменьшится.