Украина и украинско-российские отношения
204,954,930 348,314
 

  barok ( Слушатель )
17 авг 2014 17:15:17

Тред №793384

новая дискуссия Дискуссия  93

вот всегда мне было любопытно..почему, МЫ,вваливая не слабые финансы в неньку,не обеспокоились промывкой мозгов поголовья на той территории, в пример нашим аппонетам? ведь это намного меньшие деньги.. может был "хитрый" план по развалу этого образования,а?может нам это в какой-то мере выгодно?Вот как-то мягко все спустили на тормазах и путч и януковища,ну небыло жесткости в действиях..,а когда резкость потребовалась-Крым наш!..кароче,друзья, мы видим картинку постфактум,а сколько нам окрытий чудных..ну и далее по тексту)
Отредактировано: barok - 18 авг 2014 05:16:00
  • -0.40 / 15
  • АУ
ОТВЕТЫ (3)
 
 
  Rosenbaum ( Слушатель )
17 авг 2014 17:24:26

Каким образом нам выгодно враждебное государство под боком? ПМСМ это результат слабости России в 90-е и ее зацикленности на внутренних проблемах в начале 2000-х. Крым - это большая удача... Если бы у майданутых хватило ума и терпения взять власть законным путем (а это было неминуемо), то никакого Крыма не было бы...
  • +0.35 / 8
  • АУ
 
  Ace250 ( Слушатель )
17 авг 2014 18:01:28

Ну это было не так просто бы сделать как оно кажется. При условии полного господства ЦРУ в нэзалэжной и контроля ими информационного пространства  - появление любого неподконтрольного им пророссийского СМИ или тем более сети пророссийских ресурсов(при условии набора ими определенной популярности и массовости посетителей или читателей) было бы немедленно  пресечено. Неудался бы подкуп - значит СБУ вынесли бы из офиса(квартиры)  издания (блоггера) все что в розетку втыкается. Это в лучшем случае.
  • +0.36 / 7
  • АУ
 
  Риверданс ( Слушатель )
17 авг 2014 19:09:11
Сообщение удалено
Риверданс
17 авг 2014 20:16:02
Отредактировано: Риверданс - 17 авг 2014 20:16:02

  • +1.23
 
<< Тред №793383
Тред №793385 >>