Украина и украинско-российские отношения
205,523,318 348,500
 

  doka ( Слушатель )
18 авг 2014 16:37:47

Тред №793985

новая дискуссия Дискуссия  480

Ближайшее будующее Украины - полное исчезновение цивилизации построенной москалями  и массовый  исход укропатриотов к земле , по пустым городам будут только голодные собаки бегать  , делать в городах украинских где не будет элементарных благ цивилизации - отопленияя , электричества , работы  , воды , канализации и т.д. , выживать станет просто  невозможно , да и скрываться  от очередной мобилизации в сельской землянке надежнее , земля  прокормит , не даст умереть с голоду , печка замерзнуть , так что ожидаю возвращение Украины к истокам - натуральному хозяйству и исход противостояния на ЮВ никаким образом на это повлиять не может , одно не поменяется - будут хохлы по селам лучину жечь и  винить во всех  своих бедах клятых москалей
Отредактировано: doka - 18 авг 2014 16:44:43
  • +2.46 / 30
  • АУ
ОТВЕТЫ (34)
 
 
  Реалист ( Практикант )
20 авг 2014 14:44:44

Очень уверенно,безаппеляционно. Браво!Обеспокоенный
Только не мешало бы подобные прогнозы сопровождать такими словами: "я так думаю", "я считаю", "мне кажется", "мне приснилось", наконец.
Поверьте это придало бы большей убедительности и доверия вашим словам.
Не совсем понял о "цивилизации, построенной москалями". Это вы о чем?
Не знаю, случится или не случится нарисованный вами прогноз, скатятся ли "укропатриоты" до состояния "по селам лучину жечь и  винить во всех  своих бедах клятых москалей", но точно могу сказать, что большинство жителей Украины переживут это смутное время, как переживали и переживают такие периоды другие народы. Ведь речь идет не сотнях или тысячах людей. Речь идет о миллионах.
А прогнозы - неблагодарное дело! Впрочем, время все расставит на свои места.
  • -1.65 / 28
  • АУ
 
 
  Profaner ( Практикант )
20 авг 2014 16:11:22
Сообщение удалено
Profaner
22 мар 2020 06:31:02
Отредактировано: Profaner - 22 мар 2020 06:31:02

  • +0.56
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
20 авг 2014 14:56:38

Смеющийся
Писал уже тут в тему, если Украина реально превратится в недоразвитую страну - что будет? Со следующего поколения девочек, скорей всего , начнётся взрывной рост рождаемости! Из-за того, что они в масе будут неграмотные, по свидетельствам учёных это главный момент который в недоразвитых и нищих странах влияет на рождаемость. Смертность будет высокая, но рождаемость будет перекрывать её на порядок, а то и два. На фоне вымирания гейропы, да и РФ, чего уж там - всех развитых государств. Худо без добра не бывает.Подмигивающий
  • +0.81 / 18
  • АУ
 
 
  Wins_ ( Дилетант )
20 авг 2014 15:16:01

Конечно, мечтать не вредно. Но не могли бы вы, раз уж эту тему тут неоднократно освещали - значит в курсе, привести какой-либо пример ранее индустриальной страны, ввергнутой в хаос ГВ (подойдут также масштабные эпидемии и пр. катаклизмы) и ставшей нищей - с взрывным ростом рождаемости?
Я так понимаю, взрывной - это раза в 2...3?
И еще вопрос к специалисту: превышение рождаемости над сметрностью на 2 порядка - это что имеется ввиду?
На одного умершего новорожденного будет приходиться 100 выживших? Уточните пожалуйста, это очень важно для понимания.
Или вы имеете ввиду, что вообще на одного умершего (в т.ч. от болезней, войны и старости) будет приходится 100 выживших новорожденных?
Уточните.
Ну и последний вопрос. Про добро от такой ситуации.
В чем вы видите добро, если ваш прогноз относительно девочек сбудется?
Планируете принять участие? 
  • +0.22 / 9
  • АУ
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
20 авг 2014 15:22:50

С мечтами сомнение присутствует. Дело в том, что окружающие страны Украину развитые! Даже Польша. В которые бежать начнут, точнее соседи попросту не дадут Укре превратиться в Индию или Африку. Поэтому скорее отток населения увеличится. Девочки будут или в публичных домах Европы или в жёнах за иностранцами.

По поводу увеличения рождаемости - взгляние на статистику того же СССР после ГВ и даже после ВОВ, потом прикиньте со статистикой в более благополучные времена. Она не такая говорящая, как в Индии, но всё же говорит о приходе грамотности в общество(именно в массы), с ним и карьерный рост, эгоизм.
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
  Елка ( Практикант )
20 авг 2014 15:27:26

Я вам приведу пример довольно успешно развивавшейся страны




А выводы вы уже сделаете сами.
Это Афганистан.
  • +4.62 / 56
  • АУ
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
20 авг 2014 15:42:41

Винс, как я понял, задал вопрос про даунгрейд, а не про апгрейд. С апгрейдом в образовании примеров масса подтверждающих тот факт, что образование в среде женщин ведёт к сокращению рождаемости. С даунгрейдом не всё так просто. Во-первых родители ещё грамотные и будут так или иначе учить своих чад тому, что знают. тут скорее всего не одно поколение должно пройти, для полного даунгрейда.
Ещё фактор анклава будет иметь место, т.е. соседи окружающие будут развитыми, так просто даунгрейдить не получится. Поэтому эгоизм быстро не выветрится.
  • +0.48 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
20 авг 2014 16:01:01
Сообщение удалено
Cheen
06 сен 2017 20:58:48
Отредактировано: Cheen - 06 сен 2017 20:58:48

  • +0.50
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
20 авг 2014 16:06:00

Вот когда они и его позабудут, в купе с желанием купить себе другоё, более лучший - тогда эгоизм испарится. Если коротко, то пока у людей будут планы: как дальше жить? И они будут натыкаться на ответ - надо учиться. Глядя на примеры в том же айфоне, гугле. Особенно женщины - рождаемость будет низкая. Ребёнок помеха.
В развитом обществе достаточно не иметь высшее обр., а всего среднюю школу и ПТУ, что бы мечтать о мане небесной, трёх-комнатной квартире, мужу на белом коне и с шашкой, отдыху на Гавайах и пр. прелестям. Пенять при этом на эгоизм мужа, т.к. женщина равноправна и т.п. Про своё равноправие она так же из айфона инфо почерпнёт.
Про порно и свободный секс с презиками или средствами от нежелательной беременности так же от туда инфо будут черпать. Желание потрахаться будет, а рожать нет. Последнее проблематично в развитом обществе, надо себе на горло наступать - отказывать себе в массе удовольствий. Родители, опять же, будут говорить что дура: зачем столько нарожала? Зачем второго родила, нам на шею повесить? И т.п.
  • +0.37 / 4
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
20 авг 2014 16:13:04
Сообщение удалено
Cheen
06 сен 2017 20:58:52
Отредактировано: Cheen - 06 сен 2017 20:58:52

  • +0.32
 
 
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
20 авг 2014 16:37:46

Вы 70-е лучше вспомните(аккурат когда меня родители одного единственного зачали). Отец инженер, мать учительница. Работа, карьерный рост, ВУЗ и пр. занятия. Если не помните, напомню песней:
[movie=400,300]http://youtu.be/gmSL-PN__nw[/movie]
Песня говорящая. Не то что после ГВ у деда с бабкой в бараках ютившихся и живших в проголодь но имевших кучу(!) детей. 5 до ВОВ родила деду(никто не выжил), и 4-х сразу после ВОВ, в т.ч. моего отца. Бабка была неграмотной!
  • +0.44 / 5
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Советчик ( Практикант )
20 авг 2014 16:13:30

Вспоминаем Россию 90-х. Много в ней было ответов типа "учится"? Мне очень четко врезался в память рекламный клип Альфа-Банка. В котором пацан моет стекла машин и это типа путь к успеху.

Так что можете даже не сомневаться. Ответ всей рекламной машиной будет дан один - путь к успеху это бандит, шлюха или обслуга правильных пацанов. А зачем на этом пути учится чему-то за пределами начальной школы?
  • +0.62 / 8
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 авг 2014 16:20:17

Начальная школа- это Правильно считать  деньги.(бумажки - мелочь).Дальнейшее- это уже не укладётся, Высшая математика ...Вопрос! А Зачем?Так-же Украина .... а оно это надо?(и так подкинут ,или своруем)
  • +0.12 / 1
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
20 авг 2014 16:25:06
Сообщение удалено
Cheen
20 авг 2014 17:31:02
Отредактировано: Cheen - 20 авг 2014 17:31:02

  • +1.20
 
 
 
 
 
 
  Удаленный пользователь
20 авг 2014 16:07:27
Сообщение удалено
OlegNZH_
20 авг 2014 20:37:13
Отредактировано: OlegNZH_ - 20 авг 2014 20:37:13

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
  Alik ( Слушатель )
21 авг 2014 00:18:28

Не соглашусь. Теорема Пифагора не показатель. Если знания не используются по назначению,то они имеют свойство забываться, для примера я отучился в физико-математическом классе, имею пофильное инжинерно-техническое обрзование, с очень большим уклоном в прикладную математику. И? Я уже не только не помню доказательства теоремы Пифагора, но и бином Ньютона забыл как считать. Нет, понятно, что глянув в справочник я тройные интегралы по замкнутому циклу вспомню как считать или как теоремы Лагранжа и Каши-Буняковского доказывать, и прочее но вот так сходу даже эллементарная математика ушла на задворки памяти т.к. в постоянной своей деятельности мне все эти знания не нужны, хотя работаю фактически по специальности.  Так что аргумент не достаточно основательный. 
Да и общая тенденция повышенмя производительности труда делает трудовой потенциал населения зачастую излишним, как мне кажется, т.к. нет такого числа потребителей, которому понадобились бы результаты их деятельности. В тоже время как-то занять людей надо, вот и растет сфера услуг и умственно-бесполезного труда. Если для первого образование не нужно, то «британских ученых» всеж таки надо научить.
  • +1.97 / 26
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  stranger1234 ( Слушатель )
21 авг 2014 01:00:32

Слушайте...у меня есть закомый юрист....неплохой кстати...выпусник мгимо...и как-то он меня зовет, мол помоги, чо то за херня выходит...Дали ему прорабатывать устав....а там двое выпусников одного уважаемого физического вуза делили меж собой доли после рекаптиализации одного ооо...и вот складывал он 2/5 и 1/2 и полчал как водиться 3/7 и недоумевал почему меньше контрольного пакета....Я потом весьма заинтесовался этим феноменом и начал задавть этот вопрос всем выпусникам заборстроительных, юридических и эконтмических вузов...Частенько ответ быд 3/7
  • +0.54 / 18
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Ale_Khab ( Практикант )
21 авг 2014 01:33:19

А это всё потому же, что кое-кто не знает правила употребления мягкого знака в глаголах.
  • +0.75 / 17
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
  Urukhai ( Практикант )
21 авг 2014 03:02:48
Сообщение удалено
BUR
21 авг 2014 05:46:44
Отредактировано: BUR - 21 авг 2014 05:46:44

  • +0.01
 
 
 
 
 
 
 
 
  Поверонов ( Специалист )
21 авг 2014 10:16:37

Всё большее число детей не может в школе осилить математику, что и определяет их последующую "гуманитарную" специализацию. Математика практически единственный предмет в школе, где нужно делать действия "в уме", что трудно там где имеет место непрерывный информационный сквозняк. Слышал в Штатах уже разрешили школьникам пользоваться калькуляторами на уроках.
  • +0.35 / 9
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  экстраверт ( Слушатель )
21 авг 2014 11:10:52
Сообщение удалено
экстраверт
21 авг 2014 15:16:01
Отредактировано: экстраверт - 21 авг 2014 15:16:01

  • +1.72
 
 
 
 
 
 
 
 
  Chert2 ( Слушатель )
21 авг 2014 14:07:29
Сообщение удалено
Chert2
21 авг 2014 15:16:01
Отредактировано: Chert2 - 21 авг 2014 15:16:01

  • +0.19
 
 
 
 
 
 
 
  ivan2 ( Практикант )
21 авг 2014 01:22:51

Вы сказали, что получать знания нет необходимости. Это на Вашем опыте.
Вы сказали, что перепроизводство товаров при отсутствии платёжеспособного спроса не имеет смысла.
Вы сказали, что растёт доля бесполезного труда.

Вашим опытом не определяется полезность занятия такими "бесполезными делами", как некоторые разделы математики. Общество освобождает "математиков" от "рытья окопов" обоснованно полагая, что среди освобождённых от рытья окопов однажды блеснёт Перельман. (это просто пример)
Вы неожиданно для себя обнаружили основной, неисправимый изъян капитализма. Мои поздравления. Что будете выбирать, бульдозером помидоры с апельсинами давить, или социальную революцию делать?
Растёт производитнельность труда в производственной сфере. Это по Вашему плохо, а по моему замечательно. Можно рабочий день свести к 4-м часам, в осташееся время заниматься поэзией, с детьми играть. Девушек любить. Модельки параходиков клеить. На Эверест лазить. В космос летать на самодельной ракете. Да мало ли занятий. Можно в монашество удариться, или рубиться в терминологических и схоластических спрах, за которые надысь всех борцунов забанили.
  • +0.71 / 12
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  TAU ( Слушатель )
21 авг 2014 01:51:52
Сообщение удалено
BUR
21 авг 2014 05:26:14
Отредактировано: BUR - 21 авг 2014 05:26:14

  • +0.93
 
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
20 авг 2014 16:11:07
Сообщение удалено
Елка
20 авг 2014 20:16:01
Отредактировано: Елка - 20 авг 2014 20:16:01

  • +0.40
 
 
 
 
 
 
  ИвaнычЪ ( Специалист )
20 авг 2014 16:24:19

Вот Вы вроде грамотная. В Афганистане, статистику поглядел, рождаемость на уровне 6 ребёнов на женщину. В 2010 снизилась к 4 ребёнкам против 1.2, 1.5. в Европах и РФ. У Вас столько же? Угадаю с первого раза: Вы не хотите плохой участи своим детям, а лучшей, поэтому скорее всего 1, 2 ребёнка имеете. А они неграмотные, понятие о участи иное там. Я не про смертность говорю. Разницу улавливаете? Те девочки возможно уже мертвы, а Вы живы, но дети их и дети их детей за пояс в скором будущем заткнут ваше потомство, кровь. Как в Москве говорят: понаехали тут всякие.... типа того.
  • +0.17 / 2
  • АУ
 
 
 
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
20 авг 2014 16:31:25
Сообщение удалено
Елка
20 авг 2014 20:46:01
Отредактировано: Елка - 20 авг 2014 20:46:01

  • +0.71
 
 
 
 
  Wins_ ( Дилетант )
20 авг 2014 16:28:38

В тексте, на который я отвечал, говорилось о том, (пройдите по треду - увидите) что территория бУ превратится из индустриального гос-ва, коим некогда было - в нищую, доиндустриуальную страну типа земледелие only. В связи с чем произойдет взрывной рост рождаемости.
И все бы ничего, но...

Ремарка: данный сценарий вполне реален, мало того, именно он и реализуется в данное время.

А теперь продолжим с момента "но".
Я, как вы видите, редко пишу. И возражаю только откровенному бреду. Да-да.
Естественно, этот процесс проходят многие (все) страны, переходящие от патриархального к индустриальному обществу. Уровень медицины, образования и т.д. приводит у уменьшению рождаемости.
Но человек, мало того, что прогнозирует ровно обратный сценарий для бУ, он находит в нем некие плюсы.
Возможно, не для себя лично, а для России - так как он патриот (видимо). При этом уточняет, что педалирует излагает эту свою теорию уже неоднократно тут на ветке. Значит - спец, думаю я. И задаю уточняющие вопросы.
Дело в том, что на ветке есть целая активная группа возрастных пейсателей
активных пользователей, которые многократно исторгают из себя ровно те же пассажи. И все бы ничего, я уже писал - сам по себе сценарий деиндустриализации бУ вполне реализуем на практике. Далеко даже ходить за примерами не надо - все младоевропейцы демонстрируют в разной степени данный путь, прибалтийские тигры возглавляют колонну... Но.
И снова но, какие же выгоды и преимущества находит в этом данная группа борзописцев.
Написано же у автора: "нет худа без добра". Вот я и интересуюсь: в чем именно добро, для него лично и(или) для России в целом в данном сценарии?
При этом, надо понимать историю вопроса, все эти альберты и андрейки, изводящие свои клавы в пыль, активно позиционируют эту свою позицию как державную в интересах России. Одновременно, и в этом изюминка, предъявляя некие законные права России на эту территорию бУ.
Типа ну, конечно, не сейчас.... кто ж вас сейчас кормить будет.... Сначала деиндустриализация, голодомор, сокращение населения цитата: "в 3-4 раза", земледелие only, палка-копалка ну и т.д. Девочки вот начнут рожать на порядок-два больше (т.е. в сто раз!!!). Покаяние за 91 год - обязательно и в письменном виде от каждого... Затем, уже лет через 80...100 - тогда и вступим в права владения территорией.
Вот я все это время и пытаюсь выяснить, в чем же выгода России в таком сценарии. Про девочек более-менее ясно, это просто влажные мечты отдельных индивидов.
Секс-туризм, эко-туризм всякий по территории первобытно-общинного строя, типа сафари, но в Африку ехать не надо. Под боком - рядом, продукты экологичные, без ГМО, собранные руками девочек-подростков за стакан похлебки, секс за конфетку и т.д... Это понятно.
Хотя непонятно, все же, кто и какими средствами преобразует территории того же Энергодара до состояния, пригодного для такого вот туризма?
Где и в чем тут выгода Росии?
Ну и самое важное. Соседи- то все это время где? Сценарий реализуется, население стремительно сокращается, дети рожают.... Безлюдные территории бУ... Что делает в такой ситуации Польша и прочие? 100 лет как никак... Прям вот так вот валяется бУ безхозная, ждет 100 лет?
  • +0.20 / 10
  • АУ
 
 
 
 
 
  Елка ( Практикант )
20 авг 2014 16:40:36
Сообщение удалено
Елка
20 авг 2014 20:46:02
Отредактировано: Елка - 20 авг 2014 20:46:02

  • +0.65
 
 
 
 
 
  Albert V ( Слушатель )
20 авг 2014 17:21:38
Сообщение удалено
Albert V
20 авг 2014 21:31:01
Отредактировано: Albert V - 20 авг 2014 21:31:01

  • +0.00
 
 
  grizzly ( Профессионал )
20 авг 2014 19:06:47

Только стартовая численность будет ооочень низкой. Потому что если события пойдут по наихудшему варианту, а каклы иначе никогда и не действуют, население сократится радикально. Да и потом, соседи, которые по сравнению с каклами будут жить роскошно, будут плохим примером и следующее поколение девочек однозначно попытается устроить свою жизнь в более благоприятном месте. Точно так же, как сейчас малайки, филиппинки и прочие азиатки активно устраивают свою жизнь с кавалерами из Северной Америки и Европы.
P.S. Кстати, подумайте, хотите ли Вы, чтобы к примеру Ваш внук связался с девушкой из деревни, которую как известно не вывезешь из девушки?
  • +0.81 / 5
  • АУ
 
 
  Demun ( Слушатель )
20 авг 2014 22:29:45
Сообщение удалено
Demun
20 авг 2014 22:47:24
Отредактировано: Demun - 20 авг 2014 22:47:24

  • -0.90
 
 
 
  Cheen ( Специалист )
20 авг 2014 22:42:06
Сообщение удалено
BUR
21 авг 2014 01:57:53
Отредактировано: BUR - 21 авг 2014 01:57:53

  • +5.75
 
  Demun ( Слушатель )
20 авг 2014 22:27:38
Сообщение удалено
Demun
10 авг 2016 16:49:01
Отредактировано: Demun - 10 авг 2016 16:49:01

  • +3.35