Россия и ядровая Европа.
27,189
44
|
ursus ( Слушатель ) |
| 17 янв 2009 15:46:08 |
Тред №79815
новая дискуссия Дискуссия 278
Не совсем так.
Мировая политика - не всегда игра с нулевой суммой. С точки зрения геополитических блоков - она является скорее открытой системой. Убывать может у кого-то, а у нас - прибывать.
Фишка даже не столько в облике экономики. Скорее - в географии. То есть - Россия НИКОГДА не станет таким же грандиозным производителем ширпотреба с гибким и чутким рынком как Европа. Это данность.
Просто например на 500 километрах от Себежа до Питера нет почти ничерта. А на 500 километрах Европы - могут быть несколько стран. Потому цикл оборота товара, новой технологии, торгового образца - разнится раз в десять.
С другой стороны - России нет нужды уродоваться в коммерциализации всего и вся. Так как это бессмысленно, а нужно УМЕТЬ строить грандиозныые инвестиционные многомерные проекты, с плечом лет этак в сто - сто пятьдесят.
И поверьте, в России это умеют делать.
Отсюда - колоссальная тщательность проработки и пластичность длинных стратегических решений при внешней отсталости коммерческой сферы.
Вот сопряжение с Европой идёт скорее по этой логике, чем просто по теме второго плана "товар-сырьё". Мы, в целом, НЕ КОНКУРИРУЕМ по товару. У нас - другой товар. И покупаем мы в основном у Европы - уникальные товары, на которые в мире спроса больше нет или он разовый.
Нас интересуют грандиозные транспортные, энергетические, производственные системы. А ширпотреб - это так, для населения.
Мировая политика - не всегда игра с нулевой суммой. С точки зрения геополитических блоков - она является скорее открытой системой. Убывать может у кого-то, а у нас - прибывать.
Фишка даже не столько в облике экономики. Скорее - в географии. То есть - Россия НИКОГДА не станет таким же грандиозным производителем ширпотреба с гибким и чутким рынком как Европа. Это данность.
Просто например на 500 километрах от Себежа до Питера нет почти ничерта. А на 500 километрах Европы - могут быть несколько стран. Потому цикл оборота товара, новой технологии, торгового образца - разнится раз в десять.
С другой стороны - России нет нужды уродоваться в коммерциализации всего и вся. Так как это бессмысленно, а нужно УМЕТЬ строить грандиозныые инвестиционные многомерные проекты, с плечом лет этак в сто - сто пятьдесят.
И поверьте, в России это умеют делать.
Отсюда - колоссальная тщательность проработки и пластичность длинных стратегических решений при внешней отсталости коммерческой сферы.
Вот сопряжение с Европой идёт скорее по этой логике, чем просто по теме второго плана "товар-сырьё". Мы, в целом, НЕ КОНКУРИРУЕМ по товару. У нас - другой товар. И покупаем мы в основном у Европы - уникальные товары, на которые в мире спроса больше нет или он разовый.
Нас интересуют грандиозные транспортные, энергетические, производственные системы. А ширпотреб - это так, для населения.
ОТВЕТЫ (1)
|
Stunned ( Слушатель ) |
| 17 янв 2009 15:57:46 |
Цитата: ursus от 17.01.2009 15:46:08
А я и не о ширпотребе говорю
Для этих грандизных проектов нам от Европы нужно, главным образом, высокотехнологичное оборудование и инжиниринг. Т.е. по вашей же логике, либо мы отказываемся от попыток стать игроками в этой области, развивать свои ноу-хау, либо рано или поздно наши товары в этой самой области станут конкурентами европейским.
И вот тут (а точнее, гораздо раньше, немцы не дураки) начинается лоббирование уже внутри "тройственного союза", шантаж, размен интересов и т.п.
Таким образом, сама идея союза подразумевает наш отказ от развития некоторых сфер, которые для нас задекларированы как целевые.