Тред №803950

Вроде не было. Хотя поручиться на этой ветке нельзя, учитывая поток информации и "информации".

Открытое письмо ветеранов разведки США - Анжелке Меркель в преддверии саммита НАТО.

Оригнал здесь(англ. ), нашёл по наводке zerohedge (англ.)
Перевод мой - сильно не пинать.
Опубликовано 29 августа 2014.

Итак:

Меморандум для: Анжелы Меркель, Канцлера Германии

От: Ветеранов разведки за здравый смысл (VIPS)

Тема: Украина и НАТО
 
Мы, нижеподписавшиеся, являемся ветеранами разведки США. Мы делаем этот необычный шаг, направляя это открытое письмо Вам, чтобы Вы получили возможность ознакомиться с нашими взглядами до саммита НАТО 4 – 5 сентября.
Вы должны знать, например, что обвинение в российском «вторжении» на Украину, очевидно, не подтверждается надёжными источниками. Скорее, «источники» являются такими же сомнительными и политически «скорректированными», как и те, что использовались 12 лет назад, чтобы «оправдать» инициированую США атаку на Ирак. Мы не видели достоверных подтверждений существования оружия массового поражения тогда, мы не видим достоверных доказательств российского вторжения сейчас. Двенадцать лет назад бывший канцлер Германии Герхард Шрёдер, понимая хрупкость доказательств о наличии у Ирака ОМП, отказался присоединиться к атакам на Ирак. На наш взгляд, Вы должны проявить соответсвующую подозрительность к голословным обвинениям сделанными Госдепом США и руководством НАТО касательно вторжения России на Украину.


Президент Обама попытался вчера остудить риторику своих собственных высокопоставленных дипломатов и СМИ, когда он публично описал последние события на Украине как «продолжение того, что было на протяжении последних месяцев ... это не сдвиг».
Обама, тем не менее, имеет слабый контроль над политиками в своей администрации , которая, к сожалению, не обладает чувством истории, немного знает о войне и подменяет политику анти-российскими выпадами. Год назад «ястребы» из Госдепа и их друзья в СМИ практически убедили Обаму начать атаку на Сирию, опять же, пользуясь сомнительными (в лучшем случае) «источниками».

Во многом из-за растущей шумихи и очевидной опорой на данные разведки, которые мы считаем поддельными, мы полагаем, что возможность эскалации военных действий за пределы Украины значительно возросла за последние несколько дней. Важно то, что мы верим в возможность избежать подобного события, в зависимости от степени рассудительного скептицизма, который Вы и другие Европейские лидеры проявите на саммите НАТО на следующей неделе.
 
Опыт лжи
Надеемся, что Ваши советники напомнили Вам о переменчивой репутации Генеального Секретаря НАТО Расмуссена. Кажется, что его речи продолжают писать в Вашингтоне. Это было абсолютно ясно, когда за день до американского вторжения в Ирак он (в то время премьер-министр Дании) сказал в парламенте: «Ирак имеет ОМП. Это не что-то во что мы верим. Мы знаем это».

Фотоснимки могут стоить тысчи слов, но они также могут вводить в заблуждение. Мы проводим трудоёмкую работу по сбору, анализу и публикации всех видов спутниковых фотоснимков, а также других видов данных разведки. Достаточно сказать, что снимки опубликованные НАТО 28 августа дают весьма хрупкие основу, чтобы обвинить Россию во вторжении на Украину. К сожалению, они сильно напоминаю снимки, которые Колин Пауэл демонстрировал в ООН 5 февраля 2003, то есть, ничего не доказывают.

В этот же день мы предупредили президента Буша, что наши бывшие коллеги аналитики были «сильно огорчены политизацией разведки» и сказали ему решительно «Презентация Пауэлла не приблизила» оправдания войны. Мы настоятельно призвали его «расширить дискуссию ... за пределы кругах этих советников, которые стремились к войне, для которой мы не видели серьёзных оснований и непредсказуемые последствия которой, вероятно, будут катастрофическими.»

Посмотрите на Ирак сегодня. Это хуже чем катастрофа. Хотя президент Владимир Путин до сих пор проявлял выдержку в отношении конфликта на Украине, нам неплохо помнить, что Россия тоже может устроить «шок и трепет». На наш взгляд, если существует даже малейший шанс подобного развития событий в Европе из-за Украины, здравомыслящие лидеры должны подумать об этом очень тщательно.
Если снимки, опубликованные США и НАТО, являются лучшими «доказательствами» вторжения России, возрастают наши подозрения, что предпринимаются серьёзные усилия чтобы укрепить аргументы для саммита НАТО принять решения, которые Россия расценит как провокационные.Выражение Caveat emptor («Покупатель, будь бдителен!) наверняка Вам знакомо. Следует быть очень осторожным касаясь слухов, которые мр. Расмуссен или даже Госсекретарь Керри распространяют.

Мы верим, что Ваши советники информировали Вас о кризисе на Украине с начала 2014 года и, что возможность Украины стать членом НАТО является анафемой в Кремле. В соответствии с телеграммой от 1 февраля 2008 (опубликованной WikiLeaks) из посольства США в Москве Госсекретарю Кондолизе Райс, посол США Вильям Бурнс был вызван министром иностранных дела Лавровым, который объяснил серьёзные возражения России о членстве Украины в НАТО.

Лавров явно предупредил, что «существуют опасения, что этот вопрос может потенциально разделить страну на две, привести к насилию, или даже гражданской войне, что вынудит Россию принимать решение о возможном вмешательстве». Бурнс дал этой телеграмме необычный заголовок : «НЕТ – ЗНАЧИТ НЕТ: Красная черта для России при расширении НАТО» и отправил её в Вашингтон со статусом «Немедленно». Два месяца спустя, на саммите в Бухаресте лидеры НАТО выпустили официальную декларацию «Грузия и Украина будут в НАТО».

Вчера украинский премьер-министр Яценюк в своём Facebook заявил, что после одобрения парламентом, которое он запрасил, путь в НАТО открыт. Яценюк, естественно, был лучшим фаворитом Вашингтона, чтобы стать премьер-министром после государственного перевороа 22 февраля в Киеве. «Яцик наш парень» сказала помошник госсекретаря Виктория Нуланд спустя несколько недель после переворота в перехваченном телефонном разговоре с послом США на Украине Джеффри Пфайетом. Вы можете вспомнить, что это был тот же разговор в котором Нуланд сказала «Fuck the EU»

Начало русского «вторжения»

Общепринятой точкой зрения, продвигаемой Киевом несколько недель назад было, что украинские силы одерживают победу в сражениях с анти-хунтовскими федералистами на Юго-Востоке Украину, и преподносилось как операции по «зачистке». Но эта кратинка непрерывного наступления исходила только от официальных правительственных источников в Киеве. Весьма небольшое числе докладов основывалось на фактах с Юго-Востока Украины. Тем не менее был один, цитирующий президента Украины Петра Порошенко, который вызывал сомнения относительно надёжности правительственных картинок.

Согласно «пресс-службе президента Украины» 18 августа Порошенко призвал к «перегруппировке украинских вооруженных подразделений вовлеченных в силовую операцию на востоке страны. ... Сегодня мы должны перегруппировать силы, чтобы защитить нашу территорию и продолжить наступление нашей армии» сказал Порошенко и добавил «мы должны рассмотреть новую военную операцию в новых обстоятельствах»

Если под «новыми обстоятельствами» подразумевались успехи украинских правительственных сил, то почему необходимо было «перегруппировать», «реорганизовать» эти силы ? В это время источники с мест стали приносить вести об успешных атаках анти-хунтовских федералистов против правительственных сил. В соответствии с этими источниками, именно правительственная армия начала нести тяжелые потери и терять позиции, преимущественно из-за  некомпетентности и плохого руководства.

Десять дней спустя, после того как они были окружены или отступили, было найдено заготовленное оправдание о «Российском вторжении». Именно в тот момент НАТО опубликовало мутные снимки и репортёры, такие как Майкл Гордон из «Нью-Йорк Таймс» распространил слова «Русские идут». (Майкл Гордон был одним из самых отъявленных пропагандистов войны в Ираке.)


Нет вторжения – но много другой поддержки от России

Анти-хунтовские федералисты на Юго-Восточной Украине получают значительную поддержку на местах, частично как результат артобстрелов по основным населённым пунктам. Мы полагаем, что российская поддержка протекает через границу и выражается,в значительной степени, в отличной военной разведке. Но далеко не очевидно, что эта поддержка включает танки и артилерию на данный момент -  только лишь потому, что федералисты имееют лучшее компандование и на удивление успешно теснят правительственные силы.

В то же время, у нас нет сомнений, что если и когда федералистам потребуется помощь – российские танки прийдут. Именно поэтому ситуация требует согласованных усилий по прекращению огня, которые, как Вы знаете, Киев пока задерживает.Что должно быть сделано в данный момент ? На наш взгляд Порошенко и Яцеюку нужно открыто сказать, что членство в НАТО не рассматривает и, что у НАТО нет намерений вести войну чужими руками с Россией и, особенно, поддерживать сбродную армию Украины. Другие члены НАТО должны сказать то же самое.

От руководства «Ветераны разведки за здравый смысл»:
William Binney, former Technical Director, World Geopolitical & Military Analysis, NSA; co-founder, SIGINT Automation Research Center (ret.)
Larry Johnson, CIA & State Department (ret.)
David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)
Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.)
Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East (ret.)
Todd E. Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (Ret.)
Coleen Rowley, Division Counsel & Special Agent, FBI (ret.)
Ann Wright, Col., US Army (ret.); Foreign Service Officer (resigned)