Тред №804432
новая дискуссия
Дискуссия
213
Не могу понять очень многих людей, кто ждёт нового майдана в Киеве.
Вот, мол, осенью или зимой всем им хана.
1) Я не очень то верю, что люди сплоченные идеей внешнего врага пойдут свергать Порошенко из-за того, что в квартирах прохладно (да-да, прохладно, а не холодно, ибо газа меньше чем надо, но он всё-таки есть)
2) Даже если из-за того, что в квартире прохладно люди пойдут свергать Порошенко, думаете он не готовится к этому? Конечно, готовится. Для этого батальоны "Киев-1", "Киев-2" и разные политические меры наверняка разрабатываются. В крайнем случае принесут кого-нибудь в жертву, чтобы люди успокоились. Уволят там министра какого или закон какой выпустят, чтоб народ успокоить.
3) Даже если майдан 3.0 вопреки всем моим мыслям пройдёт успешно и Порошенко свергнут, то кто его заменит? Уж не Царёв же. Заменит кто-то еще более радикальный. И этот кто-то более радикальный уж точно не скажет: "всё ребята, войну заканчиваем, Крым признаём, вступаем в ТС".
Нет. Будет наоборот: "во всём виноваты русские и предатель Порошенко, который продал нас Путину! Скорей в НАТО!" и т.д. и т.п.
Просто тут многие ждут и расчитывают на майдан 3.0, а я не понимаю, что он может даже теоретически принести хорошего нам. Объясните. У кого какие мысли.
Поэтому заключат ли сейчас перемирие или позже, но в Киеве будет сидеть враг России. На то что туда придёт благоразумный политик центристских взглядов, способный загнать нациков под шконку и наладить сотрудничество с РФ я просто не верю. У них попросту нет таких фигур в политике.
Отсюда мой вывод: только накачка армии Новороссии, только оптовые продажи "Военторга", только подготовка новых резервов, только организация и финансирование подполья в оккупированных областях и только искусная дипломатия с тезисом "мы за мир во всём мире, продолжаем переговоры, но договорится не можем" могут чисто теоретически позволить военным способом захватить новые области и тогда есть шанс. Есть шанс на военную победу и захват Киева, ибо сейчас фактически 22 области воюют с 2 и несмотря на все успехи ВСН две области могут отбиться, но захватить другие 22 не могут.
Хотя признаюсь и мой вариант чересчур оптимистичен.
Короче, как ни крути, но получается более вероятным негативный для РФ сценарий. Негативным я называю любой вариант, при котором Киев остаётся антироссийским.
А с учётом того, что в 2008-ом Тбилиси брать не стали, а довольствовались лишь Цхинвалом, наводит на мысль, что Кремль возможно (подчёркиваю возможно) согласится лишь на Новороссию сейчас, а Киев оставит на будущее.
Тут многие умные камрады писали, что Путину нужна вся Украина и я считаю, что это единственно верная цель, но как. Как с учётом вышеизложенного?